Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-01-14 20:14:30
※ 引述 《maktubyu (鳥人阿九)》 之銘言:
: 買房不買房,是不是沒買房老了就只能住機構。
: 沒有啦,你再有錢身體不好、小孩不孝或者個性古怪,
: 還不都是要去住養護/護理之家。
: 安養的話,你如果有房,是真的不需要去住安養,
: 我看過確實有不少人賣房轉去住安養,這時有房真的比較吃香,
: 剛好一筆鉅額一次搞定。
: 說真的你只有一間房,假設大樓華廈,沒妥善處理,
: 你年紀大了,房子也50、60年,
: 搞不好賣掉也根本湊不到去住安養的錢呀。
: 沒房的呢?如果一直租房有辦法存錢,真的想去住安養也不是絕對拿不出錢來。
: 如果沒有退休規劃,一直租房也沒存錢,說真的也根本拿不出錢來,住個屁安養。
:  
: 買不買房都是個人選擇,我只能說就我個人的經驗,以下的人最慘:
: 1.沒買房、身體不好、付不出租金、被子女丟到養護/護理之家,
: 這類型的很多都回歸政府介入跑去代墊跟子女追討了。
: 反而年老吃政府豆腐,虧空我們納稅人的錢。
: 2.有買房,但就只有一間,房子害得老人福利身分過不了,
: 小孩又沒啥錢的,這種才是最慘,
: 卡了一間房子又不肯賣,賣了自己沒地方住,
: 重點是賣了又不一定能有好價錢,又沒生活費,
: 很多都是死在家裡。
: 現在情況無法推估我們這一輩20-30年後的老人生活,
: 因為現況確實老人占比不高,房東就真的很少人願意讓老人租屋,
: 運氣好的抽到社宅,運氣不好的就真的等吃屎。
: 不過這類下流老人很多都是年少時不管家庭,臨時工,每天爽,年老活該。
: 有買房的人也不要太爽,你確定30年後你住的地方還有價值?
: 賣得出錢來再說,重點還是你到老年老涯的理財規劃,
: 所以最好的情況還是不斷換房,
: 不要讓房子跟自己一起慢慢變老,
: 最怕的是把一生積蓄投注一間房產,然後除此之外一點錢都沒有存下來,
: 剩下個破爛房有個屁用。
:  
: 當然,有房沒房兩相比較,還是有房者稍微吃香一點,
: 重點在於買自己有能力購買的,買了以後還有餘裕的。
: 終生的理財規劃讓自己有一點活路,妥善顧好家庭關係,
: 不要當一個人見人恨的惡老人,這才是重點。
關於老年生活的慘況寫的滿寫實的,但關於財務的部分因為先入為主的偏見,有點脫離現實
不買房一樣要租房,買房到底是不是划算的經濟計畫,當然要先看房租價格。在高雄,低總
價的公寓二樓,買加上裝潢通常在200~400萬之間,假設為350萬,貸30年月付額為12000,
但是租金差不多也是這金額,位置好一點還會更貴。買了房的過了三十年之後,支出跟租房
的差不多,但是還留下一間老房子,再怎麼樣都比被收走歸零的房租還要好。而且房子產權
是自己的,不必擔心受怕被趕走被迫搬家等等的
財務計畫一定要將各個面向納入考慮,僅僅簡化成有買房與不買只租兩個方案而沒其他細節
,基本上不是啥有意義的討論
作者: intern (Love,peace,望)   2021-01-14 20:19:00
現在安養機構許多都是外籍看護了,甚至我巡診還看過外籍看護換鼻胃管...顆顆
作者: fbiciamib123 (Lin)   2021-01-14 20:27:00
養老為什麼不回老家 難道大家都是孤兒?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-01-14 20:34:00
本文的醫生早就幫中下階級層想好了出路 你們就照著做 他們重押的資本才可以有收益
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-01-14 20:59:00
養老院也是分等級,沒錢連養老院都住不起,只能自生自滅
作者: Innnn (Solong,Etude)   2021-01-14 21:49:00
華山基金會就是在做這一塊的
作者: yytseng (yytseng)   2021-01-15 08:15:00
外籍看護不見得差,本籍看護不見得好,都是看個人
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-01-15 14:40:00
老人獨居生活好不好和有沒有房沒有關係,和有錢沒錢比較有關係。沒錢又不賣房或是賣出去沒多少錢,生活都不會過的太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com