Re: [新聞] 炒房客皮繃緊了!北市宣布用這招抓實登造

作者: s8752134 (AndyChen)   2021-01-14 13:03:17
這種東西最大的問題是什麼? 是誰說了算的問題。
就像有在跟國稅局打交道的就知道,你他媽明明沒怎樣,一切合法報稅,
但他有稽核你,你如果未來不想麻煩,意思意思就是照他說也給他點業績扣稅交差,
講白了就是花錢趕蒼蠅就是了。
那請問整個過程有沒有可能有黑箱作業或誰說了算的問題?
就像幾位提到的,價差多少叫過高? 那過低的要不要也查一下? 賣太低也可能是被
暴力討債壓著賣啊! 推這種政策只查高的在一開始制定的基準點就不公允了,你說
未來判定真的能公允? 以及怎樣才叫公允?
最後搞得跟國稅局那樣政府說你有你就有,這樣有比較爽?
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/5621/5173178
: 內文:
: 炒房客皮繃緊了!北市宣布用這招抓實登造假
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2021-01-14 13:05:00
整篇心得+腦補小劇場
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-01-14 13:06:00
招標都是公開的,網路上過陣子應該就有資料了
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2021-01-14 13:12:00
同意連結那篇,但不同意你這篇,一堆問號, 難道xxx,不應該xxx,跟政論標題87%像
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:20:00
不用說了算阿 定期抽查資料正確性講的一副身家調查似的到底是在崩潰啥? 這東西查了要是沒問題 被查者根本毫無影響 不然弄到每個登錄者都要提交契約、金流證明你才爽嗎?
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:22:00
你拿你因為被不合理課稅結果訴願或行政訴訟勝利的例子來講還比較有說服力。你如果覺得他的行政處分違法,阿你訴願阿,這個不難吧,行政訴訟基本的也不難阿。你打了再來說吧。
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:23:00
然後噴屏東大學更莫名其妙 這種政府學界「合作」 就是政府出錢 學界出力 而政府出錢就是要提需求後招標
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2021-01-14 13:25:00
講大學很無聊…就招標程序啊 誰說台北的大學100%得標?
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:25:00
把訴願書、行政訴訟判決貼出來,這樣最準。
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:25:00
誰有能力拿下標案是委員評選結果 不是政府自己說了算的
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2021-01-14 13:26:00
至於誰說了算? 新聞就說了 經濟模型+大數據 算出來的
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-14 13:28:00
那個...其實重點是他公開跟你說 連這種基本的查核以前全台灣都沒怎麼在做 台北市還是先鋒喔完全證實南部當初公開在版上說新屋7成有作價的說法...
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:31:00
講那麼多幹嘛,你現在就丟一個你被不合理課稅的處分書下來,有沒有?
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:32:00
嗨 崩潰仔
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:33:00
你的,不是別人的。第二行講的好像經驗很多一樣,處分貼出來咩。沒有經驗就講沒經驗嘛,講的好像很多經驗。zzzzzzzzzzzzzzz
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-01-14 13:35:00
喔對不起, 承認無知真的很難, 我知道你不會承認的 ><
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:35:00
你翻一翻我上面講的內容,我沒講過你腦補。
作者: kevin190 (夏日晚風)   2021-01-14 13:35:00
如果覺得台北市政府人謀不臧就去檢舉
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2021-01-14 13:36:00
我只有講"你拿自己的經驗比較有說服力"結果,你到現在還是沒有拿出來,然後說的好像經驗很多一樣。稅捐機關是不是違法課稅,法條對照一下很容易看因為你第二行說的好像你經驗很多阿喔~~~所以你沒什麼經驗阿?早說嘛~
作者: Edisonohya   2021-01-14 13:40:00
基本上沒人想跟國稅局交手的 舉證責任在自己耶
作者: max205 (阿DOG)   2021-01-14 13:41:00
討論標準就討論標準,扯到找哪間大學有事嗎
作者: Edisonohya   2021-01-14 13:41:00
補點稅金打發掉比較實在 曠日費時又不保證贏
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:42:00
2樓 標案需求說明肯定早就有了 理論上電子採購網或其它
作者: Edisonohya   2021-01-14 13:43:00
只有鍵盤俠才在那邊不怕戰 跟國稅局戰根本找死
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 13:44:00
管道要查的到 因為「公開」招標 這些資料不會是之後才出現這樣就不叫公開招標了現階段國稅局跟實登根本沒關係 演伸到國稅局去根本崩潰仔我就說標準高低根本不重要了阿 主管機關要每件查核也行但又不是吃飽太閒 每件都要求看那些東西 所以弄個系統幫忙減少業務量罷了 結果崩潰仔一直在那崩潰
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2021-01-14 13:53:00
你要被4%仔噓了 可憐
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-01-14 13:55:00
@Barolo 你說的也是,招標期應該要馬上查的到,但是現在非招標期不見得馬上找的到吧?
作者: happypink (我的天)   2021-01-14 14:07:00
就像你自己講的,價差多少叫過高?至少有個標準而且不是承辦自己隨便講了算啊?台北市已經領先全國了至少還找了學界幫忙給個標準,不然你說要查誰就查誰喔
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-01-14 14:29:00
柯文哲就是獨裁,你反對就是1450
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2021-01-14 14:40:00
標準很常見啊~~ 最基本的就是統計學的3個dev 一般數據模型建模時這些數據都是必須提供的參數。 以3dev為例你高過或低過3dev,就是必須被特別查核的數據。這些數據列出來以後 新聞有說 請不動產公會估價師協助檢核價格的合理性,不合理報請檢調單位處理。 這樣一套系統說不定還是有漏洞 但比起之前的狀況合理多了~!
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-14 14:57:00
遇到國稅局就是變身小貓咪 你說什麼就是什麼話說我也有賣國稅局幾個處所的家具....
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2021-01-14 14:57:00
現在吵這麼多…有人能找到當初標案的內容文件嗎? 說不定標準早就寫在標案裡面了! 標準就是重要建模數據之一
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-01-14 14:59:00
我說你做假就是做假,你要證明你自己無罪啦柯文哲的反智不是第一天
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-14 15:01:00
應該不是用3個dev來玩,第一這種簡單方法根本不用委外財政部自己有資源,第二新聞有提到大數據,一般教授講大數據不像外面亂講是真的大數據,不要太期待大數據他很難train實驗性質居多再來抓不抓的到是一回事抓到了要怎麼證實他是造假又是另一回事,我對於這兩方面都非常不期待大數據你train的爛電腦就給你爛東西,且不說教授有沒有能力弄出好的模型,地政人員有沒有能力玩這套我是大打問號跟著查稅不一樣地政又不能說你意思調一下成交價格真的這樣搞實價登錄就廢了
作者: robert123   2021-01-14 15:10:00
你貼的連結裡面是寫有了納保官之後跟國稅局的權利稍微平衡了被亂查為何不主張自己權益還花錢了事?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-01-14 15:22:00
因為主張權益 之後會花更多錢 有人被查五年稅補繳幾百萬 他會計師叫他去談點折數付掉 不然之後會向前推更多年
作者: robert123   2021-01-14 15:27:00
你這case「補繳」不就逃漏稅...原po case是合法報稅,請換個case吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-01-14 15:32:00
..... 重點是 打折
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-14 16:06:00
很正向的討論怎麼有人崩潰連噓成這樣...
作者: Barolo (Barolo)   2021-01-14 16:22:00
招標資料都會留著阿 也許有特別理由才會刪除找不到否則以決標的案子電子採購網一樣查的到
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-14 17:04:00
房蟲都可以說必漲了 國家扣你一點稅怎麼了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-14 17:45:00
應該是六點後不能出門吧,媽媽捨不得小寶貝,外面壞人很多都想賺他的錢
作者: SiaoBen1996 (小本)   2021-01-14 18:23:00
一大堆地方公司跑去台北設點納稅就是因為在原縣市是肥羊永遠被抓出來做業績遷到台北幾億都算小蝦米法律是無罪推定 至於... 呵呵
作者: s26492755 (BBX)   2021-01-14 19:35:00
國稅局真的看承辦 有些掘地三尺 有些直接蓋章 個人討厭大溪喜歡萬華反正不管怎樣 不要含扣
作者: ncc2000 (路人甲)   2021-01-14 20:16:00
後面就實價課稅就好了,登記越高房稅就多
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-14 22:29:00
你怎麼不問你媽媽把你生成這樣 有夠倒霉的長這樣算你衰 不是你的錯 就是倒霉一點而已生好看可能也沒用 後生老是做些壞事 面目可猙 猥瑣整天意淫別人的血汗錢 不知廉恥 恥力引爆 四處引戰哈哈哈 整天龜在店裡 如何能成交 還不快出去帶看房
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-15 03:03:00
你怎不先貼一下充滿母愛的巨嬰照?只會要別人先貼,伸手喝奶習慣了是不是,只會張嘴。可悲到只會胡亂批判別人長相。整天意淫父母遺產,上次還說沒繼承不給父母有尊嚴的離開。整天龜縮在家裡,讓老婆跟公婆尷尬一輩子
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-15 14:14:00
你那麼閒整天駐板 看起來生意很差喔 快去招500演員營造出滿坑滿谷的人買樓盤 建商跳樓大拍賣
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-15 18:36:00
你從哪邊界定誰是房仲??幻想出來的?別整天賴家不敢出門。現在一堆人WFH時間自主,還有人只能WF Mom’s Home
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-16 08:37:00
又在講白菜了 防疫旅館滿坑滿谷怎麼回事? 還不夠住就沒一個誠實一點的房蟲可以讓人稱讚一下嗎?說謊成性了 連資源回收都不夠格 直接焚化爐燒了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-16 10:39:00
不夠住是政府要處理,你看不慣率先舉手讓出來啊不過也難啦,房子所有權不是你的,長輩森7又不發給巨嬰,巨嬰又要準備原子筆了賴家成性了,連萊豬都比較有用,萊豬還能吃,憤世淺在鄭捷只會拿原子筆
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-16 16:18:00
哈哈 整天鄭捷來鄭捷去 他是你爸嗎 叫那麼親幹嘛
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-16 17:21:00
有巨嬰想拿原子筆逼繼承又憤世忌俗的,100%鄭捷
作者: tomford (Tom Ford)   2021-01-18 02:51:00
原po內行人,查稅有核實課稅原則,公部門說你有問題你就是有問題,獨資公司負責人的房子設公司的案子,價格誰說了算? 去公證個低價約 你看國稅局要不要放過你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com