Re: [閒聊]房地產之後走勢

作者: Unsullied (酷酷)   2021-01-13 10:14:48
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 兩年沒註冊PTT都要倒了 到處老人臭
: 來端正一下風氣 正規討論一下
: 這篇講得滿散的
: 首先講講台北人口流失問題
: 基本上 就是 沒問題 只有非台北人不了解
: 我們7年 8年級 跟著捷運 高鐵 國道拓寬 快速道路 搬到外圍 這樣而已
: 畢竟新房子住起來還是好一點 記得當年江子翠那邊重劃被嘴爛 結果現在.....
: 不過台北老公寓還是會很猛 因為租賃市場就是這麼猛 所以不可能低破租金
: 只要租金能打平利息 PE ratio算一下就知道多少能買
: 還可以拚都更夢
台北基本上沒毛病
雖然世界級的貴
因為政經都在這
很難被取代
要注意點:
1. 價格已經被前人炒到一個高點,現在買就是幫前人退休,將來獲利也有限
除非就拚那個都更夢,適合買古蹟租給別人
2. 災害,台北榮獲全球最脆弱都市,當然大部分的人會跟你說,屁啦!不會遇到
核災,海平面上升極端氣候淹水,大屯火山,盆地遇地震,土壤液化.....
: 新北就沒什麼好講 跟著台北走 有捷運 有國道 有台鐵 基本上都不敗
新北就一句話:貼著台北市,報告完畢
: 桃園雖然我個人不喜歡 但是有鑑於政治因素 硬體直接先硬幹
: 我認識北漂仔 父母沒後援的 一律是落腳桃園 因為要買新北台北 很難跟原本在地人抗衡
: 而且桃園很大 是也不怕蓋完 不過桃園就是只能吃台北新北踢出來
: 本地產業我非常清楚有多鳥 就是一些相較台北新竹低毛利工業
: 不過基礎工業基數大 人口增加也會相當快速
: 除了台北新北的影響力 也怕政府試著翻轉南北軸線
: 一旦欠缺南部推力 桃園會失去強大成長動能
桃園在地人當然要聲援一下
沒錯,桃園人口素質就鄉下,但這5年來已經注入了約20萬優秀的年輕人及輕熟大叔
https://udn.com/news/story/7324/4288581
政府大力做多 各項建設齊發!
房價所得比合理
根據最新資料109年第三季為7.93倍
https://reurl.cc/o9L5V5
低於全國平均9.19倍
遠低於台北的15.29 新北12.16
注意事項
1. 軌道建設是城市翻轉的軸心,台北貴有一半歸功於捷運,桃園正在發展捷運,
鐵路地下化,可享城市發展紅利
2. 城市轉型,過去就像樓主說的本地產業低端多,隨著政府宣示規劃
航空城,交大陽明設校,蓋醫院,公路建設,各項發展,未來很樂觀
3. 以前信義計畫區去買的會被笑,歷史總是不斷重演,高端的族群直接買台北
預算有限又想買個未來,桃園會是值得移居的都市
4. 雖然桃園很多都是吃台北外流人口,但尖峰時間通勤真的不是長久之計
: 至於新竹我平常講太多 現在真的懶了
先說結論:
新竹不可能海放桃園,等升格7都開始規劃捷運再討論
新竹就是一個電子重鎮而已,高級代工城市
新竹經由竹北王(OGL)宣傳
讓我們知道竹北也有滿滿的未來性
一般來說,房價應該是要跟在地的建設以及離首都的距離來做變化
如果統籌款比六都少,建設不怎麼樣,東西不好吃,離首都也遠(雖然有高鐵)......
也沒有什麼人文藝術氣息
竹北就算是沙漠中的綠洲吧
只是因為居民薪水高,素質高,就要付出比別人高的房價......
CP值應該只比新北高一點
基本上能力夠的竹科人,還是會回來住台北的
: 台積電股價還在200多的時候我就買新竹房子 買台積電了
: 我也不管三小系統風險了 我就是房子買新竹 股票買台積
: 之所以我買房子 不直接全買台積 單純是金主反對
: 現金6000給我買台積好不?? NO
: 那3000買台積 3000當房地產頭期好不? YES
: 私心希望新竹徹底海放桃園 這事關不同世代人的投資成果較勁
: =====================================================================
: 台中 不說了 沒問題 而且發展步驟滿穩定的 我也是看好74環內
: 南高 現在大概只能冀望台積電了 不過我南部朋友都說 水電不穩
: 雖然我是不懂 為什麼水電不穩 不就運來運去就搞定
: 他們一句話:懶得跟你這台北人廢話 你不能體會 反正高雄水電不穩
: 我是跟他們說就看這5年吧
: 如果每一年都是負成長 一年比一年少得快 連續5年 那應該是趨勢明確
: 話說我本以為台積會讓台南轉正 結果還是不行 看來流失真的嚴重
: 至於人口流失房價一定跌嗎 不一定
: 但是人口流失都不會跌 那人口成長的豈不是?? 爆炸穩
: 話說屏東高鐵不是要蓋了 直接蓋賭場+妓院不就好了 一下車就直奔賭場+幹泡
: 一日吃喝嫖賭生活圈 搞定
: 到底在假衛道學什麼????
: 然後要投資應該是要走中長線了 政府在乎選票 然後民怨也是真的
: 本來房地產投資分析期 報告書都是十年在出的好嗎....
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-01-13 10:20:00
信義計畫區比桃園真的有點怪... 板橋土城新莊還差不多
作者: caderlater (微波芋叔叔)   2021-01-13 10:28:00
鄉下地方不要拿出來丟臉
作者: ganninian (喔喔)   2021-01-13 10:29:00
新竹問題是腹地太小 又有個新竹機場 發展受限
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:33:00
桃園發展性很好,但我還是要提醒一下,軌道建設跟航空城的進度沒有鄭文燦講的那麼美好,他卸任的時候應該很多問題會爆出來。
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-01-13 10:33:00
可以問一下你到底買幾間一直出現在房版
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:35:00
這些建設如果有耐性多等個5~10年的話,那就沒差我是指比政府預定完工時間多加個5~10年因為我自己就是參與桃園重大工程,我們站在工程第一線的很清楚。
作者: sdhpipt   2021-01-13 10:42:00
胖周瑜推翻高架改地下 至少讓完工時間推遲10年以上 2030我看地下化都不會蓋好 2021細部設計才要核定然後 推翻了航空城計畫 又重新再推 也讓整個計畫至少延56年以上 而且航空城計畫跟原來幾乎一樣 不知道在推翻啥
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:44:00
三航廈、綠線、桃地,不是我直接參與就是我同事有參與
作者: sdhpipt   2021-01-13 10:45:00
三航廈是中央的責任 倒是不能怪胖周瑜
作者: howdo (lala)   2021-01-13 10:46:00
施工錢一個價 蓋好另一個價 然候早出生十年有多好
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:46:00
工程受眾多不確定因素影響本來展延就是常態,越大的工程就越容易展延,各縣市工程都一樣
作者: howdo (lala)   2021-01-13 10:47:00
買股票要買上升段 末升段的很棒很好但不太賺
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:51:00
但是願意等待的話,桃園房地產我也鼓勵買三航廈是交通部跟桃機負責,不屬於桃市府管轄,但是三航廈是航空城計畫的核心
作者: sdhpipt   2021-01-13 10:55:00
炒地皮才是航空城計畫的核心吧 XD 甚至沒有機場都無所謂話說 北藝中心快蓋好了 包商倒掉重標還是慢慢弄好了 XD雖然延宕了六年以上 總算是...
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 10:58:00
如果順利的話,三航廈主標應該農曆春節前後就可以發包了
作者: mfcke (drive)   2021-01-13 11:00:00
我是技師 台灣公共工程 就是 笑話講實際我的海放定義 有點難解釋 之前感覺要成形了結果這波公共工程硬拉 碼der不得不說 這捷運真的算快
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:02:00
樓上兄台 請正名是公共工程的業主自己搞成笑話新竹輕軌開始做可研 新竹大車站開始做綜規桃綠算快沒錯,但不要忘記中綠也是超前預定進度結果還拖到現在可研到完工通車至少十年起跳,但新竹輕軌是高架,不會做平面,目前問題是光復路要怎麼騰出空間
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:14:00
桃園本地沒啥產業,工作還是往台北跑
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:14:00
桃園產業很多 都是傳產曝光度不高而以最近五六年桃園的工廠價格都翻倍了 怎麼可能沒產業
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:15:00
桃園工業產值全台第一怎麼會沒產業....
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:15:00
樓上應該是同溫層問題 住的社區都是通勤台北上班那種人我也不貪心 我的工廠可以房屋權狀單價30萬我就滿足了 XD
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2021-01-13 11:16:00
新竹的問題是統籌款吧 假設現在發生奇蹟 新竹直接通車兩條捷運 那我看它20年內連路燈馬路都不用維修了 錢被吃光
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:17:00
你看張忠謀都搭台鐵了 說不定蓋好變成金雞母 XD
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:17:00
中壢、龜山工業區,三級產業都在台北
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:18:00
桃園光是經濟部工業局直轄工業區就有六七個
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2021-01-13 11:18:00
高雄捷運常年虧損 但因為直轄市統籌款高硬吃 大不了不開冷氣
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:19:00
新竹每天通勤時間園區光復路塞好塞滿,通勤市場是有的
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:19:00
平鎮工業區 觀音工業區 大園工業區 大潭工業區....
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:19:00
桃園本地沒有像竹科那樣的高薪園區吧
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2021-01-13 11:19:00
新竹要是有捷運要拿啥養 台積電分紅嗎 還是冷氣電燈都關著開車
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:20:00
龍潭是真的一路漲起來
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:20:00
那個是會計手法 故意讓北捷看起來本業不賺錢 才能漲價比如說把場站賣店租金算業外 卻把行銷費用的轉乘補貼算成本業支出 這不太合理的
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2021-01-13 11:22:00
之前看過一個統籌款數據 新竹+竹縣的統籌款 要維護基礎建設真的太勉強
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:22:00
新竹輕軌造價只有一般捷運的1/3~1/5,預算先抓300億元
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:22:00
竹北可以獨立XDD園區員工表示支持
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:22:00
可是省轄縣市也不用養高中那些的支出 升格不一定划算台南升格之後 最後是反而虧錢
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2021-01-13 11:23:00
新竹第一個不是要追求建設 應該要先提倡修法改統籌款的公式
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:24:00
統籌款公式不管怎麼改 應該新竹縣市都拿不到太多地方政府最大的支出是人事費用 包括薪資與退休金
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:25:00
竹縣窮 竹市富 以GG貢獻,中央補助一條地下頭不為過
作者: sdhpipt   2021-01-13 11:25:00
所以說 國立高中的老師薪資 絕對是一大錢坑問題是GG真的要地下化嗎? 會震動喔! XD你想想列車震動會不會干擾到生產線?還記得南科的高鐵減震案嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:26:00
最近好像是要把橋延伸閘道,解決竹北往市區塞車
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:27:00
樓上 軌道震動問題20年前在南科就處理過了
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:27:00
其實大家都騎車就不會塞,但是能開車就不會想騎竹北千呼萬喚終於要有百貨和電影院了
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:28:00
後來南科減震自己弄那個橡膠塑料變成工程界笑話
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-13 11:28:00
你把信義計畫區換成南港或內湖五期重劃 噓聲會少一點
作者: kl0408 (小魏哥)   2021-01-13 11:30:00
桃園漲就是前瞻眼光好 其他地方漲就是炒?
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:37:00
桃園捷運都是圍繞航空城,機場線、綠線,和工業 區遠,但是本地通勤人口應該還不夠
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:40:00
新竹房價漲得應該算很合理
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:41:00
像台鐵地下化(平鎮、中原、桃醫、中路、鳳鳴)真的就是劃地創稅,但是本地通勤人口真的還沒
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:42:00
竹北人口增加數跟增加率都是全台行政區第一
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:42:00
台鐵三大站就是台北桃園中壢,中路和鳳鳴都劃很大塊重劃
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 11:43:00
桃橘先等桃綜吧,只是棕線也要很久
作者: panzerbug (蟲子)   2021-01-13 11:44:00
機捷A21也劃超大一塊,但是那位址只有本地工作的人會買,通勤台北太久了,但是綜觀上述分析,桃園工業區人口多,也不會用機捷通勤。A21要弄中豐北出口,但是好像只給下提到公路運輸,隨著台北中心的都市化繼續擴張,開車進台北的時間會更長,軌道運輸應該才是主流?
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 12:00:00
我倒覺得鳳鳴不錯,又有台鐵又有三鶯線,上國二也超快
作者: Jerr (身為老爸老媽嚕..)   2021-01-13 12:00:00
桃園先等武漢肺炎趨緩吧 看來桃醫專收武漢肺炎還要好一陣子
作者: paul76318 (Berial)   2021-01-13 12:02:00
人口成長跟不上啦 等10年後你看看會有多少動能
作者: mfcke (drive)   2021-01-13 12:06:00
看來W大是營造廠的吼 請款被刁了嗎
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 12:07:00
不是喔 我是設計端的
作者: mfcke (drive)   2021-01-13 12:08:00
我自己運輸工程初評 新竹無法 蓋不動我賭十年 我屁股坐不上新竹捷運垃圾輕軌那種不算業主就只給這點錢 大家就是用爛東西 要設計方弄很屌 然後只給一妥屎的價格 怎屌
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 12:11:00
我也說至少至少十年起跳
作者: mfcke (drive)   2021-01-13 12:12:00
新竹要蓋 一定要走地下才有搞頭都市規劃太爛不然你就主要走公道五 然後拉一條 直達竹科裡面
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 12:16:00
新竹沒錢地下化竹車連高架化都沒有,只能用車站大平台就能看出新竹硬體真的慘。而且新竹丘陵先天就註定發展空間不如桃園台地,但新竹房價是靠高薪工程師在撐,不是靠公共工程。因為工程師住的地方最好不要離公司太遠,所以是被綁住了
作者: bluezoo   2021-01-13 12:30:00
新竹園區多開幾條聯外道路跟頭前溪橋比較實在
作者: sdhpipt   2021-01-13 12:44:00
砍台北一半沒道理啊 台北人繳稅那麼多 要砍也是砍那種..統籌款的由來是當年台北市拿出50%的營業稅給全國分當年高雄市不用拿出來 還有得分 後來1998年營業稅改國稅台北市至少不能比以前少 才開始有統籌款的現行公式就是營業額+人口+土地面積 三者加權計算新竹縣市怎麼改都不會拿到太多
作者: carryton (Christopher)   2021-01-13 13:30:00
高級代工?沒有台積電的台灣對世界來說毫無價值
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-01-13 13:31:00
新竹楊梅段高架先做好吧,塞死人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-13 14:30:00
這樣公式本身就是造成房價差異化的原因強者恆強
作者: sdhpipt   2021-01-13 14:34:00
要不然營業稅改回地方稅? 台北市應該爽歪歪
作者: watameki (猶罕)   2021-01-13 14:59:00
楊頭高架再過不久應該就會啟動評估
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-13 16:16:00
改計算公式就好台北捷運線已經在亂蓋了有板南線還蓋信義線根本亂搞走一下路會死嗎
作者: sdhpipt   2021-01-13 16:33:00
哈哈哈 改公式用面積 那爽的是花蓮台東 根本輪不到新竹啊不然營業額也好人口也好 北部都不可能分太少所以說不管怎麼改 新竹都不可能拿太多新竹面積小 人口少 營業額也沒有非常高再說了 信義線中央只出2成 已經出有夠少了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2021-01-13 17:05:00
桃園的軌道建設就是兒子享受的到,新竹的話孫子才可能
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-13 17:09:00
2025桃園綠線就通車了
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-01-13 22:06:00
有親戚在桃園外商當作業員@@ 年收百萬 福利超好..其實企業真的不少
作者: sos88 (QQ)   2021-01-14 01:37:00
你是在搞笑喔... 完全不董新竹...也評論得這麼爽?高級代工現在要台清交成, 你先有門票在跟我們談代工不代工看綜所稅也知道, 桃園人拿新竹人的錢花還敢大聲喔桃園225萬人, 所得稅居然繳得比新竹還少一大截, 可憐吶
作者: kevinhon (kevin)   2021-01-14 08:56:00
小碧潭線才是亂蓋,結果環狀線也不是從小碧潭延伸到中永和,就多一條當地人才有“可能”用的到的路線
作者: sdhpipt   2021-01-14 09:09:00
小碧潭線不蓋也會有機廠 所以說當地人就吵著要一個站未來萬大線也會有這樣的盲腸站
作者: robert123   2021-01-14 13:27:00
光一個竹科就打爆桃園了....沒捷運根本沒差
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-01-14 17:08:00
支持房蟲小孩進擊為社會貢獻 加快繼承的腳步
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-14 17:14:00
支援巨嬰走出家門,包尿布浪費布料,不如多做點口罩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com