※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 所以現在房版都這麼嗆呀！
: 必須要有錢買得起才能發表意見，
: 台灣大部分的地方房價其實還是一個合理範圍，
: 就只有台北市房價炒得太誇張，
: 這樣難道不能說嗎？
當然可以說呀
現在不就討論台北的優缺點嗎
你覺得炒的誇張就去買中南部呀~
: 還好我有錢買得起台北市的房子，
: 所以我應該可以發表一下我的看法吧！
: 你說的全世界這幾個國家的城市都不是你說的這樣，
: 這幾個國際城市其實受薪階級都買得起，
: 只有台北市受薪階級買不起，
: 為何我敢這樣說？因為我有幾棟房在這某些城市裡，
: 都是我自己工作存錢買的房，
: 我也曾經生活，工作與求學在這某些城市中，
: 紐約，洛杉磯，舊金山，矽谷都是受薪階級就可以買房，
: 如果你在曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作，
: 幾年時間就可以存滿頭期款在紐約市買房，
"曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作"
華爾街的工作基本上已經是美國頂級收入族群
還只能買紐約不能買曼哈頓
台北拿來對比的就是畢業沒多久的年輕人要買的起
台北市精華區捷運站出口全新三房平車
你這對比會不會太雙標了?
: 除了某些豪宅等級的超昂貴地段，
: 大部分紐約市的房都買得起，
: 如果你在舊金山,矽谷或洛杉磯的科技公司上班，
: 存幾年就可以買這些城市的房子，
: 不需要進超熱門錢發超多的公司，
: 只需要一般般的科技公司收入，
: 大部分的房子都買得起，
: Palo Alto這種帝寶豪宅等級的地區除外，
: 甚至是北京市這種地方，
: 華為跟BAT等科技公司的員工也都可以靠薪資買房，
一樣的標準 "華為跟BAT等科技公司的員工可以靠薪資在北京市買房"
請問是剛就業沒多久的年輕人還是已經是 CXO 等級的老屁股?
買的是一環二環三環還是幾環?
你知道北京環線已經發展到八環了嗎?
用一個北京來帶過,然後比對台灣就得是精華區全新房?
: 東京房價就不用說了，受薪階級一定買得起
: 就只有台北市，
: 不管你是高科技，外商，金融業，
: 只要是受薪階級幾乎不可能買得起台北市房子，
台北就算精華區新房,總價3000~4000 就買的到了
台灣受薪階級年薪 300 以上的大有人在
你賺不到不代表別人賺不到
: 除了薪水比以上國際城市的薪資少一半以上之外，
: 台北市房價又比以上國際城市的房價貴一倍以上
照你的論述方式,只要不堅持捷運站口全新三房平車
台北市大同,士林,港湖基本上都是受薪階級買的起的地方
我還沒講萬華,文山,北投跟社子咧
台北市多的是受薪階級能買的地方
但是就是很多人討論人硬要用台北精華區
去比其它各國首都的非精華地段
說真的,覺得台北不好就別買呀
這麼自由的年代這麼自由的國家
就去國外或者中南部瀟灑快活呀
版上也很多人這麼做了,何苦執著看不開呢~~
: ※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: : 在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實
: : 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的
: : 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此
: : 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎?
: : 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩
: : 800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴
: : 彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了
: : 但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎?
: : 是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義?
: : 講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起
: : 拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎?