[新聞] 一個社宅花10億、50年回本 盧秀燕:實現

作者: humbler (獸人H)   2021-01-06 18:25:32
連結:
https://udn.com/news/story/7325/5152948?from=udn-catelistnews_ch2
內文:
台中市大里區光正段二期社會住宅下午動土,市長盧秀燕致詞時感嘆,這樣一期232戶的
社會住宅要花10億元,而且要50年才能回本,這是許多縣市推動緩慢的原因,而且舖一條
路、蓋一個活動中心都馬上看得到,「但是我們要做,要讓台中市的居住正義實現」。
盧秀燕說,目前興建中、陸續要開工的有10幾處,在她這屆任內要突破5000戶,因此,「
我們捨得、願意!」而且這些預算都是台中市自己的預算。
她強調,為什麼市府要把社會住宅稱為是社會「好宅」是因為它有一般豪宅所沒有的規畫
,像是裡面有托嬰中心、社會福利機構、韻律教室、多功能中心,還有長輩們可以休閒的
空間,還有實驗型店舖,最重要的是比外面的便宜,而且政府提供管理跟服務。
盧秀燕還特別感謝市議員段緯宇,表示因為段很重視停車問題,市府原在此案僅規畫地下
2層,現已主動多增加一層,好讓汽車停車位有228個、機車停車位有372個,以232戶而言
,約每戶可有兩個多的停車空間,這也是一般住家所沒有的。
據住宅發展工程處簡報指出,大里區光正段二期社會住宅位在大里區仁化與健民路口,由
市府編列計畫經費 10億1千餘萬元進行,規畫地下3 層、地上13層複合混居式的住宅,且
地面1樓設有店鋪、托嬰中心,2樓有社福空間、實驗店鋪、瑜伽室及多功能教室,2樓以
上則提供了8坪的1房型90戶、16坪的2房型109戶,和24坪的3房型33戶,共計232戶,預計
113。
另外,也增加社區共享空間,以及混合多元居住與活動空間,以增加居民的社會參與度。
設計上採「 埕中有樹,聆聽自然 」主軸, 且呼應本案都市農園概念 ,利用屋頂、各層
戶外平台、綠地種植可食植栽,讓民眾了解日常飲食與環境的緊密關係,產生社區營造、
環境美學、環保節能、食農教育等延伸效益。
心得:
台中也要跟台北、新北一樣拚社宅數嗎?
盧秀燕說他任內要拚5000戶有點猛,
不過一個社宅要50年才回本,
也要房子能撐50年還有人要租阿....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-06 18:30:00
房子不是30年就沒人要,那政府不就虧定了xd
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-01-06 18:35:00
都更不就好了? 難道政府會當自己的釘子戶?
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-01-06 18:37:00
哇 5000戶
作者: xlioiri (芋頭)   2021-01-06 18:39:00
賴家空:50年?我幹嘛租古蹟!!我要大安新3房,潮到出水!
作者: alwang (暱稱回來吧)   2021-01-06 18:48:00
學台北公設也收錢 可以很快就回本
作者: redmi2 (redmi2)   2021-01-06 18:50:00
蓋社宅還想賺錢 乾脆不要做了 把弱勢燒一燒就好
作者: notime (永不回頭)   2021-01-06 19:06:00
喔喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
只要好好維護,新大樓50年當然有人租前面一篇慢性自殺省錢為了買41年老公寓的50年大樓怎麼會沒人租,41年公寓都有人買了XD現在大樓管理好的,連大門都定期油漆,過10年也跟新房一樣
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-01-06 19:10:00
五十年一定沒有算入通膨
作者: borriss (松)   2021-01-06 19:12:00
所以等滿41年再拍賣就好啦(X
作者: simo520 (遠眺山河)   2021-01-06 19:17:00
她做的還不錯,比上一任好太多了
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-01-06 19:48:00
XDDD笑話
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-06 20:18:00
社會住宅的興建成本似乎普遍過高,例如本案(二期)總樓地板面積16476.05平方公尺要花10億
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2021-01-06 20:29:00
因為你政府發包價格比建商高 品質又沒寶佳好啊 連寶佳品質都比不上,怎麼玩?怎麼不委外經營就好了,財團只有地上權,租金要符合政府核定租金
作者: capirex (′・ω・`)   2021-01-06 20:33:00
因為BOT會被罵圖利財團
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-06 20:35:00
政府不算土地的錢,光營造成本就要50年回本你沒回本就都更?那就虧更多xd你們該不會不知道,社會住宅成本,土地是免費的吧政府的營造成本,詭異般的高,幫了建商老闆做帳一個大忙本來成本6報10,現在可以報15,超爽
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-06 20:43:00
若網路上「社會住宅不應該想回本」的言論多,造價就能高
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-06 20:50:00
台中舉債額好像不到一百萬,不回本很嚴重並且他的可行性評估會不過,會不能蓋所以一定要計算到回本,至少報告必須這樣這是舉債上限空間壓力的問題上限高,某些當作社會福利還可以上限太少,就被逼著要計算回本規劃
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2021-01-06 21:34:00
建築業賺翻……
作者: grotwpig645 (張智良)   2021-01-06 22:31:00
台中蓋社宅給低端幹嘛?外圍一堆便宜的租金才5000-10000錢拿來蓋捷運 蓋建設還比較有用,增加就業機會和環境
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政府營造成本當然高,中間要抽的人那麼多
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2021-01-07 00:34:00
砸錢拼政績誰都會,要會賺錢還債才厲害……
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-07 00:46:00
不用還債拉,世界主要都市誰在還債.要...拉高舉債上限!!!!也就是今天你可以借一千億,厲害政府就是明天拉高到兩千億.至於你已經借的800億...你看世界哪一個主要都市在環的?當然是想辦法把舉債額度弄到兩千億後.再往上借滿1600億.政府現在資金成本可能剩下0.7%.並且她又不用繳稅..XD0.7%的貸款,不用還本金,你是政府你怎麼想?阿靠杯,我去做一堆建設產生一堆重劃.然後我這些重劃取得的抵費地增值...就可以把我舉債建設的債務給打掉了.所以當然舉債舉好舉滿阿...另外,BOT,OT等等,政府的權利金很多都是跟地價跑的.因此房價漲,地價漲,最大贏家就是地方政府.土地稅房屋稅,土地增值稅之外.他的各種BOT OT等權利金收益.以及他的抵費地拿去國有財產局拍賣等等等.佔整個市府超過一半的收入...so...政府舉債炒地皮,一直都是"正道"我們投資客才不是跟甚麼手上有房子土地的"政客"佔再一起.我們投資客是直接跟,地方政府站在同一個陣線上面.所以風向正確,炒房的風險很低,幾乎怎麼玩都會賺.因為我背後是地方政府..你要我死,我後面那個會先死.你以為台中舉債額上限不足100億台中有能力承擔不動產下跌20%喔..XD不動產跌15%,台中市政府就破產了.而跌15%..台中老鳥投資客可還沒倒呢.另外也因此,市中心的重劃區基本上都會成功.不成功...最頭痛的人就是地方政府..外圍還可能有地方派系問題..但市中心的重劃區,基本上就是風向正確.無論哪一黨執政...他都會起來.
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-07 01:17:00
樓上快去當台北市資政 柯市長整天把還債當政績otz
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-07 02:01:00
還債當政績完全是政治操作.另外,台北房地價那麼高代表甚麼?代表台北市府的稅收和各種權利金,遠高於其他縣市.所以台北市府的財政本來就是最無負擔的.因此,與其把債務還掉,不如把這些錢拿來做福利.
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-07 07:29:00
奇怪為什麼一堆自稱高知識份子的大學畢業生會一直鼓吹0舉債,根本沒有道理可言
作者: rainbow321 (joe)   2021-01-07 08:53:00
蓋出來再說吧 不要嘴
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-01-07 09:21:00
可是他把地賣給建商了
作者: MouPigBat (信件明天回)   2021-01-09 09:23:00
唉 都只看字面不深究 柯只還債是因為預算達成率低落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com