※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1Vo94hF3 ]
作者: radiwei (little bear) 看板: Geography
標題: [討論] 苓雅區的人口減少也太驚人了吧!
時間: Thu Dec 3 15:18:01 2020
苓雅區算是高雄的精華大區
歷史上的人口高點，曾經在1988年12月來到220,622人
而最新的資料，2020年11月底，則劇減到167,593人
30年的期間少了53,029人，少了24%
雖然以比例來看，新興前金鹽埕都有更大的減幅，但畢竟都是小區，感覺不強烈
但是苓雅區是大區，直接噴了5萬多人口就很讓人吃驚
明明建築物也是愈來愈多，愈來愈高，到底是哪裡少了人?
有點不解........
苓雅區的未來要怎麼反轉?

高雄人口外流嚴重早不是秘密啊，不然怎會被台中反超，一增一減之下被超車很快

改名啊 零啊 台語就很難聽問你住哪 你說零啊寮

高雄舊市區人口流動新開發區域也很多以前的明星國中七賢國中整個廢校了外流到北高雄 外流到中北部高雄市舊市區的人口外移是多重方向的

就沒有工作機會 房價又貴又老能怎樣不如住橋頭楠梓橋頭新市鎮真香

不然韓導怎麼選上的? 一句又老又窮說盡高雄的現狀~

戶籍大量外移正常人在1999~2005實質大量外跑之後就是戶籍慢慢掛出去，帳面人口才一直往下不過因為老區，所以成長性會比較僵化尤其新屋增加戶數量太低，所以帳面人口很難拉回往上那個帳面人口減少還要很久的

台中中西北區、台南北東區也都有人口明顯的衰退

人越少房價才能噴越高，少到500人以下就成為全台首富了

那是個人太失敗才被洗出去，看看我們ceca在高雄多勝利

台中市西區和北區比歷史高點少不到5000人哩北區從148,225-->146,611, 西區117,210-->114,608

綠色災難不是講假的，如果陳菊跟胡志強互換，哪時失敗的就是台中

台中中區不也是廢墟鬍子強能救嗎

台中沒有捷運藍線什麼都救不了

七賢國中是8+9校吧 有很明星嗎?

有差嗎？房價會漲就好啦

陳家發源地

就算變廢墟 房價也不會跌

南高雄小2房 還要1千萬 民生一號院誇張貴

北高猛啊

不然高雄房價低是怎麼來的？

高雄是桃中南高最快有捷運的，減壓效果好如果沒有捷運，也沒有什麼橋頭岡山的空間

房價噴越高 人就越少 更扯是繼續噴

高雄現在弱弱的，房價根本不合理，發瘋的價格

像極了愛情 合理

還好啦～旗山美濃人口更少，房價很穩啊～

台中是要看中區吧？

人口往鼓山左營鳳山還有楠梓移動啊，高雄的精華區版圖這幾年間一直在快速移動

人口往鳳山楠梓移動應該是受到房價影響的關係吧

以前高雄國中三五七是名校，這個七就七賢，七賢遷校其實原因滿多的看了前面的推文，七賢是遷校不是廢校，只是地理位置變很奇怪，因七賢路而得名確不在七賢路上了

戶籍移動是因為新屋變多..這解釋過不想再解釋了..XD房子有沒有人住,你看租金.高雄房租哪時候有下跌?2000~2003這一段時間..我說的是住宅租金而不是店面租金.租金再漲的地方,你看到的數據背後都藏著很多你眼睛看不到的

很正常啊 苓雅新房少外 北高商圈轉移講到高雄房價 我覺得現在明明就偏低 高雄版卻喜歡喊高到買不起??? 我看是沒有去其他地方看過喔

七賢國中廢校?工蝦密?

七賢國中現在總量管制,設籍六年或是有美術館的房子.不過現在七賢國中不知道有沒有考慮改名一下.繼續叫七賢國中有點蠢..

還以為七賢國中在七賢路上...

七賢鹽埕名校的時候很多人都還在媽媽十塊啦

七賢國中再過幾年，倒是可能超越往日的光榮現在排名正在瘋狂上拚中看三五年內，人均成績，有沒有辦法幹掉五福三七五的時候，五福還是最強，那時候七賢沒機會幹五福

我以前就苓雅區的。不少人是覺得北高雄開發得不錯，就遷徙走了

以前真的是357！ 我讀書的年代七賢已爛！我媽透過關係直接遷戶口，跑去讀三民！所幸後來一路念得還不錯！讀到了～台大XD

五福校友＆戶籍苓雅遷出＋1

新生代的人，對於老高雄的生活機能與交通觀念很難接受，特別是在北部生活過的，會很受不了南高，住北高清爽多了，路上移動式神主牌少很多

台北也一樣阿 老社區越來越少人

高雄都差不多水準 分南北好沒意義

樓上不懂亂說 高雄市區是長條型以高雄車站分南北不懂講的話才是沒意義

分北高南高水準高低 本來就沒意義