作者:
Noe1 (hello)
2020-11-17 11:26:20請教一下各位 如果房子有附雙層車位
上層是機械 只可以停房車
下層不是機械而是單純平面 可以停休旅車
這樣的車位有什麼缺點嗎？
如果單純平面估計是250萬
那雙層車位應該估計多少錢？
作者:
Noe1 (hello)
2020-11-17 11:34:00應該沒什麼抗性吧 當然雙平面是最好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-17 11:34:00之前看屋看到這種 很多格上層都變倉庫
為何下層不是機械?這樣上層要怎麼降下來?你說的我猜是下層永遠都在平面,只會左右移動而已
作者:
Noe1 (hello)
2020-11-17 11:39:00下層也不會左右移動 就是單純水泥平面
作者:
Mroy (Roy)
2020-11-17 11:45:00很麻煩，上層就拿來放東西，不然你出門順序就被限制，也不能出租
作者: orangeaka (阿卡醬) 2020-11-17 11:45:00
這種機械式只會在自己車格上下移動，不會左右移位
不會左右移動的很爛耶！如前面推文所說,使用限制太大
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-11-17 12:10:00比純機械車位還廢的東西
作者:
aimlin ( )
2020-11-17 12:14:00垮下來 一次壞兩台
作者:
Francix (Hypnagogic)
2020-11-17 12:56:00廢歸廢，但多點錢多一個車位，很難用，但如果剛好家裡有二台車，第二台房車又不常開就適合，聽起來很難剛好LOL
這我遇過，就老公休旅車先停外面，等老婆小車回來停好機械上層後，休旅車再停進來。上班也是，老公休旅車先出門，老婆再出門。
作者: ppp00003 (殺人魔) 2020-11-17 14:28:00
實際上限制很多，要開上層車，還要有空間讓你臨時停下層的休旅車，車道空間不夠，上班時間就互相卡
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-11-17 14:48:00與其這樣還不如去買兩個機械車位，還比較便宜還不用在那邊車子移來移去，搞死自己
作者: sting47 (AK-47) 2020-11-19 14:39:00
這我寧願買兩個機械車位…承擔差不多的風險但方便很多