※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《butt1106 (NMSLand)》之銘言：
: : 連結：https://reurl.cc/Y6QVAa
: : 內文：
: : 手上現金只有6萬，竟也能以小搏大，脫離無殼蝸牛行列！一對情侶自稱「自備款」大約
: : 90萬，想買價金「520萬」的公寓頂樓，結果準備向銀行貸款450萬時，發現他們的自備款
: : 中，有84萬來自信貸，兩人現金只有6萬，不過銀行評估情侶工作穩定，最後還是同意貸
: : 款。
: 連這種新聞都能討論
: 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔
: 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率
: 每個月繳 一萬六千六
: 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住
: 一個月也是一萬五阿!!!!!!
: 靠杯 這樣買房說負擔重
: 不然去租房負擔就不重??
: 2.雙方都有工作
: 就算都領最低薪資 兩人一個月也有五萬
: 年收60萬
: 520萬的房 房價所得比這樣也不到9倍
: 負擔很合理阿!!!
: 內政部說合理房價所得比是八倍
: 這新聞稿都有
: 更不用說記者還追問這男方月薪大概四萬
: 如果加上女方兩萬五
: 月入六萬五 年收約八十萬
: 這房價所得比不到七倍耶!!!!!!!!
: 房價所得比不到七倍
: 這種負擔都還覺得太重
: 這些吵囤房稅的是想怎樣?
: 房價所得比要三倍 兩倍才甘願????
: 年收60萬 120萬就要買到公寓三房
: 這樣才甘心??????????
: 3.很多人說這案例全貸買房
: 這是廢話
: 自住本來就該讓他全貸買房
: 因為這樣才免去自備款門檻
: 讓他不用先去租房 存自備款
: 租越久越吃虧而已啊
: 不說別的
: 日本如果是自住 也是讓你全貸買房阿
: 讓自住客可以全貸買房
: 背後的概念就是
: 繳房租不如繳房貸
: 很多人說 不想要眼睛睜開 就在背房貸
: 笑死人 那你眼睛睜開 不也是要背房租?????
: 不然房子是天上掉下來給你嗎???????????
: 那繳房租 租別人的房子住 一堆限制
: vs
: 繳房貸 住自己的房子 不用擔心被人趕
: 金額差不多 你選哪一個??
: 4.這種新聞還要拿出來討論
: 我只能說根本 走火入魔=.=
: 居住權是該保障沒錯
: 但一堆左膠都忘了
: 居住是要成本的
: 不是繳房貸 就是繳房租
: 台灣的左膠根本價值觀已經病態成:
: 只要背貸款買房就是錯的
: 真是快吐血
: 日本居住正義成這樣 房子便宜成這樣
: 他們買房可是 全貸+30年貸款
: 照樣背貸款
: 台灣的居住正義左膠
: 房貸不想背 是被投資客吸血
: 房租不想繳 是被包租公吸血
: 是怎樣?居住權根本被他們上綱到 免費居住權
: 所以我每次都要說
: 台灣的左膠是 共產主義
: 我絕對沒有冤枉他們
永遠都是買不起的在笑別人盤咩~
某些人最愛說的甚麼背房貸資金被套牢 不如拿去買股票
哇各位法人每次一進場肯定帶量破線創高?
還有甚麼怕爽到建商的啦 怎麼就不怕爽到券商?
嗄? 少子化? 房價腰斬? 台北新北好區斬個屁斬啦
各位少子化下的年輕人們最愛泡的咖啡店
最愛買的文青風衣服包包店鄉下是有逆?
甚麼? 鄉下可以網購? 窮鄉僻壤的你買那些酷東西show給誰看啦~
醫療甚麼的更不想說了啦~ 所以不用在那邊預期台北市打個5折賣你好嗎
最後不要成天鬼叫房子多貴要政府去打 讓市場自由決定好不好辣
沒經濟能力 生來沒運氣 又想住精華區
就乖乖付出代價 天經地義的事不要一直吵這個
那N年前咬牙買的難道活該被打房 就因為各位覺青們不想回老家?
北部買不起還有很多地方可以買 而不是在那邊哭要人家降價賣你
更別笑咬牙背房貸的好嗎~
蛤!

實話推，但你知道這板板主的腦袋，你可能會被水桶，勇者

實話 不過一堆魯空會崩潰在那邊鬧

說實話也不行XD 要不要也叫政府管一下?

這篇代表某些族群的心聲，而且有論述根據，不覺得應該刪

以前買房不算咬牙買吧，隨便一個開計程車的加坐辦公室都買得起台北新房了。鄉下房價也是炒蠻高就是了，不要整天笑那些咖啡店啊iPhone的，實際上就是很多人就算沒有那些奢侈消費，郊區都是問題，不要活在自己的世界，多瞭解現實，講話才有邏輯

郊區也有問題？基隆算郊區嗎？

只要有心，東引都不算郊區，年輕人不要眼高手低

自以為高級酸，可悲

工作不在基隆台北的，買基隆是養蚊子嗎？所以才說邏輯的重要，是說我也沒酸什麼吧？

自己推文就講台北了……。說高級酸也不是說你不然你說說郊區是哪裡？

我自己也是幾間房，這篇看了其實很爽，但回頭一想，如果自由經濟不管制，我們這種中產階級買的贏大企業財團甚至假外資嗎

郊區有問題 不要說金山萬里一字頭 八里淡水二字頭買不了？ 沒奢侈消費仍然有問題的要不要看一下是不是收入有問題 打房社團最常說要基本工資也能買房 房子算奢侈品 月入2-3萬要買房本來就沒多少選擇 賺的少又要好 那賺的多的早就飛天收入高的常常也是在求學時期或者剛出社會時咬牙堅持下去才有日後的收入

姓p的真的很氣 郊區都市放隨便都買得起 好想買菜一樣工作在台北 若只能買基隆（你說的）就通勤啊 誰叫能力不夠+運氣不好咧 就是您上一代做錯選擇 只好您這輩辛苦點囉～

我以前住淡水小套房通勤勒 每天單趟就超過50分鐘 沒錢就在空間或距離上做妥協 在沒錢就租房住遠一點

可能是我說的不清楚，我是說工作“不在”台北基隆的，房也不是隨便買吧，要配合工作所在地，買不起的主因大家都知道不是那些手機咖啡廳什麼的，不要讓人以為鄉民都這麼傻，把這當原因。另外，我在竹科上班，薪水應該是還行，也不要認為買不起的人都是沒能力沒收入的

板上說的是嫌貴愛叫的吧 也就是想要的買不起 買的起的不想要 在來叫政府打房 而不是先從自己努力

工作不在台北基隆的，居住成本不是比大台北地區低很多嗎？買不起的應該更少吧？

我很窮 從新北兩房買起 先求有再求好 不會跑去抗議台北市多貴多貴也不會一開始就要三房平車 畢竟收入就在那

一般求學時期好好讀書考個四中以上的學校 出來薪水會差到買不起房?求學時候不努力 出來工作也不努力 怪房價太高?應該怪自己父母不爭氣吧

人家挑燈夜戰唸書 披星戴月工作 難道收入會跟堅持準時下班一定要週休二日的一樣 生活是打拼來的 不是像個小孩吵著要糖吃

我總是說，台灣沒有居住正義問題，只有眼高手低問題不唸書要念台大？不努力賺錢要住蛋黃區？憑啥？

P哥 我有說買手機喝咖啡就買不起房子喔？ 沒吧～ 我是說人不要買不起就組自救會強迫人降價賣啦 不然搞個台積電正義啊 要求台積電200賣各位如何

我同意不可能所有人都買得起房，但當社會上大多數的年輕人都得靠爸才有資格買房的時候，是不是出了什麼問題或是一種警訊。二三十年前，靠爸率跟現在比起來差多少，搭上順風車的人們，對年輕人手下留情啊

我七年級 身邊也是不少靠自己買房的 不過沒有台北市的.....其實那些喊五折的喔 叫他回家叫自己父母或長輩五折賣房就一堆理由啦 希望社會圍繞他們旋轉 等等可能還會有人來喊打房當總統...

你的大多數是多大多數啦? 你身邊大多數有沒有可能是??

物以類聚

現實不就是很多年輕人不減少消費嗎....一年還是要出國兩次，週末吃餐廳。能夠省吃儉用的少數實務者還是能存錢買

靠老爸？so? 人生就是這樣囉～ 不要不認命

信貸只有七年

講這麼多 重點還是房屋持有稅

買多不行喔 吵～

今年無法出國 年輕人終於可以存錢了

不管啦～下屆總統沒讓我買得起北市精華區三房加坡平車位就別想當選

我月光族房客 幾乎每月出國 疫情後 改跳島 澎湖 金馬輪流玩 疫情擋不了的

拍拍手跟那對情侶加油

靠爸就靠爸啊 沒爸就自己爭氣點 減少花費 努力存錢買不起大樓 就買公寓 買不起蛋黃 就住蛋黃蛋殼而不是整天怨天尤人一直靠北生活整天喊著政府要房價五折賣 回到家叫你爸媽跟著五折賣?講的出口還不被打死別人努力賺錢買的房5折賣 遇到自己家的就轉彎 真棒

你這養講 P哥哥會7777啦><

所以我常說台灣自有住宅高達8成5 覺青這邊喊打房 回家被打斷腿

裝睡的人叫不醒 別裝了 醒醒 打臉

如果喊打房的已經是當爸的覺叔了怎辦？

會被阿公打

少子化已經在發酵了還看不到嗎....自己去查4房價格是不是比3房硬少幾萬

現在主流兩房或兩房坪數硬隔三房。誰跟你買四房......在來坪數越小單價越高。常識耶還在少子化的。有去各地方市區看看低總價物件嗎。還是在拿跌了一般人也買不起的豪宅自high

少子化跟4房的關係ZZZZ4房代表坪數大 總價越高 沒錢就捏不上四房啊跟少子化一點屁關係都沒有 就是錢不夠 懂嗎

房價所得比擺在那 還在說買不起房是不爭氣不努力

在說實登的四房單坪成交價低，一直扯總價我也是ZZZ現在是4房，未來就輪到3房了，because of少子化

我有回你啊 本來坪數越大單價越低是常識...