作者:
LeeAnAn (李安安）)
2020-10-28 16:19:37https://youtu.be/tBJ0GvsQeak
這是Google旗下的Waymo全自動駕駛
你人在哪裡，車就自己來接你
再把你載到你要去的地方
你下車，他再去別的地方
例如再去接你家人或是開去停車場待機充電
照目前全自動駕駛的發展速度應該2026年就有機會實現
目前不動產分佈都是被「運輸」直接影響
也就是Location
我自己是天龍人
活動範圍幾乎都是天龍國
但如果能有全自動駕駛的話還真的想到蛋殼郊區買House
想再回到米國別墅的生活
空間大空氣好、人少不擁擠、有豐富的自然
有需要再坐車到曼哈頓採買就好
例如就可以在林口的山區那種地方買House
要去天龍國的時候直接讓車載我去就好
回家時上車睡一下就到家
這樣的生活如果近年內能實現
一定有好多人認為不用在天龍國人擠人
搬到郊區House讓全自動駕駛負責到都市的運輸就好
天龍國房價會因為許多中古屋釋出而下跌
林口、三峽、泰山這些蛋殼的房市則一片榮景
一些原本偏僻的地方反而變成優勢
住宅版圖會有重大改變
生活環境也會因為人口密度減少而變得更好
好期待全自動駕駛實現「住在郊區」的日子
作者:
roxiang (天空之城)
2020-10-28 16:20:00想多了 這種技術再等十年看能不能成熟尤其是台灣馬路的標線..加上北部又不像高雄馬路方方正正
但至少也要買國道/快速道路的交流道附近 不然市區還是一樣紅綠燈吃到飽
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:22:00問題是哪裡有建地
作者:
supa64 (淳樸商人)
2020-10-28 16:22:00說個笑話，導航誤差都還在說取代
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-10-28 16:23:00自駕車進城稅200塊收下去就實現了
台灣應該還要20年以上，不是技術的問題而是人的問題
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-10-28 16:27:00現在馬上普及就好, 現存非自動車幾百萬台去化要多久?
作者:
x123356 (x123356)
2020-10-28 16:27:00在自動駕駛改變以前 泡泡早就破了
作者:
x123356 (x123356)
2020-10-28 16:28:00你看歐美實驗的區域就知道 根本不敢在都市用XD
作者: capirex (′・ω・`) 2020-10-28 16:28:00
先修法
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-10-28 16:28:00再來就是馬路寬度, 台灣那種巷弄怎麼搞? 路旁劃線怎麼搞
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-10-28 16:28:00我現在都不開車了，改用洨叮噹的任意門，供您參考
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-10-28 16:29:00講直白一點, 自動駕駛要"全面普及作為普羅大眾運輸用"看看你這輩子有沒有機會看到 XD
台灣再50年也做不到，影片中的道路都是又大又寬，台灣
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-10-28 16:30:00最多最快也最可能的作法就是畫出自動駕駛示範區或是像之前公車專用道一樣 有自動駕駛專道
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:30:00台灣好像要2040才禁止汽油車吧
路邊停滿車，滿街的機車，突然竄出的行人，google會瘋掉
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:31:00但似乎沒有跟某些歐洲國家一樣 在某年開始全面禁
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:32:00真的要做就是要把沒有自動駕駛的車全部廢掉
作者: daniel3658 2020-10-28 16:32:00
怎不直接說科技進步很快 等傳送門發明了越偏鄉越貴
整個馬路上都自動駕駛，等世界上有國家實現以後，再等三十年大概會在台灣實現吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:34:00有傳送門我就住瑞士了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-28 16:34:00法律跟事故責任還會卡很久的
作者:
ataky (七元)
2020-10-28 16:36:00我完全無法想像有車可以自駕進台北市巷子
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅) 2020-10-28 16:36:00
想太多 自動駕駛是能解決塞車嗎？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 16:37:00那時候應該所有車都是自動駕駛 自己溝通好了
技術上台灣難度就比歐美高還有職業駕駛生計的問題還有法規的問題...很多很多待解決的 可能等兩代人吧
所以我說想要這種生活 現在就可以出門都叫計程車啦我就是這樣
作者:
switch (pura vita!)
2020-10-28 16:42:00自駕車比計程車安全，不超速不疲勞駕駛。成本低可以24小時待命。
作者:
vastwu (流)
2020-10-28 16:58:00慢慢幻想
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-10-28 17:01:00講機車廢掉只留汽車就知道是汽車本位主義者就算是自動駕駛 大家都開車還是會塞車行人>大眾運輸>單車>機車>汽車 才是正確的交通規劃觀念
作者: hellomellow 2020-10-28 17:03:00
純噓
宇宙殖民基地將改變國土版圖到時候人類還會分成兩派並駕駛名為鋼彈的高科技機器人發動戰爭
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-28 17:05:00天才，不就坐計程車改變了什麼
作者:
izual (菸樓裡)
2020-10-28 17:07:00你知道林口到台北通勤 塞車情況多嚴重嗎xddddt非常建議你去林口當地社團看看 每天都有人在抱怨塞車
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-10-28 17:10:00他就覺得都改自動駕駛問題就解決了 天才
作者: neck1982 (Hector) 2020-10-28 17:11:00
是樂觀其成沒錯，但林口目前真的很可怕....感覺從楊梅出發往台北都比林口快(五楊高)
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-10-28 17:16:00不知道有沒有機會直接跳到坐無人機通勤？這樣更快一點
作者:
bmwg8 (G8)
2020-10-28 17:16:00真的過度理想化
作者:
haykin (平平安安....)
2020-10-28 17:26:00我支持這篇，相信 Elon，L5已經差不多了，其它的剩各國法規了！再5年看看
作者:
lch0425 (BaLa)
2020-10-28 17:26:00任意門一定可以
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-28 17:27:00就是有便宜私家司機的概念而已 沒有很難想像可是跟路上亂鑽的機車擦撞怎麼算？誰負責？這比技術問題困難
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-28 17:38:00你敢質疑天龍人？
2026年所有車都是自動駕駛? 在夢裡吧不需要紅綠燈也是瞎，那行人過斑馬線也都閉著眼好了，反正不會被車撞
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2020-10-28 17:44:00路邊臨停兩線變一線直接讓谷歌死當
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2020-10-28 17:49:00
有可能會更塞，車子問題解決了，道路即使效率因此提昇，但也是有極限的，應該跟不上你所謂解決住的問題。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-28 17:52:00都是汽車我相信自駕更順 但是台灣機車鑽車有點兇怕自駕系統會怕碰撞一直煞車 或是靠太近一直被機車擦撞
作者:
ddey (gre)
2020-10-28 17:53:00台灣人就是喜歡人擠人 我一個人住林口別墅兩年 超無聊完全搞不懂山景有什麼好看的
作者: remaerd (286) 2020-10-28 17:58:00
嘿嘿
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 18:02:00只好連機車都自動駕駛了
作者:
not5566 (非5566)
2020-10-28 18:05:00廢機車讓大家去坐自駕車不就是大家一起塞
作者: prauge (布拉格瑋) 2020-10-28 18:07:00
與其自動駕駛通勤不如發展遠端在家辦公吧
作者: SkyFee (迷你天天) 2020-10-28 18:16:00
重劃區夯
作者:
hultese (hultese)
2020-10-28 18:22:00問題是在法規 政府不開放你也沒鳥用
作者:
kl0408 (小魏哥)
2020-10-28 18:31:00睡起來發現還在台北
...一直護航...科技進步非常快，這句話十年前還有人講過可以在天上飛勒....而且導航誤差都還在，人為駕駛有肇責可以釐清，全自動產生導航誤差發生肇責，請問誰的錯？？
作者:
Danto18 (blue)
2020-10-28 18:43:00台灣的道路規劃跟標線真的爛到完全不知如何吐槽起
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 18:46:00自動駕駛沒配合共享效益不大啊 人人騎車變人人開車?之前看過一個說法 電腦故障怎麼辦 飛機三套電腦就算同時故障也還有時間切換手動 汽車一套怕故障 三套成本太高 就算三套也不保證不故障 那出事誰負責撞死人車主還汽車公司賠 光這個就不知道要吵多久了而且又怎麼強制所有人用智能汽車 不怕有圖利廠商嫌疑嗎一定會有人吵著要開x0年代的復古車 越有權有勢的越可能
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2020-10-28 18:53:00性專區都作不到，自駕???
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 18:56:00技術上可能可以 現實層面太難 第一步至少要全部電動車吧還是他會自己開去加油站 擴音說九五加滿
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-28 18:58:00電腦幫你開車，時間還是一樣長，就算車上可以作一點事，也
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:00:00等你的電腦當機時，會自動重新開機再說吧
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:01:00會自動重開機阿 只是要時間 這時間氣囊應該先爆開了
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:02:00科技會進步，但刑法對象是自然人，自動駕駛出事後的刑事責任是誰抓去關，難道科技公司要養一堆小弟去頂罪嗎問題根本不是科技，那高鐵幹嘛要駕駛，封閉路線都需要有人去負責了，更何況開放性的道路
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:03:00車主下車 車子自己去停車撞死人算誰的就有得搞了
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:04:00所有的風險技術評估都需要可溯源，那“誰負責”這根本問題有法律基礎後，再想之後的事情吧
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:06:00郊區可行吧 市區就難了
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:06:00內文技術目前特斯拉就可做到 只是要駕駛人手去放在方向盤上 不然出事沒人出來負責很麻煩
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:07:00但郊區開自動可以做自己的事 到市區在自己開車 也是有幫助不少 但全面短期內不可能
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:08:00另外很多人忘記科技都是要錢的 也不要說三套多少要多貴就想像要大家人人買台基本款特斯拉就好了 有可能嗎
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:09:00所以問題根本還是法律啊，在誰會在市區保持安全車距，但程式能寫不需要保持安全車距嗎，能夠寫看到行人離很遠，可以不用等行人過斑馬線嗎
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:09:00特斯拉若降價到百萬以內 蠻有可能的吧
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:10:00除非可以寫出，“看情況稍稍違法”的程式，再想想實務面的便利吧，不然上下班時間，就是塞死大家
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:11:00所以就開放郊區特定車道可以自動駕駛 這樣可以紓解郊區的通勤時間成本市區就等以後再說
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-10-28 19:12:00很多守規矩的三寶，就是程式寫出來的結果
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:12:00就算50萬 也不是人人買得起阿 不然怎麼一堆低價中古車上面有人提到 要達到最大效益 要全部都是智能車才能互相
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:13:00溝通 那買不起的怎麼辦 不准開車?如果可自由選擇開什麼車 那來個三寶 路隊長一樣沒用
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:14:00買不起的開一般車道吧就開一個特定車道給郊區自駕這樣
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:16:00那就只有主要幹道才可能夠寬 那怎麼讓車子開到家裡車主下車後 在自己開去停 大部人家門口還是小路吧難不成還要走去路口搭車 那桿搭公車有甚麼兩樣
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:17:00開到家要駛離自駕車道切手動吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-28 19:18:00市區上下班時的機車車流 維持安全車距根本不會前進吧前面一有空檔馬上機車插進來...
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:18:00內文有說 自己在家門口下車後 車子再自己開去停或偕家人
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:18:00我說郊區啦......
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:19:00那就跟目前差不多了阿 高速公路開啟自駕 下來手動開除了在車上偷睡覺還真想不到對交通有甚麼改善
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:21:00智能的東西 要是所有人都用 是可以達到理想中的效益
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:21:00恩 希望郊區普及能讓大家郊區通勤方便點就不用都擠在市區了
作者: gn01705529 (Vito) 2020-10-28 19:21:00
有夢最美，那你先投資郊區吧，看50年後有沒有漲
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:22:00全部都都更蓋大樓讓更多人住進來 但是現實就呵呵
作者:
aesdu (123)
2020-10-28 19:22:00一樣塞車啊......
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:23:00住郊區通勤不方便本來就不是郊區這段的問題啊 是開車後
作者:
aesdu (123)
2020-10-28 19:23:00進化到各家AI互按喇叭～
作者: gn01705529 (Vito) 2020-10-28 19:26:00
有全自動駕駛距離不會縮短，時間也不會縮短，對房市沒有影響。真要說的話飛天車才是有可能改寫版圖的科技。
作者:
zerobx (隨意)
2020-10-28 19:27:00你別擔心 在台灣全自動駕駛實現之前 台灣房價就會因為少子化全部跌了
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:29:00單價跌 總價大概不會 建商會蓋比較大坪數的來賣你如果今天能買1500萬20坪的人 房價跌一半難道不想買40坪
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:32:00呃 我沒有要買郊區阿 只是討論討論自駕 XD
作者:
aesdu (123)
2020-10-28 19:33:00飛天車有航權問題，只有權貴才能開啦。只有瞬間移動設備才能徹底處理交通問題。
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 19:34:00小時候就想過很多這種問題 還想過路都像手扶梯自己動就
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-10-28 19:34:00飛天車都只能自駕呢？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-28 19:46:00天真
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-10-28 19:46:00主要整個交通法規也不是執行的很好 依法律來說根本攤商 機車 汽車的臨時停靠很多都是不應該存在的那這下問題來了 完全禁止臨停 抓到就吊照 商店補貨怎麼補然後又牽扯到本來就只有有規劃上下貨區域的商場才能營運現在的基本民生就是各種違法堆積起來的 市容第三世界正常
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:00:00解樓上：1.路邊停車格改成累進稅率，減少長停者讓臨停者停2.部份紅線降為黃線但嚴格執行禁止「停車」
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 20:02:00市區時速120 撞到路上的狼犬或掉落的廣告招牌就準備連環車禍車速不能同步會造成塞車 但塞車不一定只是因為車速不能同步
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:06:00原po: 整個國道上的車都同時120公里加速，還會塞車嗎？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 20:06:00只要安全距離*總車速 大於該區域的路的總長度 就會塞車了 還有意外的阻礙物也一樣會
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:07:00所以便利商店門口隨時有人臨停 影響有比停車小嗎
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 20:07:00當然會啊 除非整個國道都沒有交流道車子匯入
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:08:00期待反應時間更短，容許更短安全距離的電腦駕駛
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 20:08:00國道也會有掉落物啊 一樣連環車禍
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:08:00車道匯入這種 如果"全部"都是自動車互相溝通 在一定數量內是不會影響到車速 當然主幹道塞到一台車的空間都沒就無法 但是要全部都自駕車才能做到
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 20:10:00人類駕駛在一定數量內也是不會塞車啊
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:11:00自動駕駛 電腦互相溝通的好處就是 你一台3公尺的車要來後面300台車距都少1公分就解決了 人類要一個傳一個剎車
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:12:00那個數量是從反應時間得來的
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:12:00你每個都車神只要0.1秒反正 傳到100台後就影響10秒了
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:13:00但是就要全部都電腦駕駛才能同步 所以怎麼達到全電腦才是最大的問題低階一點的 現在工廠生產線不就這樣嗎 商品在軌道一值跑
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:14:00煞車訊號早該用無線傳給後車，而不是用燈傳給人眼
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:14:00新的商品有空檔自己插進去 沒空檔就在外面等 不影響軌道上面的速度
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:16:00一輛車能接收訊號,交通就好一分;不是全部車都能接收才有效
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:18:00這樣對電腦是變數 像上面說 299台車都縮1公分 一台人類開的沒跟上 就差這1公分出車禍了
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:20:00通常都數量最少的影響最大 國道不就常常兩三台路隊長並
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:25:00人開的那輛的前方會有幾十公尺，不會因為少1cm而出車禍
作者:
reiborei (reiborei)
2020-10-28 20:26:00人開的是在主幹道300其中一台 不是支線進來的那台而且理當前150台跟後150台各縮1cm會比都後面300台縮合理理想狀況是沒車距也行 因為所有車都同時加速減速所以前面提的一定數量下 就是塞滿到沒車距的數量內就想成最近流行的無人機圖案表演就好 一樣的道理
科技進步也是歐美的規定清楚 台灣道路規劃是第三世界
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2020-10-28 20:51:00
你趕快買啊
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2020-10-28 20:52:00放心，台灣駕駛的尿性，保證讓自駕哭出來
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 20:55:00人開的是300其中一台無誤，人開的前方會有幾十公尺
作者: Hitmear (屍殌化液) 2020-10-28 21:11:00
要不塞車的根本解是0私家車好嗎，你繼續夢吧
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-10-28 21:17:00可以趕快賣掉市區房子搶郊區地段呀
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 21:40:00沒空在上面等著插入的那台 後面的一千台就都塞車了
作者:
icevenus (才不告訴逆勒～)
2020-10-28 21:41:00我愛這想法，但對台灣沒信心XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 21:42:00還有 這依然只有國道才辦得到 要不然你要規定我到對面馬路買個便當也要搭車？理想跟現實差距很大的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-28 21:46:00還是要分散產業啦 台灣就是什麼都往台北擠 當然塞
作者:
overhead (overhead)
2020-10-28 21:46:00這一直是我的夢想。美國科技業加油！
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 21:50:00再來 路口 巷口 要轉彎要減速還是高速過彎？有沒有被向心加速度甩過？不減速撞傷了自動駕駛公司要被告傷害？減速的話後面要不要跟著減？然後一路忽快忽慢加速減速的開車會不會更容易暈車或不舒服？然後每個人都買得起自駕車嗎？買不起的國家要配給嗎？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 22:07:00其實我覺得自動駕駛計程車會先普及 這樣使用效率比私家車高得多 也容易定期保養減少事故而私家車最後還是會有部分人駕的 類似現在的重機 總是會有人喜歡享受駕駛樂趣 這權利政府想要剝奪會比較困難
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 22:10:00前五個問號早就解決了...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 22:13:00私家車光載完爸爸上班要去載媽媽上班的空車行駛 就讓交通幾乎加倍負擔了 只會更塞車而已
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 22:13:00至於有人沒錢買...目前各家開發大廠多是假設與非自駕車混合行駛
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-10-28 22:22:00混合行駛合理啊 可是原po講的是全部自駕無行人無機車腳踏車無掉落物無貓貓狗狗的理想狀態
作者:
ting701 (耀你館)
2020-10-28 22:32:00炒外圍的好題材
作者: philip80220 (花) 2020-10-28 22:34:00
推文一堆科技盲老古板
作者:
iamala (it depends)
2020-10-28 23:01:00我現在就是住新竹，自動駕駛跑台北啊...
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2020-10-28 23:08:00一堆科技盲...
作者: andysher (蛇仔) 2020-10-28 23:14:00
安安老師文章真的不用太認真
作者: qilar (羊牧人) 2020-10-28 23:40:00
我還說5g可以讓人不用在辦公室上班咧 住花蓮都行
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-28 23:47:00因為疫情，正在歐美強迫上演中
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 00:38:00純汽車封閉路權就算是混合問題也不大 麻煩的是市區機車腳踏車行人違規障礙 台灣的巷道路口普遍視野不佳跟歐美差太多 保守開法會慢到不行 合理駕駛碰撞法律責任難解
作者:
supa64 (淳樸商人)
2020-10-29 00:48:00哇屋，引戰推文出現
就算全面普及也頂多是蛋黃往蛋白區多擴增了一點空間罷了，不會有太多改變功能性設施就是集中在都市內無法取代多惹自駕車體系也只是多惹私家司機，不是多惹任意門從沙鹿想去市區逛新光遠百看電影來回還是要一小時多但是相對的，都市內要上國道去郊區景點遊玩時就很便利，反而都市更集中價格更高
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-10-29 09:23:00
我相信全自動駕駛一定比手動駕駛更安全方便快速,但是問題是台灣的法規,這會讓台灣很難或是很慢才能實現這樣的世界,台灣的道路載具複雜度跟用路人守法的程度都是問題光是強制讓大車裝盲點輔助設備這點講了十幾年沒用了
作者:
ha271923 (csie_new)
2020-10-29 09:38:00就算是自動駕駛也要消耗 電，油，時間，住市區還是有這些優勢
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-10-29 10:08:00無知的是你 車輛數量遠超過道路的容納量 就算100%自駕一樣會塞車 還是你覺得大家一起時速20就不算塞車了？講科技我不會比你不懂 論交通規劃我不是專家 但也絕對比擬董太多了
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2020-10-29 10:31:00國道會有自動駕駛的學長嗎 (笑)
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2020-10-29 13:11:00說一堆 自駕撞自駕怎麼算？自己塗牛屎嗎
作者:
doris520 (doris)
2020-10-29 13:32:00雖然我也期待 但肯定塞成智障
作者: KingTelKL502 (一卡一) 2020-10-29 14:02:00
還米國勒 你有去過？ 台北汽車都橫衝直撞 見行人馬路也不讓 還好意思嘴機車 不懂用路權誰大也敢吵議題
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2020-10-29 17:32:00基本同意但台灣法規太落後，然後現在還在想灑錢搞軌道，要看到自動駕駛可能移民比較快一點。
作者:
wtf426 (Ayn)
2020-10-29 17:45:00說個笑話 買林口開車去台北
作者:
reil (REIL)
2020-10-29 21:03:00基隆瑞芳起飛
作者:
iele (就是那道彩虹)
2020-10-29 22:38:00覺得你想太多比網購會取代絕大部分實體購物更不可能
作者:
DemioLee (Demio)
2020-10-30 08:17:00有夢最美，望美止渴
作者:
howdou (æ¢å¾©çš„é“è·¯)
2020-10-30 09:59:00蠻認同你的 人開車才危險 這種事交給電腦就好
作者: Trump520 (我川) 2020-10-31 04:14:00
你在房版會被噓啦xd