※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 之前曾經在別篇文章提過台灣的經濟史,早在以前就是不斷的進行地產財政,
: 地產經濟,利用不斷開發,土地重劃,標售國有地..等方式拉抬地產價格,
: 進而讓中央與地方的財政進補,如此一來國家才有錢搞經濟建設
: 經濟建設如交通建設,其他基礎建設..這些都要不少錢,由於是中央與地方共同出資,
: 也因此財政狀況好的地方政府(比如都會區)才有辦法優先獲得這樣的好處,
: 為了獲得好處,地方政府當然卯足了勁也要炒房炒地皮,中央呢?
: 他們也希望透過高價標售國有地,出租地皮或地上權,
: 抑或是從地產相關產業多收些稅捐,甚至希望地產業帶動其他內需行業,
: 要不然你認為台灣光憑其他的稅收,光憑日益萎縮的實業支撐得了GDP
: 與國庫與地方財庫收入? 再加上地產業與其他裙帶行業占台灣的GDP可能達到30%,
: 你想政府會樂見這個行業委靡不振?
: 正因地產業現在對台灣來說已經逐漸成了大到不能垮的行業,
: 想要解決地產綁架實業經濟發展的問題,恐怕已經難解甚至無解了
廢話很多
房地產本來就是經濟發展的一部份
建設造就房地產漲價的理由或藉口
如果真的不希望房地產漲價 其實只要限制所有持有房產的人不得高於入手價賣房子
問題就解決了 所謂的漲價歸公其實就是類似這樣的概念
但這一點 全地球連中國共產黨都做不到
所以不要想了
想買得起房子的 要不就多找其他多賺錢的管道
不然就學菲比斯或test520那樣從大學就開始研究股票跟期權 拚個成就後再來買房這樣
在不然就等繼承罷了
如果都沒辦法的 台灣至少可以租房子不算貴啦 社會住宅只租不售的也有得住啦
生來就是準備等著死亡的 住哪不過都是一場空
手上有錢沒錢其實也都一樣啦 一場夢境而已
死亡以後很公平 一毛都帶不走這樣