Re: [閒聊] 台中烏日今年怎麼漲那麼多

作者: realasam (多數是雨天)   2020-08-10 11:45:44
老實說
烏日的補漲勢在必行
你去看看左營高鐵附近!!以前也鳥得要命,現在市區慢慢北移了,也熱鬧起來了!!
比起台中港區、東山區、舊大里、豐原、霧峰、甚至太平...
烏日的區位好太多了!!
你說焚化爐,整個台中都在燻好不好?更何況廢氣多排向芬園
烏日高鐵特區只差一家全聯
舊烏日只差一間大型的outlet
現在萬事俱備
就等你入主烏日
作者: indoman   2020-08-10 11:46:00
想太多 有聽說att2022會開 但覺得可能性非常低 哈哈
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2020-08-10 12:24:00
等到att開幕那天才是真的 其他都假的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-10 12:29:00
烏日從你還沒出生他的區位就沒變過那麼好都沒人要住只有你知道
作者: chembio (Be a entrepreneur)   2020-08-10 12:31:00
想太多...很常高鐵通勤我也不會住烏日...
作者: ooxxboy (ooxxboy)   2020-08-10 13:32:00
...完全不會想住烏日,上74到高鐵哪裡都一樣
作者: nathan0200 (nathan)   2020-08-10 13:39:00
烏日那個地形位置,注定就是一個過客
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2020-08-10 14:07:00
沒有人會在烏日逗留 旁邊國道 環道 高鐵匯集y會漲價的只有 烏日高鐵站本身 其他旁邊等著吃死
作者: redcoin   2020-08-10 14:37:00
自嗨文嗎......完全不會想住烏日
作者: max685014 (ASKA)   2020-08-10 15:20:00
三鐵共構加國道一號74快速國三也近,誰說沒有人會做高鐵特區逗留,我也是人交通本身就是優勢,那個位置又怎樣了,通常被嫌棄的絕不是交通地理位置
作者: zzz41432 (魚兒)   2020-08-10 15:45:00
就是過客 所以特區裡面比較少閒雜人等很好啊只有機車的人大部分都不會想住高鐵特區裡吧會是一個越繞越喜歡的綠地公園多的特區 公園還都很大
作者: giveme520   2020-08-10 16:01:00
13期笑而不語
作者: max685014 (ASKA)   2020-08-10 16:53:00
我就只有機車 顆顆
作者: zzz41432 (魚兒)   2020-08-10 16:56:00
13期價格跟烏日不能比 不然之後我也想買13期 又能遠離中山醫max大那很好 你很適應耶XDD 我如果只有機車應該不行...
作者: max685014 (ASKA)   2020-08-10 17:00:00
中山醫南區那邊機能目前烏日高鐵特區大部分居民本來就以自主為主,又沒什麼觀光景點,當然不會專程過去或是停留如果要都市熱鬧的消費娛樂,那麼目前高鐵特區一定不適合這種人居住,但如果是自庭家庭生活或是喜歡安靜的人我認為那一帶絕對沒問題
作者: rc001968 (rc)   2020-08-10 17:11:00
喜歡煙燻衣物,塑膠味內褲,用肺幫永豐餘,偷燒稻老農淨化台中空氣的,高壓電塔美景第一排也蠻適合。全台都在漲,不是你趕快持有或已有房產會變錢,是錢變薄了。不要只看小漲刻意被帶風向的地方,工業區不適合住人就讓他回歸當工業區的本質吧,除非你是員工沒錢剛需想晚起床無法。
作者: zzz41432 (魚兒)   2020-08-10 17:34:00
XDDD烏日黑持續崩潰欸 我覺得每天喜歡吸機車排放廢氣的人比較讓我佩服 也不要說烏日空氣真的差的時候市區就不差 烏日上方可沒有透明罩所以r 大建議特區裡面新大樓醫院國小都拆掉蓋工廠?新烏日在這邊的確一直被帶風向
作者: rc001968 (rc)   2020-08-10 17:39:00
啊烏日就沒有機車汽車嗎?烏日有規定只有電動車能開嗎?一樣都有汽機車,幹嘛還要多個塑膠燒垃圾你要舉機車當例子,這麼說好了,烏日看不到機車,不會害怕嗎哈哈哈全台都沒透明罩啊,為什麼要舉些全台都有或全台都沒有的東西當例子呢?
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 18:22:00



以上數據讓關心烏日空氣的人參考
作者: SkyFee (迷你天天)   2020-08-10 18:30:00
左營高鐵本身地理位置就很好
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-08-10 20:02:00
想當年高鐵站設在烏日被多少台灣年輕人譏諷嘲笑群嘲啊...現在竟然也有翻身的一天,真是.....wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: a9940597 (假摔哥)   2020-08-10 20:19:00
版上的仲仲開始要拉風向了
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 21:21:00
我快笑死了仲仲帶風向資料也要更新好嗎,拿去年資料?https://i.imgur.com/kFmvDe6.jpghttps://i.imgur.com/40zEQOg.jpghttps://i.imgur.com/DmMy89A.jpghttps://i.imgur.com/Dxh3bji.jpg連功課都不做可憐啊
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 21:59:00
拿去年是因為有一整年的資料,可以排除季節性的因素。而且今年初因為疫情關係,空氣整體本來就比往年好,但是並非歷年來的常態。然後就算是你的數據,1-6月烏日也沒有比別人差,但你如果要拿最糟的單月來比我也沒辦法還有,我記得你,在前幾篇就都是不理性的亂噓,還開分身。要到網路上嗆人取得自信,可憐呀
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:13:00
笑死人一整年叫排除季節性,這是什麼邏輯看一下去年1-6月數據跟整年比較 https://i.imgur.com/ZqLvSRx.jpghttps://i.imgur.com/QadfjN9.jpg108年上半年烏日臭氧指數0你相信?光汽機車排放就不知道多少了,偵測數值快笑死人還有文山區也是,完全沒臭氧可信?修正文山偵測站
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 22:46:00
你不相信他去年的1~2項數據,卻又拿今年的數據來說嘴
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:47:00
證明這數據沒參考性啊
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 22:47:00
選擇性地相信數據,你覺得當中數據有問題是去證明那個數字有問題看到個0就覺得這個不可信,只相信自己的"感覺"
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:48:00
去年上半年把某些數值弄到0拉低百分率呵呵半年都是0你相信嗎?今年上半年卻又出現?這合乎邏輯嗎
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 22:49:00
比起網路上的酸酸,我還是比較相信環保局啦~
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:49:00
一兩天0我還相信啦半年都0會相信的人真的..現在就相信環保局了哦哈哈果然專業風向被打臉還在自嗨
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 22:52:00
現在網路上分析PTT發言的網站很多,稍微看一下就知道誰是專業在帶風向其他的懶得爭辯,數據提供出來相不相信看個人
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:54:00
專業唷,半年0臭氧真的快笑死人,看邏輯就知道不可能你要不要去看一下臭氧行成再來吵啊小時不讀書長大..光汽機車排放廢氣照射紫外光後就會產生VOCs + NOx + 熱 + 陽光 = 臭氧 (O3)平常住家使用家電也會產生,光看那個半年0臭氧..
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 22:59:00
然後你要嗆人前要不要看仔細,他不是0臭氧...https://i.imgur.com/dHoQvcs.png 表一有詳細逐日數據
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 22:59:00
我知道啊
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-10 23:01:00
然後"0"是指 https://i.imgur.com/DrPfo0j.png不是說完全0臭氧...
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-08-10 23:06:00
阿看到了他是取AQI>100去平均百分比
作者: max685014 (ASKA)   2020-08-11 00:47:00
拿一整年排除季節性這句話沒什麼不對,打個比方如果因季節性某幾個月的境外污染源偏高,單一看偏高的幾個月當然會失準,這樣邏輯概念大部分的人都可以理解,D大要闡述的是這個意思AQI 0是指標數在良好階段0~50(0.000~0.054ppm),並不是說它完全沒有(偵測數據為零的意思)某r黑成這樣到底是有沒有住在那邊?大型工業區也沒講的這麼誇張,高鐵特區鄰近工廠規模小到根本不用比較,除了永豐餘比較大型而已,通常是小型加工廠而已,還有永豐排除是處理過的蒸汽,一個即將關閉的廠排放的頻率及量是低到不行
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-11 07:57:00
謝謝樓上的補充,讓我想表達的意思更完整。
作者: hultese (hultese)   2020-08-11 10:02:00
不用跟某j講邏輯 他連斷層怎麼看都搞不清楚了
作者: indoman   2020-08-11 17:01:00
溪南那邊空氣應該比較差吧?高鐵特區我最近去看房子裝潢進度都覺得沒味道啊
作者: ganninian (喔喔)   2020-08-12 07:50:00
ATT開在那種鳥地方幹嘛 不解烏日仔死心吧 別再亂吹ATT了https://i.imgur.com/H2Ur0no.jpg
作者: max685014 (ASKA)   2020-08-12 10:34:00
烏日人大部分不會在乎ATT 到底有沒有要開,通常只是房仲銷售的噱頭;地震帶更匪夷所思了,住在那邊沒太多人在乎、甚至很多人不清楚,實際上只是烏日黑拿出來當負面的工具而已
作者: hultese (hultese)   2020-08-12 18:50:00
髒話王自己套在北屯斷層旁 所以整天抓狂亂黑其他區
作者: ganninian (喔喔)   2020-08-12 22:11:00
想不到套牢王除了南屯 烏日也套牢 可憐吶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com