[新聞] 南韓囤房稅

作者: krejj (krejj)   2020-07-13 21:19:14
不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址,內文應含新聞作者及日期,
並應自行撰寫二十字以上心得,不得張貼超過90日之新聞,違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-07-13 21:30:00
台灣要炒到買下美國的好嘛
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 21:35:00
嘿 你要不要關心一下南韓之後的租金會不會上漲我跟你說 打房第一個死的是無產階級房地產持有成本上升 你的租金不會增加嗎?所以台北租金才這麼便宜啊
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-13 21:36:00
之前南韓大漲基本工資結果失業率狂飆 基本上經濟政策副作用也要觀察 不是想當然爾
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 21:37:00
2000萬的房一個月搞不好租你才25000是啊 看到課稅就高潮 要不要想想這把火會不會燒到自己政府亂課稅 到時候台北連租都租不起 就真的居住不正義每個國家有自己的平衡 每天想拿別國的跟本國比較是不切實際的
作者: krejj (krejj)   2020-07-13 21:42:00
台灣已經失衡了南韓起碼薪水高,台灣.......
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:44:00
南韓薪水高?哈哈哈哈哈哈哈
作者: chenghuyen (52)   2020-07-13 21:45:00
每個國家都有自己的平衡這種話不是都政府再講的嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:45:00
你要不要問一下 進不了三大企業的南韓人 薪水多少?
作者: aesdu (123)   2020-07-13 21:45:00
對南韓想象太美好了~cc
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 21:46:00
有人富起來就有人變窮 苦日子才開始
作者: chenghuyen (52)   2020-07-13 21:46:00
回我們有自己的玩法 還真好用
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:46:00
台灣的學店生都要哭了
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:48:00
羨慕南韓囤房稅 羨慕南韓三大企業薪水 你要不要問一下台灣年輕人付出多少 跟人比?
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-13 21:50:00
每個國家都有自己的平衡某種程度上是事實啊
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:50:00
先不要說台灣笑死人的廢聯考 廣開大門 就說進不進得去竹科 台灣三大企業 如果進得去 買房子也不是問題
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 21:51:00
進不去 只想拉努力的人下來 嗯 標準覺青以前年輕人有的是機會 整天不讀書在搞政治 家世又比不上別人 現在好了 聯考正式廢除 往上爬的機會徹底沒有 還在南韓 喜歡就移民
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2020-07-13 22:03:00
搞不懂支持無差別加持有稅的思維。最後一定全民受害。沒房的被加房租 湊到錢買房後又要背重持有稅。歐美日已經告訴你高持有成本下的租金有多少了 房價沒拉下來反而先被搞死。無限寬鬆下資產膨脹已是進行式,台灣的問題還是過去10幾年所得物價成長太少... 曼谷物價都跟台北差不多了南韓資方比台灣更狠 還有人想去唷...?
作者: althea0628 (Althea)   2020-07-13 22:06:00
笑死 去南韓生活看看 壓力比台灣大多了薪水多1-2倍 物價房價3倍以上
作者: spatt (spatt)   2020-07-13 22:08:00
囤房稅就漲租金轉嫁給租房的,你以為房東會自己吞下去?房東可以半年不出租,你租房的可以一天沒房子住?
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2020-07-13 22:09:00
嗯 看到租房的說要全民加稅 真的很蠢。政府還為你著想 至少自用要降...
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-07-13 22:10:00
南韓非大企業的薪水搭配物價好像沒特別高喔不過美國持有稅高,之前矽谷還是漲翻天,所以是否可以抑制有點難說
作者: fedona (Solanin)   2020-07-13 22:16:00
等你買就會課了
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 22:19:00
猴子思維 丟根香蕉就吱吱叫難怪剛好被政客利用 仔細思考一下好嗎
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-13 22:20:00
無差別漲持有稅最慘的絕對是中產階級
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 22:20:00
乾脆所有房子歸公 有人抽一間如何 選我當總統中產階級消失國家就葛屁了給你個暗示 A7有公墓都30 你還看不懂嗎?覺青慢慢打滾吧反正離南韓國民痛苦指數我們還能追
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2020-07-13 22:24:00
房仲很緊張吼?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 22:30:00
不相信房價會漲的人是沒過過古時候吃稀飯配醬瓜過年節才有雞蛋的日子當東南亞物價追上台灣 就代表他們富了 我們窮了
作者: aesdu (123)   2020-07-13 22:32:00
魯蛇崩潰
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 22:32:00
一般人唯一能做的就是自保而已 有些愛看戲的猴子繼續說人家很緊張 要出貨 到時候你還是只能住樹上
作者: krejj (krejj)   2020-07-13 22:42:00
釣出一堆房仲
作者: askachage (皮皮)   2020-07-13 22:43:00
加稅前買不起但租得起,加稅後買不起也租不起,結案
作者: seanidiot (idiot)   2020-07-13 22:45:00
上次打房結果房價上漲50趴,提高基本工資結果失業率也提高,這次呢
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 22:47:00
若干年後 有些猴子進化成人 有些還是檢查當猴子
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-07-13 22:47:00
覺得有錢人限購令可能比較快,但是否資金外移就難說
作者: zerobx (隨意)   2020-07-13 22:47:00
課多房稅最佳解 不要過度投資房地產了 害人害己
作者: aesdu (123)   2020-07-13 22:58:00
有一群猴子是好事,不管從哪方面來說 ... 呵呵
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 23:02:00
嘿呀 政客才有題材操弄
作者: MonacoRos (XD)   2020-07-13 23:02:00
房屋租金跟薪水比較有關係吧,所以才沒有隨著房價衝上去,房仲別太緊張
作者: pauljet (噴射機)   2020-07-13 23:04:00
我教你啦 你要看房仲跳腳 就說政府應推行房屋履歷制 房仲只剩帶看功能 還不跳給你看 政府沒差 覺青跟韭菜一樣
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 23:08:00
孩子 你太天真了 你到時候越租越小你以為你薪水不漲 房租就不動嗎?老外不是不買 是買不起
作者: ha271923 (csie_new)   2020-07-13 23:22:00
屯房稅對仲介是大好機會好嗎?不過板上的仲介幾戶都有兼投資客,所以會砲這一篇
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-13 23:25:00
什麼時候房租是以你的薪水而定?
作者: hune (無)   2020-07-13 23:50:00
南韓所得確實比台灣高呀 有什麼問題嗎?南韓人均所得3萬鎂 台灣才2萬5鎂 就鐵錚錚的事實
作者: mystandard (微笑面對)   2020-07-13 23:58:00
南韓從18年就開始打房,結果房價還是一路上漲,被打房針對的江南區漲幅還高於全國平均
作者: lalamio (mio)   2020-07-14 00:03:00
加稅政府可以補助,可以有社會住宅,都可以有配套,不曉得房蟲在害怕什麼呢?
作者: capirex (′・ω・`)   2020-07-14 00:13:00
政客演演猴戲 魯蛇就拍手叫好
作者: howdo (lala)   2020-07-14 00:30:00
哈韓國好棒棒棒保證很慘 韓國從來不是好的學習對像
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2020-07-14 03:20:00
打房又不是要打到齊頭平等,這篇跳出來的是?
作者: johnny5411 (johnny5411)   2020-07-14 05:49:00
三間以上課重稅 是幾個屁眼要住到三間
作者: evanceliang (JAE)   2020-07-14 07:08:00
其實不只囤房稅 為了避免炒房 一兩年內轉手的轉讓稅也大幅提高 甚至為了防止投資客轉到小孩名下 也在研擬提高贈與稅 以及其他包括購屋貸款限制等等 可以看出韓國政府這次為了打房其實是有備而來 雖然目前還不知道成果怎麼樣 但我覺得可以先撇除成見觀察看看*補充: 上面說的是持有期間一~兩年內轉賣的轉讓稅額提高
作者: mistbridge (我要成為海賊王)   2020-07-14 07:25:00
看房蟲崩潰真的很好笑,各種謬論向神棍一樣
作者: QQeevv (qq)   2020-07-14 07:58:00
整天懲罰房東思維 不會改變魯空事實 可憐吶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-14 09:37:00
南韓爛政策一堆總統騙北韓又騙川普兩國都不爽麻煩長點腦袋好嗎Evan你講的那些台灣都已經做了
作者: ha271923 (csie_new)   2020-07-14 11:19:00
舔建商跟地主的小包租公,還有陷入房貸地獄的自住戶,會出來砲屯房稅
作者: megah321   2020-07-14 14:04:00
囤房稅最佳解
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-14 22:42:00
稅金並非懲罰,而是平均地權的手段,如果覺得課稅是一種懲罰,賣掉就好啦^^
作者: aesdu (123)   2020-07-14 23:05:00
轉嫁魯蛇就好啦
作者: b2003144 (幻影風)   2020-07-15 01:42:00
增加土地持有成本可以針對空屋 他媽只是政府不做而已你以為有心要做真的會影響到租屋市場 仲仲真的不要緊張我們政府是不會打房的 他們沒事打自己幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com