版上有個永春都更案,最近在討論很多篇文章
我比較在意以投資角度來講,他耗了17年,損失的機會成本超級巨大
理想化如果當初5年~7年搞定都更(我看資料都更幾乎平均7年,況且永春同意戶都很配合)
原本的不同意戶拿了新房子4戶賣掉或出租接著拿去投資或買近更多的中古屋
期待下一次的都更,這不是完美的錢滾錢的方法,而且毫無風險壓力
(據版友和報導寫出當初是不爽少拿一戶,5戶變4戶)
然而搞到現在建商不爽,把他們劃分出去,現在就剩下一棟破透天的機車行
但是隨便時間的增移資產不斷的增值,如果當初順利都更
當初少拿的一戶遲早會賺到,而且以台灣的房地產的特性只會漲
老實說我真的不知道不同意戶在想什麼?
明明一手好牌老天要送給你的樂透你不要,寧願在機車行修機車賺微薄收入?
(超級黑人問號??)
至於12.9億,那個我就不討論,單純討論彭家的
假設以普通都更7年搞定,他也順利拿到4間房子,給他10年時間
難道無法用這四間新房滾出5間甚至更多資產嗎?
其難度有比他現在抗爭17年,然後一無所有嗎?