Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?

作者: suwy (Hank)   2020-07-06 23:42:58
※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之銘言:
: 之前板上有文討論過
: 新大廈看起來很多種類的建身房,游泳池交誼廳之類
: 其實是為了消化那些規定的公設比的容積而設的
: 那現在建物基本32%起跳的公設比
: 是否又是高建物安全下必須的空間呢?
: 譬如要留冷氣籃位置
: 以前是隨便掛牆上或是放沒法維修踩腳的地方
: 逃生梯要兩個
: 要有防火避難空間
: 這些都是以前公寓或是20年老大廈沒有的
: 32%公設是否是新大廈建築絕對無法降低的呢
這算是月經文了,
一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔20% 地下車道佔10%,加起來公設比30%,
沒錯,就是地下車道,
如果建商非常誠懇的將所有車道劃進車位權狀,那公設比就是20%左右,
有個案例就是前年的新成屋潤泰雙子星,公設比19%。
所以不用再懷疑公設比是否一定30%起跳,
如果地下車道不灌進來,公設比20%根本輕鬆容易。
(有些基地特小的建案,公設比接近40%,算是極端情況,不在本文描述範圍內)
作者: killerbbt (killer)   2020-07-06 23:55:00
你知道他是海砂屋重建獎勵公設才低嗎...
作者: ciswww (Farewell)   2020-07-06 23:56:00
潤泰雙子星反常的地方:112戶住家+15戶店面,但車位僅26平面+28機械而且其中五個車位露天設置(一樓後院),露天就不計入公設此外往地下室的樓梯也露天設置,來看何時會加蓋雨棚...
作者: killerbbt (killer)   2020-07-07 00:00:00
他其他新案也是30趴公設啊...你那這案子根本不能比...
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-07-07 00:05:00
什麼公設幾坪應該都能算出來,以後應該要求建商主動公開
作者: childay (阿呆的老公)   2020-07-07 00:16:00
車道劃入公設是必須在合約書上揭露的,不要亂說
作者: a386036 (骷髏怪)   2020-07-07 00:24:00
關鍵在機車車位配比,不是汽車
作者: ciswww (Farewell)   2020-07-07 01:56:00
潤泰雙子星的機車為露天設置,同樣,露天不計入公設坪數
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-07-07 05:42:00
一堆車道不計坪數的一樣30%起跳啊,車道入公設是有法規規範要在合約裡揭露的,看空看多都尊重,但講話用點腦好嗎
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-07 09:22:00
到底在糾結什麼 買房就是總價 跟室內空間覺得貴就不要買 買別間 很困難嗎吵來吵去建商就會賣便宜嗎?
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-07-07 10:49:00
其實就買土地自己蓋就好了,沒什麼好糾結
作者: Nightu05 (Tiffany)   2020-07-07 22:47:00
還想說最近新案都30%上下 這個怎麼19了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com