[心得] 預售屋退訂感想

作者: neo999 (香折)   2020-05-10 17:55:02
非經本人同意記者勿抄、他人勿轉載
為表誠信、非受威脅不刪此文
大家好,寫這篇小小目的是要警惕自己,也給準備要買預售屋的朋友注意一下。
交手1:未拿到審閱書前就下訂10萬
版上老生常談了,卻還是疏忽了先訂才拿審閱。
我看的預售屋今年年底就完工,因為已經進去看過樣品屋跟實際樓層,就大意了。
結果被代銷加註:若此價格經建商同意後買方反悔,則訂金全額沒收
造成拿審閱書回去看後發現許多不合理之處極難協商。
雖然今天去代銷中心協議修改內容不同意後還是有退給我,但是極度不建議先訂後審。
交手2:保固
當初在代銷中心看屋,代銷曾出示電腦圖,說浴室防水XXX公分並保固N年。
因此我希望在審閱書中關於防水保固附註上:浴室防水層高度XXX,
結果也是不行。
我:你們比同期旁邊一坪貴3萬,既然你們有廣告,為何不加註幾個字呢?
代銷說法:建商認為有做就是有做,何必多加註此項,我們不信任他們嗎(??????)
交手3:尾款
我希望在尾款上從他們寫的5萬改成5%,建商不同意。
代銷說法:這樣是為你們好,貸款多一點尾款現金少一點不好嗎?
放心啦,複驗絕對讓你滿意(???????)
交手4:DM廣告
在審閱書中有寫到:現場模擬圖與網路廣告、DM為寫意樣示,一切以實際為準
代銷請示建商前說法:不可能完全一模一樣,外觀會有小瑕疵。
代銷請示建商後說法:若不一樣歡迎你們來告,但是要我修改合約或附件上DM樣示不可能。
交手5:二工
審閱書中有寫到,建商會在二工施作某棟頂樓增建會議室有唱歌聚會功能,必須同意。
代銷說法:那是建商特別為你們自掏腰包讓你們有好的享受。
我:那以後被檢舉是誰要出拆除費用。
代銷:所以才要你們簽同意書阿,放心啦,自己住戶不會有人那麼白目。
我:可是你們DM上寫說頂樓本來是做花園耶。
代銷:所以阿,這是給你們的福利,要感恩。
我:那不對阿,我又沒有要你們建,有哪個頂樓住戶希望樓上會有人蹦蹦跳跳的。
代銷:所以簽了就代表同意阿。
(無限迴圈)
交手6:建材樣示
審閱書關於電子門鎖跟氣密窗皆無寫上與DM中相同的品牌。
代銷說法:阿預售屋材料本來就會改變阿,一定給你們同材質甚至更好的。
我:我知道阿,但是你們都快完工了,
窗台跟門鎖現場看都做起來了,代表你們已經用了,
為何不附註上?
代銷:有做就是有做,不怕你們驗,日後發覺不一樣的全退(那廣告幹嘛打?)
交手7:不要表現的喜歡太明顯
由於一直在同樓層兩戶中猶豫,不過另一戶已經有他人先表明要看了。
也跟代銷協議說若他人放棄則我們想轉訂他戶。
結果代銷在要簽約日前的前一天打來說對方放棄,
然而由於代銷之前看錯建商給的價碼,價格要比當初協議的多N萬。(???????)
心得:
版上爬文後明知道很多與預售屋不得登載事項有異,建商就是不改。
故要買預售屋審約時真的要仔細看,你簽了,日後有問題,自負訴訟的勞心勞力。
或許有人說我太龜毛,我也不否認,但是我對自己負責就好。
其他更多關於驗屋跟付款等等天數也有與預售屋範本不符的我就不打出來了。
總之建商不鳥你就是不鳥你,
代銷在代銷中心也表明:協議書是給你看有甚麼不懂幫你說明的,沒得協商。
故,要碼先拿審議書看過沒問題再付訂金,先付後審就是被對方牽著走!
作者: yuanleeandy (CuteAn)   2020-05-10 18:01:00
我比較想知道是不是每一家都這樣
作者: faniour (å®…å®…)   2020-05-10 18:01:00
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2020-05-10 18:03:00
第一點是下訂10萬才能看合約,之後不簽約沒收10萬的意思嗎?好不可思議的建商
作者: popo889 (雞蛋糕)   2020-05-10 18:04:00
把建商跟案名寫出來給大家參考啊
作者: accvol (衝)   2020-05-10 18:13:00
之前跟預售屋代銷交手的經驗也是這樣,講得天花亂墜但合約上一個字都不會提
作者: shawyj (shaw)   2020-05-10 18:16:00
我是覺得這些合約算正常.
作者: badfood (為自己加油)   2020-05-10 18:16:00
建商就直說合約一個字都不能改 (看了)不能接受就退訂金就好了
作者: attraction (美安誠信經銷夥伴)   2020-05-10 18:29:00
預售屋就是爛 真的好建商 不愁蓋好再賣
作者: teexit (獃獃)   2020-05-10 18:29:00
其實你知道住宅花圃都二工嘛...這樣檢舉蠻無言的xd
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 18:33:00
這種合約不OK,是我的話我不會簽。
作者: ascaam (阿旦)   2020-05-10 18:35:00
最近跟代銷交手的經驗真的不太好
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 18:35:00
另外有規定預售屋定型化契約不得約定廣告僅供參考,他們
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 18:36:00
契約中說一切以實際為準,感覺有踩線,建議去問你的律師
作者: as50229   2020-05-10 18:36:00
其實我又遇到過合約簽比較少 但是換更好的東西給你的建商說現在的客人都屎屎尿尿的我乾脆些少一點之後多送給你你就會很開心也不會這麼屎尿主要還是要看建商的信譽
作者: barryamon (ㄚ猛)   2020-05-10 18:46:00
推分享
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2020-05-10 18:55:00
10萬之後要退也可以吧
作者: neo999 (香折)   2020-05-10 18:59:00
第一項打錯,代銷附註是《買方》若反悔不得拿回訂金。我承認自己不謹慎跟龜毛,感謝樓上網友的意見~
作者: alanbread (歐買嘎)   2020-05-10 18:59:00
考慮成屋嗎?看得到摸得到
作者: king12272 (Matt)   2020-05-10 19:11:00
超多毛 你不適合買新房子,買公寓吧,沒這些爭議
作者: dick01411 (D.C.)   2020-05-10 19:21:00
如果我遇到我就不買了,可能還有其他地雷沒發現。
作者: thainai (NiaNai)   2020-05-10 19:25:00
沒聽過預售簽約可協商的,頂多就不賣你,買預售還是挑好建商吧
作者: imsmall (BB)   2020-05-10 19:26:00
推一個保障我也遇過知名建商,但合約完全不保障消費者後來也退了,畢竟頭款可能要花好幾年才賺得到
作者: Fujiwarano (???)   2020-05-10 19:28:00
覺得你還是買成屋好了
作者: benny3579 (阿斯)   2020-05-10 19:30:00
交手過幾個代銷真的很北藍
作者: Fujiwarano (???)   2020-05-10 19:33:00
你比較適合自地自建
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-05-10 19:40:00
這個是那個建商講一下嘜!超鳥的,人家說遠雄怎樣怎樣,怎麼這間這麼垃圾遠雄5525
作者: Iamjkc (萬年死會)   2020-05-10 19:45:00
你這樣不同流合汙 無法買房子啊....
作者: hune (無)   2020-05-10 19:50:00
個人覺得非北部的話,買地自建透天是CP值最高的。沒必要買預售屋,爭議很多,經常有合約糾紛,小小消費者怎麼玩的過大建商 若不幸遇到1案建商(蓋好就倒閉) 你甚至找不到人求償
作者: FinanceBrain (heaven)   2020-05-10 19:56:00
Sway最近幾個單元有提到樣品屋一些注意細節 沒在看嗎?
作者: bakecrab (椒鹽焗蟹)   2020-05-10 20:05:00
我跟原po情況一模一樣,也懷疑自己太龜毛QQ而且直接被代銷嗆說不適合買預售屋後來有看到願意遵守定型化的案子,原po加油
作者: mexilo (慢半拍)   2020-05-10 20:20:00
含金文章
作者: airback76 (雜魚)   2020-05-10 20:26:00
本來就該龜毛,不然建商還以爲我們賺錢跟他們一樣簡單
作者: LionHou (Power tends to corrupt)   2020-05-10 20:27:00
我也因合約問題退訂單。簽不下渾沌不明的合約!
作者: airback76 (雜魚)   2020-05-10 20:27:00
看某樓推文就一副買方嘴臉
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 20:29:00
簽奇怪的合約,到時候出事誰也幫不了你。建商名聲什麼的也沒什麼用,名聲差的建商還不是照樣賣。
作者: chiangww (none)   2020-05-10 20:30:00
每家都差不多,你可能會買不到。5%尾款比較重要,其他可有可無。
作者: cheesemi (-Mimis- Free)   2020-05-10 20:36:00
你不龜毛,簽不下去+1
作者: zyxcba5 (疑惑)   2020-05-10 20:40:00
這一點都不龜毛 這個沒差那個沒差 完成後就會差很多
作者: DanielHAO (OAHleinaD)   2020-05-10 20:44:00
別買預售
作者: supereva (eva)   2020-05-10 20:59:00
痾有點太菜了
作者: blairvam (惡魔的誘惑)   2020-05-10 21:04:00
跟原po一樣…最後簽不下去,拿回訂金,代銷表示合約都是大家相同的版本沒辦法個別更改~
作者: waitdan (222222222)   2020-05-10 21:18:00
你不適合買預售屋
作者: dfuh916   2020-05-10 21:28:00
建議買成屋
作者: bradyyang (羅伊戰士)   2020-05-10 21:35:00
之前也是先訂 但看完合約太可怕 直接退訂 預售屋要小心
作者: sa074463 (壘包)   2020-05-10 21:41:00
基本上成屋才賣的建商都不缺錢 也不怕賣不掉覺得擔心很多還是找成屋比較實際
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-05-10 21:43:00
建商基本都不會讓你協商,就只能挑信譽好的
作者: sa074463 (壘包)   2020-05-10 21:44:00
5%變成5萬不乏知名建商,當消費者不知道說為你分擔好
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-05-10 21:45:00
也許像國泰這種比較符合原po需求
作者: nnnnnnn (快樂最重要XD)   2020-05-10 21:54:00
這合約算正常吧 普遍預售都這樣搞 新竹有的還幫外推陽台這種還蠻多人愛的基本上預售只能信任這不他們最後一個案子
作者: bbdd203 (雲飛‧克勞德)   2020-05-10 22:03:00
我曾在代銷的淺銷期拿紅單並要求著名若未正式簽約可退訂金 代銷建商同意
作者: star1023 (唯一的唯一)   2020-05-10 22:04:00
哪個建商?退訂剛好
作者: et134226 (YAMOTO)   2020-05-10 22:06:00
哪家糞屋?
作者: teexit (獃獃)   2020-05-10 22:09:00
這些都是看建商,買賣房子除非政府強制法規樣本,否則根本無解。另外,說實在的建商根本不在意你會買不買,所以不喜歡條款換一家~簡單說無解...
作者: jimhall (真好)   2020-05-10 22:20:00
是事實就講哪一家每一家都一樣,就全講出來,一定會有不一樣的業者出現
作者: neo999 (香折)   2020-05-10 22:24:00
感謝大大意見,,但我只是小百姓,鬥不過大建商,實在不方便寫明。且用意並非鬥建商,只是希望大家小心。
作者: faniour (å®…å®…)   2020-05-10 22:26:00
跟不得記載事項衝突的都違法無效但他賭你不會告都皮皮的
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2020-05-10 22:42:00
合約雙方合意,不合意建議不要簽約,樓頂空中花園或會議室後遺症都不少。
作者: as50229   2020-05-10 22:48:00
現在建商都很聰明 太雞歪的都不賣 除非你真的很高價買不然都不賣 不會拿石頭砸自己的腳
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 22:49:00
不是太雞歪的不賣,是懂的用法律保護自己權益的不賣。
作者: as50229   2020-05-10 22:49:00
萬一真的走到互告 建商幾千萬卡在那邊誰會要 沒賣還沒事
作者: pio (皮歐)   2020-05-10 23:04:00
感謝分享
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-05-10 23:04:00
直接去檢舉就好了!講那麼多幹嘛?只是不要讓建商是你去檢舉,但我認為他們極可能還是能查到就是了。
作者: john0312 (Chen John L)   2020-05-10 23:14:00
被告一般不會"幾千萬卡在那邊",原告需要提假扣押並且以請求金額的三分之一作為擔保,才能夠讓建商卡在那邊。民眾大多無法拿出房價1/3的現金給法院擔保。
作者: bread10x (開心就好)   2020-05-10 23:47:00
預售屋感覺不是知名大建商 自住真的別碰orz
作者: ppppman (4pman)   2020-05-11 00:42:00
聽你心得 我最近看的預售建商正常多了...很多都有註明
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2020-05-11 07:06:00
不是專家不要買預售屋。人家是投資客買來投資不是自己住的,房子好壞不重要。房子蓋好了在看,有問題才能知道這房子好不好
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-05-11 08:04:00
現代人買房子貴得要死,保障卻比雜貨店買餅乾還不如。
作者: kis28519 (空白也好)   2020-05-11 08:11:00
作者: Smoon123   2020-05-11 08:46:00
很多建設公司交屋款都不到5%,也有很多設施幾乎都二工若很多條約沒有照內政部的走,基本上就不要簽了,風險太大
作者: u4fu3 (chi)   2020-05-11 09:03:00
我覺得尾款跟DM這兩點,應該每間建商都這樣耶!尤其DM一定都會寫一切以實際為主啊...如果你很堅持這兩點,建議你別買
作者: r40491101 (Willian)   2020-05-11 09:53:00
聽起來問題不小,房子跟股票一樣那麼多,挑一個沒有問題的,挑不到就繼續等新建案出來,總會遇到喜歡的,買房子就是緣分,代銷總會遇到傻b去簽不合理的約……
作者: yayayogo (優格)   2020-05-11 10:18:00
總太也不讓人家帶審閱書回去看
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2020-05-11 11:27:00
這行業就是一顆粥壞了一鍋屎
作者: lernshin (lernshin)   2020-05-11 11:27:00
現在的檢舉流程第一步是讓買賣方初步協商,一定會讓建商知道是誰檢舉,但建商違法在先,肯定是得讓步的,就檢舉下去吧
作者: xinh (xinh)   2020-05-11 12:54:00
覺得合約不合理就退訂
作者: protoss666   2020-05-11 13:00:00
還敢二工阿 呵呵
作者: bbbsss (憑直覺的傻子)   2020-05-11 13:02:00
看形容,這家建商真的不老實
作者: subset (子集合)   2020-05-11 13:33:00
我遇到的也同樣情況,合約書都不給改,不給加但書
作者: amy6272000 (PoPa)   2020-05-11 13:46:00
二工那個只要住戶覺得吵或者想弄管委會或者不爽建商都有可能有人去檢舉
作者: cmshow (cmshow1005)   2020-05-11 16:58:00
推樓主良心勇於揭發房產惡習給新手
作者: hhh4 ( )   2020-05-11 17:46:00
感謝分享!
作者: bluelune (Q)   2020-05-11 21:16:00
朋友說最近有遇到很類似的情形 該不會是澤X建設?
作者: shizxc (阿詩)   2020-05-12 01:44:00
感謝分享
作者: ul6na (來抓我押o-o)y~~~)   2020-05-12 15:58:00
我覺得都還好1346應該普遍都長這樣 1就差在應該要給人退的你不下訂他大概也不讓你拿審閱書回去 可能就現場看反正有疑慮就不要買吧 然後二工那個不要以為自己住戶就不會怎樣 我們最近就遇到了~~ 一條一條檢舉寫得清清楚楚全拆了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com