Re: [閒聊] SARS vs 台灣居住正義

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 09:08:30
完全不懂SARS造成房價下跌到底是哪裡的消息
2003根本是921之後第一次經濟反轉
當時你會覺得很慘是因為 1. SARS
2. 當時首次政黨輪替
真正拋售潮在台灣只出現過2次
一次是97 一次是1999
前面跑的是有錢人 ,都移民走了
第二次是中產,有能力的都在幾年後買新成屋
當921當時幾乎沒人敢買大樓
但已經建地市場還是很熱(主要是2000初政府大量釋出)
所以2003照時間算就是第一批符合新建築法規的釋出時間點
與其說SARS沒人買
不如說大家因為921對老屋沒信心
(當然當時敢掃雙北的現在都飛天了)
但沒信心的時間點應該是2000-2001
過了3-4年 很多人覺得會倒早就倒了
被迫剛需只好入場
所以2003其實是房市反轉
真正慘的是商辦 那時間蓋好的百貨/飯店/商辦
都被迫延後開市
會覺得房市下跌大部分都是記者把「房地產」一起計算
商辦一跌都是一坪少2成
但家用市場就完全相反
還有就是SARS比較有記憶點
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2020-01-01 09:16:00
現在掃雙北的都套住了你忘了比SARS更恐怖的是大地震
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 09:21:00
你是沒看內文就推嗎...
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-01-01 09:32:00
謝謝分享
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2020-01-01 09:37:00
如果現在來個大地震買老屋的真的會飛天 …
作者: luke2007 (大叔魂!)   2020-01-01 09:39:00
天然都更
作者: MrEric (Hey)   2020-01-01 09:59:00
推一下
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 10:47:00
所以記得參考地震帶還有土壤液化區買房
作者: jasonlin2100 (jasonlin)   2020-01-01 12:47:00
感謝 這才是真正的分析 原來是地震因為sars而崩跌根本毫無邏輯依據
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 12:49:00
還是有啦 如果死超過5% 才有感覺所以依照原文 大概可以死100萬人 讓房價跌個10-20%
作者: labbat (labbat)   2020-01-01 13:06:00
最好是 本來2002年就要反轉 拖到2004才低點反彈人多的場所 密集的都會區 買氣鳥鳥的彈個雕
作者: seelove (加油吧!!)   2020-01-01 13:14:00
掃雙北哪來套住?? XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-01-01 13:32:00
跟政策還是有關係戒急用忍那幾年還是很多人跑去中國創業,資金往中國跑
作者: amiahhh (小白)   2020-01-01 14:12:00
sars移轉結冰還有35萬的量欸 科科
作者: mcwagamama (朱古力)   2020-01-01 16:48:00
我家就住和平醫院旁 SARS期間掉到爆炸 這篇是鍵盤觀察家喔?
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-02 01:45:00
建議找北市平均資料 而不是只有醫院附近
作者: opopkc (焗烤布丁)   2020-01-02 10:19:00
雲觀察家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com