Re: [請益] 請問陽台算室內還是室外?

作者: TINBING (TINBING)   2019-12-20 14:41:29
很多大大都有說新北市在陽台裝窗就是違建,但剛剛查到一個判決
裁判字號:108年度訴字第624號
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=162843.00
大意是住戶告管委會統一陽台設裝鋁窗是違法的,
原告說 1.陽台加裝鋁窗屬二次施工之違建,違反建築及消防相關法令
2.違反使用執照第二點
然後新北工務局說
1.查建築法第73條第2項規定...故安裝鋁窗倘無涉及外牆等主要構造之變更,則
無涉及建築法相關規定
2.本府違章建築拆除大隊說明:其陽台內牆之落地窗並無疑除陽台,非屬違章建
築範疇。
3.另本案消防局辦理說明:現場為住戶於後陽台二次施工安裝鋁窗,經查看,現
場並無設置『各類場所消防安全設備設置標準』內之避難器具,因此無操作空
間、開口部面積等問題。僅向住戶口頭宣導,相關消防之安全疑慮。
法院補充說
1.各住戶專有部分內之鋁窗非維持建築物安全所必要之構造、亦非供全體區分所
有權人使用之公用物,難認屬前揭使用執照所指構造物至明,故於陽台上增設
鋁窗即非屬於使用執照第2 點所欲規範禁止之「加蓋構造物」行為;又增設鋁
窗既非加蓋構造物,自無所謂二次施工之情。
這樣看來, 是否就表示在新北市,雖然說是跟進台北, 但實際上,陽台加窗,只要區
權會決議通過, 內牆不打掉,不是做封閉性的,且維持陽台功能就一點問題都沒有,
也不用申請??
請解惑!!
作者: taohua (taohua)   2019-12-20 14:50:00
是否為違建的認定 跟區權會沒有關係
作者: chair209   2019-12-20 15:04:00
不是外牆不打掉。是外牆構造不能改變,內牆不能打掉內牆就是你原本出入陽台要經過的那個門或落地窗簡而言之就是單純加可開關的窗戶,不推出去到建築外牆的範圍,都是合法的。除非你的陽台上有消防相關設備
作者: aesdu (123)   2019-12-20 15:06:00
看要不要賭囉,住戶品質這樣。訴訟對象是管委會,也許換個切入點就整棟都要拆除違建了 ...
作者: chair209   2019-12-20 15:07:00
長知識了,以前都認為所有形式的增建都會被認定是違建
作者: aesdu (123)   2019-12-20 15:08:00
是區權會要受限制 ... 不是反過來 ...主要是全權會決議出來的事項,比較少爆出來。 較多爆出來的是管委會自行決議事項。
作者: comicduo (喜歡橘子)   2019-12-20 16:20:00
這個判決還真的推翻了我過去的認知..感謝分享
作者: ocean905 (FR.)   2019-12-20 17:38:00
為什麼不打電話去新北市違章建築拆除大隊問呢,又快又正確
作者: ciswww (Farewell)   2019-12-20 23:49:00
google:新北市違章建築拆除優先次序表如果純加窗(而無拆牆),那根本排不進拆除優先次序表感謝分享判決,內文「按確認法律關係之訴」...值得推敲
作者: taohua (taohua)   2019-12-21 00:31:00
區權會只能在合法的情況下決定裝與否 在非法的情況下 不會因為區權會同意就合法 所以才說是否認定為違建 跟區權會無關 他的決定不會凌駕法律之上
作者: aesdu (123)   2019-12-21 12:25:00
還是看有沒有人檢舉啦,開放空間做車庫、大廳、大門也是違建,優先度也不高啊 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com