Re: [心得] 政府變相炒高房價嗎?

作者: kage01 (嗯)   2019-11-30 08:47:49
※ 引述《aicaca (Time Spin)》之銘言:
: 今天我1000萬直接留給小孩 免稅
: 我自己買賣房屋,沒賺錢也免稅
: 我1000萬的房子留給小孩
: 假設繼承房地現值200萬
: 繼承的時候不用付遺贈稅
: 賣出的時候成本卻只有200萬
: 就算居住了6年以上
: 還是要付(1000-200-400)*10%=40萬
: 對於一個買1000萬房子的家庭
: 40萬大概是半年的家戶所得吧
: 家裡都已經失去經濟來源了
: 還要被政府搶錢
: 所以買了房就要祈禱不要太早掛
要解這個bug 不就把公告現值調到接近市價就好了?
喔喔 忘了持有稅也會跟著上升 這樣房價會跌
所以為了大多數中產階級的利益 還是得犧牲少數人了
這就是所謂的民主政治吧
作者: Fujiwarano (???)   2019-11-30 08:53:00
其實這少數人通常是自售才會踩到陷阱像我們房仲業務 看到取得來源是分割繼承或贈與的房子基本上都要跟客戶確認成本問題 能夠接受才幫他賣
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-30 08:54:00
他真要做的話就會把公告現值調到市價,搭上配套把%數去做調整,前面多幾個0,這樣「選票」就不會掉囉
作者: Fujiwarano (???)   2019-11-30 08:54:00
不然賣了客戶無法接受高額的稅 最後也是做白工這種通常就真的要出國發展的人 單純房子不要了才會賣
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-30 08:55:00
F大那是你可能人好又有專業吧!我就看過很多老鼠屎講那種芭樂話,什麼有可能不會被抓到啊,或者這認定上不會怎樣怎樣,總之就是要你先給他賣
作者: Fujiwarano (???)   2019-11-30 09:02:00
那是每個人的良心修養程度問題 客戶因為你的買賣交易造成更大的不愉快或不幸 那這筆交易一點意義也沒有有人賺錢是賺得心安理得 有人賺錢還要整天怕被政府抓多累阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-11-30 09:46:00
外行話,持有稅又不是用現值課,先搞清楚公告現值跟公告地價的差別好嗎他就是老鼠屎啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-11-30 10:03:00
房屋評定現值計算方式卡死最多土地公告現值調高但是2015年底,十大惡人之首張盛合下行政命令要土地公告地價調高到逼近公告現值隔年,立法院立刻通過公告地價變成兩年一條再隔年,大家又把公告地價條降下來看!!這就是民主!!
作者: redmi2 (redmi2)   2019-11-30 11:16:00
買貴有那個行情也還好 買完才加稅 一買就崩 才雖小
作者: aloness (aloness)   2019-11-30 13:30:00
不是民主,那是依景氣在調的2015~17年不調漲,就是房價跌下來了才不調政府的公告價是一種雙面刃,砍到人民也會砍到官方機構
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2019-11-30 14:25:00
紐約的房子稅超重,但是房價有比較便宜嗎???
作者: redmi2 (redmi2)   2019-11-30 14:58:00
有的地方房價是由經濟推動 有的地方是投資面推動 投資推動的 一加稅 投報率下降 就↓
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-30 15:47:00
重點在鄉下啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com