上次去表哥家，他有兩個小孩 6.8歲
在他家裡待一個小時看到小朋友兩個一起玩，很頻繁突然間就會跑跳起來，
我跟表哥說：這兩隻這麼活潑樓下會抗議吧
果然他說樓下經常抗議，可是他也只能苦笑，小朋友怎麼可能真的管住他們叫他們不要
跑跳？
但真的很煩，我不是樓下的人，光在客廳聽他們這樣跳就快抓狂了。苦笑。
還好我不住他們樓下。
我的樓上也會跑跳，但很奇怪只限於六日傍晚，其餘時間都不會，好險。
跑跳帶來的痛感，不是噪音，而是那種震動，會讓人的心臟有一種膨膨跳的感覺，非常糟
糕。真的會想衝上去打人。
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨 午安
: 大家上班辛苦了
: 剛剛接到租客抱怨
: 說大樓裡面小孩一直跳叫我處理
: 我想了一下
: 是不是小孩太多的大樓不要買啊？
: 小孩會尖叫 跑跳
: 到處破壞 公設直接全部被小孩弄壞弄髒
: 然後恐龍爸媽還會說不體諒一下
: 小孩就是這樣
: 有些甚至連教都不教
: 真的敗類父母
: 而且這些小孩長大後變成8+9的機率很高
: 自殺 吸毒 賭博 家暴等等
: 帶一群朋友來家裡開派對
: 目前唯一解法只有住豪宅大樓或是獨棟解決
: 上次看一個七期大樓
: 只有一戶人家有小孩 可是已經小六了
: 非常安靜有質感
: 那種便宜 多戶數 首購型的產品
: 最後會不會變成8+9 低端人口大本營啊？

我到底看了什麼

笑翻 到底吵什麼 根本講不一樣的東西

哈 說不贏人ㄉㄧㄢˉ生氣

我都簡訊報案 給他們壓力 有改善

然後下面直接搬出去住 再找技師弄震樓神器了買地墊給小孩跳很難？

洪水防堵無效可以用疏導Ｒ買台iPad裝個Minecraft就可以安靜很久了

所以說台灣人素質差不是沒道理，只顧自己

現在這間賣掉、然後改買他們正樓上那間 跳給他們聽

管不住？要不要我去管給你們看

管不住??.....連棍子都不用拿出來,吼他兩次他就不敢了.放任式教育到底意義在哪裡,不太清楚.約法三章,訂好規矩,一切都法治就好了.小屁孩適應力很強的,很快他就可以理解甚麼可以做甚麼不能做.小時候不教她規矩和法治,長大後只會吃超級大虧.除非父母自己都不懂法治,都用人治..或是規矩定得密密麻麻,有強迫症的父母

ceca講法治 笑死 先去了解一下法治的意義好嗎

你才笑死人..我們奸商就是玩法律的.你是甚麼咖.

法治（英語：rule of law），是與人治相反之概念。與法制不同，法治指以民意授權為前提和基礎立法，以嚴格依法管治國家為核心，以制約權力為關鍵的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序狀態[1]。「法治」與「憲政」緊密相關，其內涵不單是要求所有人民守法，更側重於法律對政府權力的控制和拘束。

解釋你講得算..XD那請問商場規矩,是讓誰更有權力和控制力阿.是買家還是賣家/還是因為大家需要一個遊戲規則保障雙方的權益.才建構出規矩來?你根本在誤解法治.整天期待無秩序....無秩序死的也是你啦.另外法治型態又各種不同,大陸法系海洋法系觀念也不太一樣.

商場規矩是人治不是法治 只要不違反國家法規 商場老闆說了算 謝謝 法治是討論國家與人民的關係

你今天到底在解釋甚麼法治??規矩怎麼來的?就一群人為了互相配合合作.進而進而制訂出來的.

OMG對牛彈琴 算了你自己google或查書

但是這個制定.可能是強權,也可能是共議.我才對牛彈琴?.你快回去窩你的電腦前面.馬路很危險的..你以為黑道沒有法治?黑道法治比政府還強硬好媽.跟你講法治,根本侮辱我的智商.另外商場哪來的老闆.請問建商和廣告公司和營造廠的規矩.是哪一個老闆說得算?你出社會了沒有??只要有團體,就會有淺規則.

怎麼不可能管住...

淺規則就是法治的前身.

不太懂？是語言不通 還是？

Ceca你講的是中國的「法制」 以法而治是指當權者透過法律治理國家，但這些法律不一定是由普通公民組成的立法部門制訂的。法治下，行政部門的職責只是執行該等法律，並且受該等法律拘束。因此法治和法制最大的區別，並不在於法律是否拘束人民（因在這兩個情況下，法律都對人民有普遍拘束力），而是在於行政、立法、司法這些政府權力是否也和人民一樣，受到法律的拘束和控制。法治的內涵，不單是要求所有人民守法，更側重於法律對政府權力的控制和拘束，否則即為法制。

你法治還可以分國的喔.那請問,美國的法治又是怎樣,俄羅斯法治又是怎樣.你要不要多寫幾本書.你是學生當太久念書念到大腦僵化了?規矩這種東西怎麼來的?你就只會吃書,都不去理解整個東西產生的根源?你知道猴子都有規矩媽?野狼,獅子,都有規矩.那個東西你說,是不是法治的前身?規矩這種東西比國家這個東西還要根源.哪一天這個世界國家都解禁了,規矩法治可能都還是主流意識.快離開學校巴.你要知道學校是很危險的.教授這種動物,除非他搭上政黨關係,或有背景.不然常常都是投資失敗的大戶..XD

好的天花板和地板 還有挑高 會讓居家安靜點

你在跟教授多窩個幾年...我看你以後就不用出社會了.想當年我爸跟一群教授合開公司,還被會計捲款淺桃.整個好笑到極點...寫論文都很厲害啦.出社會都不行啦.不然你去看商學院投資課的老師,他投資賺了多少啊..XD當然啦,大多教授都嘛跟政治有關係.到頭來課堂上講一套.

我的商願投資學老師看樣子沒賺多少，連買個房都該該叫

背後還不是都在搞裙帶關係,走後門,酬庸,壟斷資源,還結黨勒,鬥爭其他派系,學術界派系最臭了.馬的九十幾歲都還在當大老...全派都要聽他的.他說A+B=C...全派的人寫論文都必須A+B=C.有沒有很扯...這就學術界的拉.

有人連人治跟法治的差別都搞不懂 以為法律不是人類設計的嗎

白天我都無所謂，跳半夜二到四點才是恐怖

自己不懂被打臉開始扯學術界也愛錢了 某人不意外呵呵

六歲八歲還管不動？

ceca你就不要凹了，這樣很難看

你樓上的應該是週末孫子來玩吧買房前最好探聽一下樓上什麼人，如果是年輕夫妻就要注意可能會有這種問題

誰不知道你們想偷渡政治..連管小屁孩用約法三章都可以偷渡政治.到底是政治中毒多深?幹嘛,不然你跟你小屁孩搞民主阿,一人一票.你以為你在拍一路向西?

一巴掌過去就管住了，管不住是父母沒教養

小孩的行為不能被群體容忍 父母管不了 就讓社會來管那可天馬行空 什麼後果都可能發生， 建議溫柔的用震樓神器懟回去就好了， 前陣子一則新聞有寫了， 好像也是醫生。

你表哥那兩個長大變8+9機率很大

推文不就示範小孩子吵架就是這麼沒邏輯還很難制止嗎xd

我沒那麼有學問啦 推文都是copy wiki「法治」條目來的

當你違反板龜,把你水桶.就制止了.所以從小訓練,規矩,以及規矩之內之外的概念.規矩之內各憑本事,規矩之外就被制裁.然後家長制定規矩,也就是君主立憲..當然你立規矩也要解釋為啥要立.例如在家裡跳會吵到樓下,所以立規矩,跳一下打屁股一下.這也是訓練小孩知道,在很多時候,強權是你無法抗衡的.整天喊挑戰強權的人.不是自己是強權結構之一,就是被利用而不自知.XD一個沒有條件沒有背景的人去抗衡強權就是找死.這是要教小孩的道理.

樓上講的規矩的建立我認同啊 但這不是「法治」ok? 中國不是法治社會，但人民還是知道要天眼在看所以要守規矩。

你要知道,出了社會.90%的規矩都是身不由己.樓上,討論小屁孩教育,你一直跳針中國幹嘛?選舉了很急喔.你要不要回八卦版?

純粹是你誤解了「法治」的意涵

蔡英文和韓國瑜的選舉我沒興趣.不要纏著我整天中國美國蔡英文韓國瑜的.

怎麼超展開變總統大選了？講到中國只是因為wiki「法治」條目就這樣寫啊以法治為基礎的國家被稱為法治國。在一個法治國中，國家的力量受制於對當局任意行使公權力的約束，以達到保護公民的權利。法治國里的公民共享以法律為基礎的公民自由，並可以使用法院。

哪有甚麼問題.你家長立憲,自己也會遵守,難道你自己在房子裡跳?然後處罰幹嘛的也是依法施行..所以依法行政.你要修改"法律"也必須解釋,並且明定時間.例如你搬到透天去了,你可以解放在房子裡跳的規矩.並且,玫瑰定的法律,小屁孩都有犯的權力.例如剛搬家到大樓,他在樓地板上跳.你第一次當然不能罰他...你必須明訂我要公開一則法律,不可以在樓地板上跳會吵到樓下.從XX時間開始此條法律有效,罰則是打屁股一下.

一堆人罵小時候以前老師體罰，結果現在說拿棍子教小孩，還扯什麼法治，好棒棒

而你家長自己也要遵守..罵老師體罰...又不是我罵的..XD小屁孩不拿棍子打...一堆無法無天的.該打就是要打,但其實你規矩定的好,兩三個月也不一定打的到.小屁孩適應力很快的...你不是用"打"來教,而是用規矩來教.你用打教,然後人治,規矩浮動,才會讓小屁孩無所適從.

我遇過那種雙胞胎都男生，那個玩起來真的很恐怖，想動手打小孩難免，但還是盡量不要提倡的好，要也是給媽媽，爸爸出手打可能會力道太重

你要怎樣教小孩 在台灣的社會價值觀不要誇張的虐待 打屁股大概還算家長管教權範圍內 我不認同但也沒要跟你爭辯什麼。只希望你不要錯誤引用「法治」觀念就好。

法治依法治理..你也知道英文是rule of law你一直強調在政府機構必須遵守法律.但其實是,所有人都必須遵守法律.也因此,更應該教小屁孩,當規矩制定後,規矩至上的概念.你可以挑戰規矩,但你就必須承擔違反規矩的罰則.當你可以承擔這個罰則,你也可以選擇違反規矩.這就是進階奸商要學的...違法!!你要知道你微的是甚麼法,你要承擔怎樣的罰則或風險.進而你要去精算你違法換取的利益夠不夠足以蓋過風險.教規矩只是第一步,等他長大後還要教她違法才是奧義..!!

違法賺百萬然後被重罰2萬 當然大賺黑心錢

正義正值是屁,留給其他家去教就好..XD

管不住？我要是樓下我一定買震樓神器

管不住可以不要管 但仍要設法改善啊~~ 我家小孩也會跑跳 那是天性 真的不容易管。 但改善很簡單啊 買一個厚度超過0.5英吋(13mm)的厚泡棉地墊在地板大面積蓋住後來她們跑來跑去 樓下再也沒抱怨過這問題~~~只是要非常注意材質 EVA材質的常常含有塑化劑 建議買PU或NBR材質的厚地墊~~~

歪樓了 xd 小孩明明就很好管 是家長問題

嗯嗯ceca講得很棒,不信的可以看這篇https://bit.ly/2DmSFVi不懂得鄉民自己去研究好嗎

樓上鞭屍鞭的真不客氣

https://reurl.cc/0zQa7k不是沒辦法教，是放任不教，被同樣對待就會教了

歪樓我要負最大責任 ...

某人是在重新定義”法治”嗎XD 詞亂用自以為很厲害 半瓶水響叮噹

ptt歪一下，扭的回來也不錯遇上這種狀況，除非對方是過動兒或亞斯，送特教班的那種，不然都還能教家長的問題比較大，小孩通常只是忠實反映大人的缺點

為啥他反應那麼大

可撥

說小孩很好管的 去問問看國小老師怎麼說

幹嘛，政治腦想搞批鬥越批鬥就越讓人討厭政治腦罷了

ceca還真囂張

嘴臉真難看

只會塑造更多敵人以及以後那天被反撲回去罷了難看你說的算，呵呵

黑人問號... 誰在講政治？

你們政治腦多難看都不自知喔，對喔，都不講政治的啦

說別人政治腦也你說了算？

我說又怎樣，你管的著我，不就警備總部

炒地皮很厲害？都現金的再來說嘴啦

討論小孩教養可以跳針這麼大不就好厲害

那我說你難看又不行了 你那根蔥？

比我厲害？算了吧。我的車尾燈你還看不到

討論教養，跳針中國？政府？制度？你車尾燈不亮喔，難怪看不到

小心被C300撞

耍嘴皮也不能改變事實啊

賓士C300很厲害？車尾燈亮不亮等你追上再來嘴！

打罵教育會給小孩造成很大的影響 輕則沒自信 嚴重變鄭捷

你有甚麼事實想改變啊，很痛苦?我追你幹嘛?你誰？我認識你？

法治就是全部人都要守法，只是台灣人就喜歡解釋成只有政府要守法。另外不要再幻想中國大陸是人治社會了，他的經濟發展不會是天上掉下來的順便一提，台灣最高法院都承認大陸司法具有可資信賴水準，不知道那些喊大陸沒司法的是比最高法院法官懂多少法律

法治 rule of law 表示政府的權力被法律所限縮，法制ruleby law 是依法行政，這兩個為不同的概念

推t781226

綠共蟑螂到哪都要偷渡政治

管不住就給別人管 誰叫小賤畜不聽人話ㄋ

地墊不會被拆嗎？我兒子什麼東西都拆

管不住，懶得管而已

什麼鬼啦笑死我了 有人7pupu

台灣的司法都亂七八糟了 大陸會有司法?ceca大應該是把"用法條管理人民"跟"法治"兩者搞混一起了像秦始皇的法家那種 用法條管理人民 算是人治 因為皇帝隨時可以改法條 就像我是爸爸隨時可以規定小孩不能跳地板一樣

純噓管不住，樓下活該?真的管不住就帶出門跑跳而不是苦笑吧

這條"不能跳地板"的規定是由我這個"人"決定的 而不是依照我家治理的法律而產生的ceca大的意思其實是"法規管理 賞罰分明"的法家學說

什麼綠共蟑螂，有夠老派，分明看不起ceca的文筆及遠見分析請去檢討慧根不夠

買透天啊

韓粉生77

怎麼會管不住？找人揍一次就知道了

我就是其中一個住樓下的人，我每天都很崩潰，不懂為何每天可以有這麼多噪音，我每天都很崩潰

小孩不管教將來絕對吃大虧+1