[閒聊] 為什麼松山機場不重劃?

作者: grotwpig645 (張智良)   2019-11-23 16:29:36
嗨 你好 大家好
是這樣的
剛好經過濱江街
松山機場好大啊!
為什麼不移除重劃
反正桃機也夠用
而且有機捷了
松山機場重劃成社會住宅
能實現覺青正義嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-23 16:35:00
桃機不夠用呀
作者: taco13 (章魚燒)   2019-11-23 16:40:00
首都沒有機場能看嗎?
作者: briareus (briareus)   2019-11-23 16:45:00
為什麼一定要蓋,圖利建商和特定族群炒房?
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-11-23 16:50:00
松山機場位置很好,大量蓋25層大樓台北房價應該會崩
作者: greatjob (正義的屍體)   2019-11-23 16:52:00
柯擱置民生汐止線就是要等重劃松山機場
作者: bryantiswill (Huai)   2019-11-23 16:54:00
會崩?想太多了。空房都掌握在建商或有錢人身上,很難喔
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-23 16:55:00
建商賣不出去 就會降價了 青田青都改名賣了 XD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-11-23 16:56:00
為什麼要很便宜的賣給你?房價市場自會決定它的價值
作者: niko0202 (Niko)   2019-11-23 16:56:00
供需啊 重劃一堆地 一堆盤子古蹟誰買?
作者: kevinhon (kevin)   2019-11-23 16:56:00
還有國內線啊,你叫他們跑到桃園搭飛機回花東金馬?
作者: niko0202 (Niko)   2019-11-23 16:57:00
整個北市 新建案比南部鄉下雞劫A7少 呵呵呵
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-11-23 16:58:00
以桃機第三跑道的進度看 2030年前松機都不可能遷
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-23 16:59:00
蓋了只會更貴而已, 民族東路沿線限高都沒了
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-23 16:59:00
雙跑道其實可以飛很多飛機,要不要做而已
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-11-23 17:00:00
國內線花東金馬咧......笑死
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-23 17:00:00
同4F,舊大樓房價會跌
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2019-11-23 17:42:00
因為桃園運量已經快塞爆了
作者: lajji (喇機)   2019-11-23 17:42:00
桃機兩條跑道間隔不夠 沒辦法像香港那樣運作
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-11-23 17:45:00
桃G會爆炸喔不然趕快把台中G場增建成桃G等級就沒事惹
作者: koushimei (群魔亂舞)   2019-11-23 17:57:00
桃機太遠
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-11-23 18:06:00
重劃後崩盤的會是新北桃園宜蘭台北還是一樣貴
作者: ghostdx (Eker)   2019-11-23 18:21:00
機場為何不移到社子島 1坪換1坪
作者: inthenchen ( )   2019-11-23 19:11:00
因為中共打來,總統和達官貴人要靠松機落跑 (事實)所以松機不可能遷的,除非統一了
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-23 19:24:00
飛日本很方便耶 很難重劃
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-11-23 19:34:00
因為桃機 第三跑道的進度.....
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-11-23 19:35:00
為什麼要遷,還是有很多班機松山進出好嗎
作者: yulun1984 (郭寶)   2019-11-23 20:42:00
支持全建公園
作者: jecko (振作....)   2019-11-23 20:48:00
桃機三跑的進度 松機30年內要動也難 更別說還牽扯到軍方放心 下一任台北市長回到老K手上 遷松機連討論都不用了 還以為柯可以繼續當總統
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-23 20:55:00
松山的航路跟桃園機場的航路是互卡的,沒了松山,桃園機場的容量自然就提升。另外KMT(馬英九除外)並非不討論遷機場
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-11-23 21:38:00
當初桃機就是要取代松山機場但是台灣一條機捷可以搞20年 第三跑道 zzz旁邊就有一條沒在用海軍跑道 也談不攏
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-23 21:54:00
把台北有錢人趕去桃機 來讓窮人住 如果只有這個理由 那可以確定松山機場會持續存在了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2019-11-23 21:56:00
桃機夠用? 沒出國過嗎
作者: lovemost (螃蟹)   2019-11-23 23:12:00
上面很多人說的也不對,松機其實曾經有接近要廢止過並不是桃機不夠用,日韓的直航線也是後來才陸續開放
作者: ardidi (原來我很醜 囧)   2019-11-23 23:33:00
如果要這樣搞早就把空總那塊地蓋好蓋滿了
作者: neverli (想睡)   2019-11-23 23:41:00
話說第三跑道好了是不是也要等第三航廈好阿?蓋不出來那個
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-24 00:13:00
哪那麼多錢蓋三航呀
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-24 00:27:00
三航廈的經費照規畫是來自各位買機票附加的500元機場稅
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-11-24 01:05:00
三航廈和三跑道是不一樣的事情
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2019-11-24 07:18:00
倒是還不用移除重劃 附近禁建限高放寬 以南民生社區 以東三民國小到撫遠街 以西民族東路 以北濱江街周邊 該拆的拆掉 改建都更一輪 釋出的數量就很驚人了
作者: domo9999   2019-11-24 07:24:00
桃機消化不了松機的的班次 就這樣
作者: flytofish (小魚干花生)   2019-11-24 10:40:00
航廈跟跑道兩回事+1,一個航廈也可以配三跑道啊
作者: blackteashop   2019-11-24 19:23:00
否定一航廈能配多跑道,上週出差回來一航廈一個行李轉盤承載六個航班的行李量。大家等到暴怒,機場接送的司機差點放生我
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-11-24 21:04:00
一個航廈也可以做很大 行李是桃機當初規劃問題
作者: viorc (過去了便不再回來)   2019-11-25 00:51:00
主張要廢松山機場的台北市長參選人都退出政壇了
作者: shiang0114 (純喫茶男孩)   2019-11-25 10:26:00
你知道松山的運量很高嗎.....
作者: ten9di9 (??)   2019-11-25 14:31:00
拆了總統怎麼第一時間逃走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com