連結：https://www.youtube.com/watch?v=MjsIwnUKfcs&t=2s
內文: 詳見影片
心得：最近國昌立委在立院頻頻關注的囤房稅議題，
被他買不起房的麻吉 館長
找去開直播，還找一個房市觀察家來討論，
大致是打破金權政治blablabla
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2019-11-07 18:57:00自己住的很合理吧，不像某個候選人根本就是在炒房……
作者: Speeddemon (愛斯) 2019-11-07 19:18:00
自住有房合理吧
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-07 21:00:00有房為什麼不能支持囤房稅？我就支持啊
作者:
shikino (年輕氣盛所犯下的錯)
2019-11-07 21:23:00館長不是租房嗎
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-07 21:39:00
黃國昌一堆地 難怪不推囤地稅
作者: gamehome522 (GH) 2019-11-07 21:40:00
有房就不是提這個議題是吧= =
作者:
Francix (Hypnagogic)
2019-11-07 23:35:00降房價要有效是要提升全部人至少是多數人的稅多數屋主沒升稅怎麼可能降房價
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-11-07 23:57:00民主國家有提升大部份人的稅還能選上的喔?
作者:
Francix (Hypnagogic)
2019-11-08 00:07:00所以黃不是真要降房價，主要是在搞DPP就如同以前提的兩例假，公投、罷免無門檻，不都會害人
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 00:27:00為什麼自住一年降個一點點稅房價會上漲？為什麼囤積炒房累進重稅不會減低房價炒作？拿少數重度囤房的房蟲開刀，又自住降稅，又可以減低炒作，對大多數人不好嗎？害人？害少數貪心炒作的人造福自住跟尚未買房的，很好啊為什麼那麼在意房價降不降？ 就減少囤起來炒的，房價就交給供需跟經濟決定啊重點就是要讓房子不要成為太好的投資商品啊房子是給大家住的
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-08 01:27:00
小老百姓買個幾間房就要被課重稅 大老闆財團屯地卻沒事
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2019-11-08 01:48:00對大多數自住戶有利無害,租戶沒那麼多,看你要賣還是認賠租
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 08:27:00自住本來就該支持囤房稅，會跳腳的幾乎都囤房投客
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2019-11-08 08:49:00大老闆 財團囤地是幫助政府進行國土開發開發完就看誰買得多 就是手上有錢的政府當然就課點稅
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-08 08:51:00記得某個B咖也是說有房然後租台北卻又整天靠杯，非常想便宜買台北的樣子根本不是居住正義，而是房屋地點所有權正義，嘻嘻
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-08 09:06:00為了魯魯的買房正義，大家一定要支持屯房稅
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 09:40:00幾本上會跳腳的幾乎都房蟲啊整天在那靠北跟瘋狗一樣到處攻擊
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 09:43:00自住根本沒繳多少錢，還降稅...
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 09:44:00好像支持囤房稅的都殺父仇人似的，一個個咬上去
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 09:44:00尤其是中古屋的，連千分之一都不到
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 09:45:00莫名其妙還有那種心懷怨恨湊團演猴戲的，蠢的要死談個囤房稅真的可以讓你見識醜惡的房蟲百態，唉一堆惱羞針對人的談個政策搞到針對人攻擊，真的是豪無下限可言（毫無
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 09:54:00想要房價跌，又不連佔市場量最多的自住族稅率一起拉高連一點的稅金都繳不起，跟人買什麼房子
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 09:56:00繼然囤房稅不提高自住稅率房價不會跌，那自住的不是更應該支持？讓房蟲多繳點稅，自己少繳一點
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 10:00:00要拉高持有多房幹嘛降低自住族群？想要房價跌又要獎勵自住持有，你是要真打還是假打
降低自住是為了拉票呀 整個政壇只有柯P是政治家 其他都是政客 XD
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 10:46:00因為我覺得你房價漲主因是囤積炒作，自住那一丁點差異跟本沒差然後只要減低投資炒作的部份，漲跌該怎麼樣給市場供需決定就好
非1980 你的覺得就不對了啦 你要的台北市 自住才是大部分 全面增稅才會有機會讓付不起的人出售搬走並減少需求 降低炒作
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:03:00雙北全台囤房比例最高的，你說錯了吧。非1980是什麼鬼？囤房稅目的又不是要房價崩盤囤房稅四間房的門檻就是要區分炒作跟自住的啊
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 11:38:00雙北空屋比例最低，你只是要買房正義，不是居住正義
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:39:00囤房跟空屋是同一件事嗎？ 邏輯？
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 11:39:00要制止囤房直接加持有多房的稅率就好了，降自住稅率幹嘛
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:40:00更妙的是連台北房租那麼高，居然都還有接近7%的低用電拉票啊！
就你說你不是1980呀 供需才是北市房價高的原因 要不南部爭氣把人拉走 要不加稅把北市人趕出去 區域平衡～
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 11:43:00柯市長真要打房，自己先帶頭拉高中古屋的評定現值再喊
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:45:00還在扯那愚蠢的三流鬧劇 天啊通殺的法案不會過的啦！ 我也不要。拉多數自住客打少數囤房的才有機會的啦。
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 11:48:00自肥就自肥，少在那扯什麼拉自住客打囤房
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:49:00自肥又可以打炒房的，爽啊！
作者:
playerd (發糕)
2019-11-08 11:49:00連一點稅金都繳不起跟人買什麼雙北房子還想拉全台其他縣市一起下水只准自己自肥，不准別人投資賺錢，根本自助餐
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 11:53:00對啊！ 你說到重點了。囤房稅就獎勵自住，處罰囤多間房拿房子投資炒作的怎麼想都覺得自住沒囤房的應該支持啊
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:07:00媒體背後金主不會支持的，要推廣還很久呢不過至少Ptt房版以外幾乎都支持的居多啦
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:12:00Ptt不是多數啊！ 還早啦所以現在只能算推廣的階段吧
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:17:00哈哈。不鳥就不會一堆瘋狗到處咬支持的囤房稅的人了啦這個版只要談支持囤房稅馬上一群瘋狗咬上來人身攻擊好嗎！今天還算比較好，之前超扯
不然你提個要通過1+1=多少的數學認証才能買房的法案看是不是也一堆人反彈1+1=2都不會算的話 買房大金額的交易很危險吧
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:27:00哈哈，在講什麼啊？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:33:00降自住稅房價當然要漲不要基本經濟邏輯都不會
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:34:00這邏輯太神了，恕在下跟不上囉
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:36:00你大一沒在唸書喔？基礎經濟學都不會別來談稅
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:36:00哈哈，既然會漲，那自住客跟只囤2-3間的拜託多多支持囤房稅喔！
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:37:00稅是公共經濟學領域沒有基礎你單純來亂的囤房稅就是智障政策幹嘛支持
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:38:00稅基不去動還調降再跟你講要提高稅率
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:38:00哈哈，對自己有利的幹嘛不支持，管他智障還天材
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:39:00你就當政客鬥爭工具還不自知我自住繳太少要漲5成都支持
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:40:00怎麼一堆人想房價漲又反對會讓房價漲的政策？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:41:00你愛當慣老闆你家的事，沒錢沒收入政府怎麼正常運作
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:41:00沒收入？ 不是拿囤房多繳的補自住少繳的？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:42:00大家只是告訴你經濟效果而已關想不想什麼事？囤房的多少戶自住的多少戶補個屁
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:42:00大家？ 投客而已吧？自住才調0.2%耶，囤房加1.2%倍數累進耶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:44:00經濟學不會因為你是投客還是魯蛇有不同結論你要搞政治鬥爭不要來房版去八卦取暖
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:45:00哈哈，講的跟真的一樣自住降那一丁點錢會對房價有重大影響？哈哈
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:47:00八九成都自住越鄉下越明顯你降稅沒影響？有房的都不是弱勢你為什麼要減稅？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:49:00這應該不是經濟學，是行銷學吧拉票啊
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-11-08 12:49:00請正名:「居住北部的正義」，南投明明房價很便宜啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:49:00稅不是用來行銷的
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-11-08 12:50:00好山好水，環隆電氣在南投開一大堆工程師缺，怎麼沒人要去
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:50:00你不尊重稅務專業在那滿口大話雙北根本沒有囤房問題空屋率全台最低
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:51:00哈哈，說降0.2%會重大影響房價明明就行銷學吧！
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-08 12:51:00最近瘋狗換了一個面具出來咬人大家出門要小心安全
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:52:00還評定現值勒，實價搞不好0.01%都不到勒。一年少繳幾千塊或一兩萬塊對房價有重大影響？？？？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:52:00鄉下空屋你也不想住空著是礙著你什麼
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:53:00（0 1%哈哈，其實如果真的怕囤房稅，少提還比較實際。凹成這樣，多數自住客其實看在眼裡是明白的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:55:00你不要幻想評定現值很低，房屋舊本來就不值錢不要這種常識都沒有現值/市價比是有人有研究過的
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-08 12:57:00
年輕人愛出國愛吃大餐 才在那哭沒錢買房
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:58:000.2%評定現值能差多少，對房價能有什麼影響，有常識的都心知肚明。囤房稅重點就是抑制炒作，這0.2%其實就是拉票，一方面有從囤房者那邊多收的稅也可以補貼
年輕人少買1000隻iphone 台北市也買得起？！
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 12:59:00你要政治拉票關我屁事
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 12:59:00整體而言是考慮可行性與影響下適當的做法。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 13:00:00為了拉票所以降有錢人的稅你敢講我不敢聽有人可以在兩個縣市實施全面提高持有稅
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 13:01:00囤房的有錢人比較多吧？ 是小小幅調降中產，適當提高囤房有錢人的稅率吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 13:01:00你的政客做不到是他自己問題
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-08 13:02:00wu你不怕被咬嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 13:02:00別人都能做到全面提高稅基你幹嘛支持爛政策
對假道學的人怎麼不多一點包容呢？ 社會怎麼了 QQ
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 13:03:00假道學？？？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 13:04:00怪了，實行囤房稅不能也提高稅基？兩件事獨立的吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 13:09:00先降稅基再跟你說他支持囤房稅的政客你也是挺的很爽啊台灣的持有稅問題就不是稅率這再明顯不過了稅基顧的好1%就夠用了整天吵無意義的事稅基先降一波再吵3.6%太少你說獨立勒
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 13:13:00黃國昌調降稅基？？？？沒人敢動稅基啊！ 當然先拿囤房的少數人開刀啊黃國昌要是繼續當律師早就賺爆了，要假幹嘛整天吃力不討好要政治分贓帶槍投靠也絕對比他自己搞有機會為什麼原文是時力的囤房稅結果都在硬扯柯文哲調稅基，不覺得牛頭不對馬嘴嗎？
作者: gamehome522 (GH) 2019-11-08 15:00:00
每次都有些人會拉年輕人出來救援什麼少買IPHONE 多存點錢...笑死 也是牛頭不對馬嘴如果囤房稅對你沒影響 是在靠杯什麼啊= =
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-08 15:06:00口嫌體正直吧囤房炒作槓桿都開那麼大，怎麼可能沒影響
作者:
morgoth (麥田捕手)
2019-11-08 16:12:00看到樓上一堆房蟲7pupu 就知道正中要害
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-08 17:44:00反對買房正義阿
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2019-11-08 17:48:00說句實在話，那一個當官是越當越窮的？ 那一個沒有房產、土地的？ 所以應該不會有人希望自己家房子、土地價值降低吧？ 所以要讓台灣房價、土地價值大幅下修基本上是不可能發生的事，自己努力趕緊賺錢會比較實在，居住正義議題只是選舉炒作用而已…… 認清現實吧而且現在出來選的一堆都是官二代、三代，他們會在意台灣房價是否過高嗎？ 他們只想不擇手段選上而已，在選上之前要他們贊成什麼議題都一定是贊成，選後又有幾位真的針對選前提的議題在推動？
作者: domo9999 2019-11-08 18:09:00
自住是基本權利本來就該降稅 閒置的則應該大量加稅
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-08 21:59:00
自住就該免稅 都有房地合一稅了
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-09 09:09:00每次講到B咖1980，就有人急著跳出來承認呢，笑死XD