Re: [閒聊] 青埔5年後會變得有人氣嗎

作者: judelawww ( )   2019-10-27 15:42:51
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 青埔開發到現在也10多年了
: 結果只有假日一堆外地來的開車去看球賽逛百貨公司
: 人行道根本沒人走
: 整個重劃區完全沒人氣
: 平日其實和6.7年前感覺差不多
: 雖然青埔超商已經多了好幾間了
: 但是還是大部分都是施工工人,外地人去消費
: 看看我南崁15年就發展的嚇嚇叫
: 反觀青埔還是鬼城
: 但是接下來有美術館 水族館 環球購物中心 電影院 IKEA
: 再給青埔5年有機會變得比較有人氣一點嗎?
其實前一篇推文很多版友說得不錯,
會來住青埔的人本來就不是為了什麼人氣跟生活機能,
圖的就是重劃區相對老市鎮較新的規劃,以及綠地等等,
甚至有些人搞不好就是喜歡交通方便又清幽安靜,給他熱鬧他反而不喜歡了。
你要餐餐外食,住青埔當然不適合,
不過喜歡開車一個禮拜去個一次Costco,回家自己煎牛排,
晚上吃飽再出去夜跑不會一堆人,這就很適合,
會覺得不方便的人就是不適合這種生活型態啊,
你看美國澳洲郊區還不就是這樣,家庭為主,然後比較寬敞的周邊住家環境,
大賣場採買什麼的,外國人也是過得很有生活品質吧?
說家裡樓下要有診所,10分鐘內要有醫院的,我看國外也沒這樣,
說穿了就是台灣健保太便宜,大家太喜歡看醫生,才會覺得家裡旁邊要有診所。
不過青埔也是有缺陷,我覺得就是跟竹北王講得一樣,工作機會太少,
尤其比較沒有高薪的工作支撐,在這邊認識的「自住」居民,大概分幾種:
一、機場工作的,機捷上班非常方便,現在桃園還有灑錢補貼,上下班又快又便宜,
環境好,甚至也有很多用租房的(之前投資客套太多,租金相對房價划算!)。
二、已經退休的,不需要工作,來這邊住,或是當度假屋,平常遊山玩水,
需要交通的時候,高鐵也非常方便。
三、台北工作通勤的,簡單的說就是被洗出台北,或是覺得台北太貴的,
雖然高鐵月票要$4500,但同等條件房子案件大約台北的1/3價錢而已,
省下來的錢大概可以坐200年高鐵還有剩吧...
四、在本地或是附近工作的,這個就更少了,通常對環境有愛才會買,不過像原PO講的,
等一些大型商場跟設施逐漸進駐、還有政府機關啥的,就業機會也會變多,
本地需求也會稍微上升吧。
我個人是很看好這邊啦,畢竟是生活在在青埔,那種蓬勃的生機是真的可以感受得到的,
很多外地人都只是看新聞還有口耳相傳,憑印象而已,鍵盤資訊是會落後的,
不過還是要說,純屬個人意見而已,當然也不是正確,以上簡單供參考。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-27 15:45:00
住青埔的重點是便宜吧 其他台北市都有可以取代的地方
作者: KrisNYC (Kris)   2019-10-27 15:48:00
有高鐵跟機捷還是有差 不然淡海好像更便宜
作者: ultradev (QQ)   2019-10-27 15:51:00
台北市要找到近似青埔的環境,選擇不多,房價更是頂級
作者: j29nchy8 (jason)   2019-10-27 16:08:00
不得已住青埔,洗出去的住青埔,當地戶的住青埔,年輕有錢每個都嘛想擠進北北!現實面的問題啦!
作者: raincsmu (RAIN)   2019-10-27 16:14:00
我還蠻想住青埔的,高鐵方便就一大利多
作者: exuberant (HI BABY)   2019-10-27 16:16:00
青埔=1/2的新板=1/4的北車如果北車強 新板強 對青埔A18會有外溢效應可惜西區門戶幾個大案都還沒動工 新板也不夠強
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-27 16:28:00
是要到多強? 新板一坪100萬?
作者: exuberant (HI BABY)   2019-10-27 16:37:00
不是房價 是高薪就業機會
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2019-10-27 16:38:00
青埔很有潛力
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-10-27 16:57:00
之前版上不是有喊青埔上看七十萬嗎 你們太悲觀了
作者: Petersen (遜咖)   2019-10-27 17:14:00
青埔環境比南崁好多了
作者: punkdog (8+9=17)   2019-10-27 17:15:00
青埔很好,倒吃甘蔗,高鐵再增班就更好了連外道路可以再蓋更好就是了
作者: lovemost (螃蟹)   2019-10-27 17:18:00
我爸媽屬於退休要找地方住的,他們也挑上竹北而不是青埔
作者: punkdog (8+9=17)   2019-10-27 17:18:00
另外就是桃園和中壢雙核心都太糟
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-10-27 17:23:00
桃園中壢核心能開發的太少都更沒可能
作者: punkdog (8+9=17)   2019-10-27 17:27:00
中壢桃園的底子太差了,那個道路規劃......那個市容...
作者: rig2121 (阿中)   2019-10-27 17:33:00
青埔我覺得問題是人口組成太依賴台北外溢,沒有本地高薪人口撐起之後如果房價鬆動很多人會想回台北or其他離台北更近的重劃區,竹北當初也因為關埔起來有一波漲不上去,但竹北要競爭的重劃區只有關埔,青埔要跟林口北大新板…一堆重劃區搶人,所以之後我覺得應該還會盤整一段時間,不過未來很難說就是xd
作者: kirry (kirry)   2019-10-27 18:27:00
一定會發展的
作者: black205 (尋覓方向的人)   2019-10-27 19:35:00
一定會 XD
作者: blueskyly (bluesky)   2019-10-27 19:35:00
我朋友是不削住中壢 覺得中壢市容太鳥 同樣的錢他寧願住青埔 據他說青埔雖然風很大 但是有氣密窗就沒差 附近有新建案再蓋比較吵 灰塵多 但是有氣密窗沒差
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2019-10-27 19:36:00
青埔房價還偏低,長期有上50的潛力,投資客可以多花心力在這,尤其A18-A19。這一年低點上來漲了有30%了
作者: peter8 (小p)   2019-10-27 20:56:00
樓上才喊50/p,怎麼可以輸了之前喊70/p的呢!!
作者: henryeech (Henry)   2019-10-27 21:23:00
也是 如果相同環境在美加澳大家就羨慕的要死 在台灣就嫌的跟什麼一樣..
作者: m86684686 (bear)   2019-10-27 21:24:00
回樓上的樓上,漲到50青埔就毀了...
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2019-10-27 23:44:00
其實青埔價差大,冠德、璞園,之前寶徠都逼近40,青埔也很好。主要蛋黃區一定要漲上50,現在房價偏低的嚴重。超過70,人家很可能改買文山或新北了
作者: ricker (ricker)   2019-10-28 00:29:00
不要出去夜跑啊,白天也別跑,健康最重要...
作者: lovemost (螃蟹)   2019-10-28 01:03:00
竹北跟關埔不太算是競爭的關係,應該算是互補吧少量有可能,要整體50不可能,連新莊都做不到
作者: a22918097 (寶寶狗)   2019-10-28 01:19:00
璞園13樓以上成交價都超過40喔 總共19樓自己算算看
作者: sa074463 (壘包)   2019-10-28 08:48:00
40...
作者: punkdog (8+9=17)   2019-10-28 09:28:00
青埔就打便宜的名號 吸引年輕人沒啥不好啊 20~30就好了
作者: raincsmu (RAIN)   2019-10-28 10:50:00
中壢那個市容真的是很可怕
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-10-28 13:10:00
台北就樂群一二三路那種感覺,價格別提了
作者: a22918097 (寶寶狗)   2019-10-28 15:51:00
對了 聽說璞園的家最高已經賣到17樓了
作者: DavidBoss (大衛博士)   2019-10-28 15:57:00
人氣我不知道,水氣倒是挺多的 容易發霉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com