沒有直接關係吧，跟升學率還有是否是傳統公教精華區有關比較多，
我在信義版問過，興雅國中地段好，附近居民素質高，
結果也不是明星學校，甚至前端都稱不上，大概中間到中上，
主要大概信義區是新興的精華區，附近有錢人不是送私立，
就是找傳統升學率高的越區就讀，
所以以台灣來看，升學率還是重點吧！
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言：
: 學區的好壞是用什麼標準呢？
: 我目前只看到兩個主因：居民和地段
: 居民素質高，學校升學率高，學生素質高，這個學區就強。
: 學校地段好，附近沒有嫌惡設施，貼近高級學府(像台大這種)，這個學區就好。
: 不知道還有沒有其他評斷學區好壞的因素？

沒有直接關係 其實這是廢話但有沒有關係 我認為是肯定的因為你住的居段都是有錢人家庭小孩自然相對有機會 變成會念書的小孩因為家裡沒壓力 你只要全心唸書就好相對成為 會念書的小孩 "機會"就高之前不是說念醫學院 或是 台大 幾乎很少家裡窮人

那是現在，以前窮人家唸台大比例比現在多以前窮的人多，資質好的家裡窮的也一堆

我當然是說現在啊 獎以前幹嘛...

現在至少經過共代發展，資質好的至少也脫窮了，下一代就算資質平凡也不會短時間變窮現在窮的比例不到整體10%，要找珍珠就更困難了不過要是以台北市貧窮線來算，要從窮人家找到珍珠的機會，那就非常高了XD

多元入學才少窮人上台大，我的時代同學很多家裡窮的

同意沒直接關係,以前讀大安區的大安國中覺得很爛,結果竟然房價超高