Re: [請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因

作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-12 13:45:43
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 4.台灣人很奇怪
: : 很多想法做法都是矛盾的
: : 一面嫌房價高
: : 但一面又說老屋持有成本應該要降低
: 你陷入空空的陷阱中了
: 基本上 95% 以上的空空是沒邏輯的反房地產分子
: 只要能擾亂房市既定秩序,它們支持任何政策
: 包括共產主義國家分房,打到地主無產階級專政
: 甚至炮打大屯山引發火山爆發打擊台北房市
: 我看都會支持
: : 大家要越住越便宜
: : 拜託 房子讓你越住越便宜
: : 就永遠沒辦法都更了好嘛=.=
: : 日本用高持有成本+全貸
: : 事實上他就是把房子當成和車子一樣的"消耗品"
: : 我覺得這才是正確觀念
: : 房子一定會老舊會不堪用
: : 房子是一定要換新的
: : 這跟車子一樣
: 這個論點......
: 不能說沒道理,但我覺得違反人性
: 要知道華人對於不動產都有一份特殊感情
: 很多人的"起家厝"是不賣的
: 但是從來不會聽到"起家車"不賣這種東西
: 今天一個制度去逼迫人民換房,傷害大多數人民感情
: 這個對與不對值得商議
: 要知道就算是空空,只要還來房版混,95% 以上都想買房,
: 只是太魯了買不起
講這種鬼扯滿爛的 有夠沒水準
其實你只是因為身為房仲
如果房價少了炒作空間
就會讓投資性買盤縮手
影響你的工作,這可以理解
或是你為了確保投資房的未來可能獲利
拼命帶風向,這也不意外
但不需要因為這樣的既定立場
就鬼扯這些豪無根據的幻想
進一步講,根本就是惡意且低級的造謠
非常不可取
多的是有能力的中產階級反對炒房
而且現在貸款成數那麼高加寬限期 有正常工作要買下去有什麼難的
講那些有意義嗎?
作者: flexin ((喘))   2019-09-12 13:49:00
刪了又發一篇是?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-12 13:54:00
刪除証據也是違反板規知道嗎?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2019-09-12 13:56:00
手動至底?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-09-12 13:59:00
XD 推
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-12 14:03:00
今天違反板規沒有極限了,改推文、滅証你以為修改記錄查不到喔...天真...給你的噓有你的1/10嗎?做賊心虛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com