[新聞] 調整風險權數 金管會釋房貸大利多

作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-11 09:13:06
https://www.google.com.tw/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5613/4040769
https://tinyurl.com/y3rye3ky
https://i.imgur.com/i2BmPYb.jpg
金管會釋出不動產及銀行大利多,昨(10)日宣布放寬銀行業兩大項資本規定,房貸風險
權數改依貸款成數計算,個人貸款適用較低風險權數的門檻從1,000萬元以下擴大到2,000
萬元以下,銀行資本適足率將因此上升,有助減少增資壓力,銀行更願意承作相關業務。
金管會主委顧立雄昨天與媒體茶敘時表示,房貸部分從明年下半年上路,等於明年第3季
起適用;個人貸款部分則從明年1月起實施。
銀行業者表示,個人貸款包括消費性貸款、貸款、學貸等,也有些中小企業會以負責人個
人名義,跟銀行借周轉金,新規定上路後,包括房貸及這些個人貸款業務都可適用,所有
銀行都受惠。
依金管會試算,個人貸款放寬後,銀行平均資本適足率將從原本的14.08%提高到14.16%,
增加0.08個百分點;房貸部分,金管會尚未試算,因房貸業務量更大,拉高資本適足率的
效益將更大。
業者表示,風險權數愈低,計算出來的資本適足率就愈高,可減少銀行增資壓力,讓銀行
更願意承作相關業務,包括不動產業、民眾未來跟銀行借房貸、消費性貸款,相對可拿到
比較好的授信條件。
我國現行住宅貸款的風險權數,主要分自用35%與非自用75%;巴塞爾委員會最新規定,則
一律依房貸成數計算風險權數,從2022年實施。
銀行認為,國內多數房貸成數落在六到八成,依國際新規定,自用貸款成數六到八成,適
用的風險權數是30%,比國內現行規定35%低,希望能跟進國際規定。
風險權數愈低,計算出來的資本適足率就愈高,銀行資本成本降低,可減少資增壓力,讓
銀行更願意承作相關業務,包括不動產業、民眾未來跟銀行借房貸、消費性貸款,相對可
拿到比較好的授信條件。
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 09:14:00
台北要降稅、金管會要降授信門檻,崩潰~~
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 09:14:00
哎呀,我晚了一步
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-09-11 09:16:00
所以要降息的意思嗎?
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-11 09:18:00
不演了XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 09:25:00
那我只好po降稅那篇了
作者: amiahhh (小白)   2019-09-11 09:30:00
放款乘數法..銀行直接全額貸就不用提資本適足了啊 嘻嘻
作者: Anyotw (Yoman)   2019-09-11 09:32:00
不演了不演了
作者: castalchen (castal)   2019-09-11 10:27:00
要選舉了哪裡有票 要選舉的人看著辦
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 11:02:00
誇張耶,連演都懶得演了
作者: ethel617 (聆雪)   2019-09-11 11:02:00
可以有再通俗點的解釋嗎?對於想辦房貸的個人有何幫助?
作者: killerbbt (killer)   2019-09-11 11:15:00
更好借錢 這樣懂了嗎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 11:15:00
就是銀行可以有更多錢可以放房貸 end
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 11:18:00
要更多更多的錢可以尬爆你家,大借貸時代來臨囉其實就是國內游資過多實業不振,銀行投報低,就逼迫金管會再多放鬆資本適足率管制。but反正最後房地產學者還是抨擊炒房害的啦炒房也不對,炒股也不對,大游資時代通貨氾濫,泡沫形成,整個經濟哪裡都是雷,所以海耶克學派說的對:Booming is the reason we fear問題不在房地產不在股票,問題在通貨氾濫,所以整個資本結構出現問題,capital structure is the key to the reasonof Boom and Bust看看中國就知道,游資一直到處跑,但經濟結構收到影響,資金鏈發生斷鏈,就一堆企業下市了。炒房?才沒有,就只是百行百業賴以維生的利潤只是建立在通貨氾濫和過度投資………累了嗎?聽聽這個吧 https://youtu.be/DmaE8R9aLEM
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 12:37:00
原來如此,所有的企業利潤大都是氾濫通貨製造出來的假象請教DANS大,負利率能解決流動性陷阱嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 13:30:00
1) 流動性陷阱是經濟體質的問題,不改善經濟體質問題不會根除只會一直存在,況且現在全世界都籠罩在同樣的體質問題下2) 回到你的問題2.1) 貨幣政策能消化泡沫,而不是徹底清除泡沫。即使大家都同意用貨幣政策來減輕經濟漲跌循環帶來的衝擊,依然會衍生出一個應然性的問題,2.2) 通貨氾濫是從特定對象身上發生(比方以前的次貸信用過度膨脹),但是所有持有通貨的人都必須承受通貨的信用過度膨脹的後果,那請問貨幣政策消除泡沫應該從特定對象消除?還是從廣義的通貨一概消除(負利率)?2.3) 再衍生出的下一個問題即是,如果泡沫產生已然發生,且通貨氾濫的外溢性質也實際發生(參考之前ceca的房價上漲動搖經濟的論述),於是負利率政策是社會共識也是共同承受,那在這環境下,大家如何面對手上已被過度膨脹的通貨信用?當然任何人如果能什麼都full pay而不預支任何信用就一切沒問題,因為是所有通貨的信用通膨,所以你手上的所有估值無論房產股票或其他資產財貨都有泡沫,因此個人只要有預支信用就一定有信用危機,full pay就一切安好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 13:43:00
簡單說 到底要錢變紙還是金融資產+房產變紙所有能避險的東西都在高價想避也是死路
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 13:48:00
D大抱歉,小弟經濟學很差,需要消化一下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 13:48:00
唯一解就是通貨正常化,但是上一個這樣搞的死的很難看,因為你不印別人印
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 13:49:00
通貨氾濫指的是產量過剩,建商餘屋過剩的意思嗎?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 13:49:00
所以最後走向就是彈性波動你口袋裡的錢啦你賺的錢比你想像中還沒價值
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 13:50:00
舉個例子來說明,一個房產原本1000萬,因為游資進入漲到2000萬,於是小明貸款500萬出來創業,剛好小明鄰居們也都貸款100萬出來消費,於是小明生意興興向隆,但有一天游資退潮,小明的房產跌回1000萬,鄰居門也不敢亂消費了只想乖乖還銀行100萬,於是小明和鄰居都變成債奴了。於是在這個例子中小明和鄰居的房貸500、100萬其實是資本泡沫發生時,被高估房屋資產估值而貸出來的假信用,而小明原來的生意門庭若市則是立基於消費者高估自己的公司資產估值。於是一位名人曾這樣形容:全都是泡沫,只一剎那的花火。無論房產或公司的價格上漲都相同
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 13:51:00
如果是這樣,貨幣政策是消除廣義的還是特定的?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 13:52:00
因為你會賺這麼多錢都是因為公司可以借便宜的錢去賺更多便宜的錢甚至是你的信用都是這一環內假的
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 13:53:00
資產結構引發的泡沫不會只發生在房產,股票也會,軟資產軟通貨也會,甚至商品也會,這是整個經濟都會被衝擊的事,只要有突破口,那個風口就會突破天際的炒作貨幣政策可以消除特定對象,你把房地美房利美和他的快樂夥伴全幹爆就行,也可以實施負利率讓全世界一起幫兩房和他的快樂夥伴一起承擔責任通貨氾濫指的是信用氾濫了,雖然通貨是貨幣的意思,但信用和通貨是相互依存的一體兩面,只是通貨不常真實反應自身價值
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 14:05:00
感謝K大D大,兩位真有料
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 14:12:00
如果想要更進一步的理解,看看那首歌的歌詞,從4:15開始就行。前面的凱海論辯其實根本不是同一件事,不用特別研究
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 14:37:00
答案是沒人蠢到自己傷別人爽除非有國家負債又多但是又有技術然後發動戰爭玩洗牌遊戲上次惱羞的是德國仔,因為那些跑去美國的猶太人才開戰連索羅斯都找不到啥人攻擊你說這共犯體系強不強。股票的漲價和房地產也連動在一起
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-11 14:44:00
俄羅斯有資格玩洗牌嗎
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-11 14:57:00
沒事,你把隔壁打到要洗牌重生就行經濟的東西一直都很簡單,不知道大家幹嘛那麼緊張,你不想reset不會叫別人reset嗎
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 14:58:00
全球政府選擇凱因斯,但不代表海耶克錯的,凱海應該還沒分出勝負
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 14:59:00
錢都撒下去了,你選哪邊站?有那麼難嗎?
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 15:00:00
打到要洗牌重生就行是指戰爭嗎?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 15:13:00
沒人想打啊,所以繼續印 XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 15:13:00
可能不只繼續印,還比賽印
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 15:14:00
就鈔票越印0越多有差嗎?中或贏? 直接用電子錢加0XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-11 15:20:00
這一回合,降準2碼定向四碼。換鮑爾抽卡了他好像降息一碼,蓋牌一張紐約聯儲局
作者: askachage (皮皮)   2019-09-11 15:22:00
搞不好未來央行發行新新新新新新台幣
作者: joyca (joyca)   2019-09-11 15:28:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-11 16:07:00
沒啥分勝負問題,因為兩個都可以同時用只要氣球快爆炸時洩氣再換一個新的就好除非氣球沒了 科技停止
作者: tomroy (離題輝。)   2019-09-11 16:16:00
感謝舉例 簡單易懂XD
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-09-11 16:25:00
不是學商科的 看不懂= =
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-09-11 16:43:00
不這樣搞,經濟搞爛了,你負責嗎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com