※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
: 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
: 並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
: 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
: >

車位就是不要讓你機車亂停到外面馬路車格，現在又送給你當交誼廳，機車停哪裡？

所以你的意思是要讓建商爽？

建商才沒差也沒怕你去告 影響住戶使用才是最麻煩的

獎勵車位到底有沒有義務要開放給公眾使用?還是說獎勵車位也可以賣?

噓

這是建商單方面的問題吧，什麼共業問題

當初獎勵的容積應該按市價賠還政府

100年前的建案 獎勵車位可以不開放對外 100年之後才要

前面加個民國吧 我剛剛在想民國9年哪來的獎勵停車位...

融通辦理

100年前停馬車？

其實違法就違法 哪有甚麼共業的問題買家可以去跟建商求償阿 只是麻煩而已如果政府帶頭就地合法 豈不是自失立場 以後怎麼管理?

融通？