Re: [心得] 不是不打房,而是大到不能打

作者: Wacha (Wacha)   2019-08-30 17:27:30
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: 房價,通膨等等其實是世代戰爭加上繼承的問題
: 我一直覺得通膨是個很巧妙的設計,可以讓先前持有資產的人,資產隨著時間慢慢的變

: 不自知(東西變貴而不是自己的錢被政府搶走)。被稀釋的資產會變成錢,釋放出來給後

: 現的年輕人,在不造成抗爭或是戰爭的狀況下,達成老人資產轉移給年輕人的過程,這

: 個社會才能持續運轉下去
請教一下, 這一段是否把資產和現金搞混了?
相對於持有現金, 通膨對於持有資產者較有利,因為隨著通膨,現金的購買力下滑,而
資產可以換更多現金, 所以資產可以保值。
另外,通膨對於負債者有利, 因為隨著通膨,未來還款會越來越輕鬆, 所以國家敢大舉
舉債,用通膨減輕負擔。
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-30 17:41:00
你把房子想成可以放70年的麵包
作者: reko3703 (reko3703)   2019-08-30 18:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com