作者:
Tosca (hi)
2019-08-14 17:09:47有感而發
基本工資
2007 月薪 17280 時薪 95
2020 月薪 23800 時薪 158
月薪漲幅是 38%
時薪漲幅是 66%
如果照經濟學教科書講的
物價漲40%都算合理了
說真的 桃園以南
新建案房價絕對是回不去2007水準
因為建築成本絕對是上漲
現今的建築成本絕對不可能是2007能比
大家愛講原物料
拜託難道運輸成本 工人成本 都不用錢???
別忘了就算到現在 蓋房子還是靠人工 不是靠機器人
我只能跟自住說
看到喜歡 覺得能負擔
買下去就對了
不要想說一定要買的比人家便宜
一定要買的比實價登錄便宜
自住本來就會買貴一點 因為你要自住
你又不是投資客 投資客買來又不住 他當然殺到手軟才滿
對自住來講 如果符合你需求 你看的喜歡
事實上你應該比實價登錄加一點錢買下去才對
而不是繼續浪費人生在那邊繼續看房
聽不下去也沒辦法
繼續看房 再看一百間也買不下去
最後人生又花了二十年在看房
終於不用看了 直接住養老院
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:12:00
工人的薪水有漲嗎？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-08-14 17:16:00世界是不公平的，生意好的工班忙到沒時間理你生意不好的，就要靠腰薪水低了
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:17:00
建築工地每個都喊缺工，薪水開的比20年前少哪個領域會不缺工？
作者:
iiiikkk (allection)
2019-08-14 17:18:00一切還是看利率
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:19:00
每次聽那些工頭在哭夭沒人做，我就笑你做了20年薪水變多還變少？然後他們就沈默了，就這種產業還一天到晚哭沒年輕人要做
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-08-14 17:19:002007的物價，有沒有漲？搞不好漲超過40%
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:22:00
世界是不公平的，你看到的房子大多都是你口中那些不怎樣的小包去蓋的，拿幾個特例來講我覺得就沒意思了
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-08-14 17:24:00台幣存款多的真的悲劇，一直被政府合法搶劫
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:24:00
以前一個師傅工一天3千多趕夜班灌漿，下班老闆樓下領現金發薪水，一個月賺十來萬那時也缺工現在一個師傅工一天多少？沒少就不錯了哪來的漲薪你的結論不是薪水變多嗎？YOU TELL ME?
作者: josepharick (jose1988) 2019-08-14 17:32:00
還不用說那些小包跟工班有在保勞健保的嗎？講到工人成本漲很多的時候我就滿頭問號
作者: nemuasakura 2019-08-14 17:35:00
請工人的成本確實是上漲的 有沒有回饋到工人身上我就不知道了
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-08-14 17:37:00醫生顯然是在帶風向吧 房價跟人力成本有顯著相關性嗎？要跑路的時候只要有人接就賣了
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2019-08-14 17:43:00物價 飲料 房價 都漲了
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-08-14 17:44:00國際鋼價、水泥價格，有拿來跟2007年比一下嗎
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2019-08-14 17:45:00房價高達兩三倍
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-08-14 17:45:0007年國際油價破百，現在一半而已，運輸成本？？
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-08-14 17:46:00我的理論是 房價跟建商需不需要跑路 比較有相關性XD
人口紅利巔峰買房 呵呵 除非你有的是錢 不然怎麼看都是崩
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-08-14 17:59:00人口論也是自我感覺的 沒經過實測 跟房價有顯著相關的 就是我說 建商需要跑路的程度XD
作者:
aimlin ( )
2019-08-14 18:00:00同意
作者:
dans (Go for the eye)
2019-08-14 18:05:00無感，我沒領薪水的路過
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-08-14 18:11:00我發薪水的 說什麼工人沒漲聽你在講什麼賺十多萬那年代就是房地產榮景，大家搶工當然會發的多，安非他命老闆發不用錢的叫你繼續上
作者:
IS0987 (FQ)
2019-08-14 18:12:00其實什麼都漲很多了～光房租也是緩緩漲
作者:
aimlin ( )
2019-08-14 18:18:00緩漲趨勢
作者: OptionWinner (專家) 2019-08-14 18:36:00
哈。魯空還是租房好了
作者: capirex (′・ω・`) 2019-08-14 19:21:00
房價漲幾%了
林北10年薪水沒漲多少 一顆便當漲20 真他媽的有感
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-08-14 19:30:00基本工資就是漲到最底層其實40k到70k的根本沒什麼動 陷入陷阱
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-08-14 19:42:00波蘿麵包小時候餐車賣5元，我真的覺得麵包店賣25太貴
又不是只有建商在賣，投資客賠錢的時候可不在乎房價成本多少！
中間階層若未有效提昇薪資 一直漲基本薪反而讓購買力下降日常消費的最低標選擇 跟基本薪資相當程度連動
作者:
Tosca (hi)
2019-08-14 19:59:00真的 以前御飯糰最便宜的是15元 好懷念阿30元就能吃飽一餐XD
作者:
yo706001 (台北DORI)
2019-08-14 20:09:00現在王子麵滷味攤要20
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-08-14 20:15:00房價大概漲了一倍至少吧......
作者: capirex (′・ω・`) 2019-08-14 20:15:00
以前一包七星40
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-08-14 20:21:00以前利率高建商錢不小心沒周轉好就要跑路 現在利率低稅低建商囤一堆貨慢慢賣也沒關係
作者:
lanhow (lanhow)
2019-08-14 20:34:00親戚做工的，沒漲。那好的奶油貴，壞的人工奶油便宜塞血管，參考看看。
作者:
Mei5566 (5566)
2019-08-14 21:13:00英文超棒
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2019-08-14 21:26:00建築工人的薪水沒漲有漲的是粗工 原本900-1100，現在都有1300，師傅工跟以前景氣好的年代相比沒漲jose講的很實際 應該也是業內的如果單論 建築業，其實真的沒漲以前師傅平均一天都有3300以上，是因為搶不到工人 只好一直漲 才找的到人 最貴時期 以板模業來說 工頭（老師傅）3900 一般師傅3500，後來經濟不景氣的年代跌到2500都有
作者: FrozenMoment 2019-08-14 21:33:00
又是基本工資，勞動平均薪資呢？
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2019-08-14 21:33:00綁鐵師傅跟焊接師傅 薪水更高 （因為職業傷害跟曬大太陽）
那可以解釋為什麼20年前買的房子現在賣比原本還貴呢
作者:
jery1017 (jery1017)
2019-08-14 22:30:00希望再一次SARS，再一次台海危機
作者:
horb (猴柏)
2019-08-14 22:59:00平均薪資又沒有漲 物價要漲什麼?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-08-14 23:21:00我最近裝潢完，幾乎每樣師傅都很忙
作者:
maypcc (The K)
2019-08-14 23:27:0040%平均下來12年，一年也才漲3%
作者:
epps (我思故我不在)
2019-08-14 23:34:00同意。我就是看到喜歡的，比實登加一點兒買下去，不想再一直浪費時間看房，住的開心踏實
台北的房價，工資佔的比例有沒有5%？給你算10%好了，10%*40%=4%根本芝麻綠豆大的比例
作者: nemuasakura 2019-08-15 00:49:00
不要老是提台北 就是太多人想擠進去才跌不下來盡量買周遭衛星城市吧
早就跌過一輪,哪來的跌不下來只是剛好住台北，舉例證明房價漲跟工資關聯性很低鄉下房早有了，沒啥好提的衛星重劃區現在蓋超多，空屋超多，投客超多，慢慢看吧價錢合理，新，自己住起來爽是可以考慮啦。想大賺一筆的，呵呵
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-08-15 01:34:00
雙北房價遠高於通膨和薪資漲幅了
作者:
bogui (台南112)
2019-08-15 02:16:00直接讓你翻一倍算好不好？現在建商用07新房價翻一倍賣一堆人馬上跪著喊建商佛心價了！你平行時空逆！？薪資成長不到1倍，房價漲了3倍。工地的有從1天5千變成1萬5嗎？土方有從120每方漲到210嗎？中鋼有貴3倍嗎？這個很多人都不知道啦。不過誰家車庫裡的跑車數量多3倍除了你大家都知道啦！
作者: polypress (polypress) 2019-08-15 03:44:00
有多少人領基本薪資？領基本薪資有多少人買房？
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2019-08-15 07:52:00你要拿高薪的百分位排序人數來看才準
作者:
qoocod0923 (第幾把交椅)
2019-08-15 08:26:00老闆嘴臉太噁爛 石油高點 金融風暴 sars 一直說成本增加 共體時艱只看你漲過 經濟好的時候沒看你跌過 員工薪水一樣也都沒漲 老闆賺多賺少而已啦 如果一直賠下去你也早關了
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2019-08-15 09:17:00基本工資都在漲 照這神邏輯 房價不會跌
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-08-15 09:40:00現在一顆滷蛋15塊而以前一碗麵才30塊
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-08-15 10:31:00職場新鮮人起薪倒退20年還在28K......
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-08-15 11:15:00為什麼一定要住 台北市??
你告訴我怎麼用基本薪資買房？不用吃飯花銷還有你最後那幾句話真的很沒水準
作者:
kevinhon (kevin)
2019-08-15 13:03:00薪資不是問題啊！不然怎麼一堆魯空號稱年收幾百萬不想當盤子買房賴家的？
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-08-15 13:55:00腦子的問題比薪資問題嚴重多了~不然怎麼一個幻想王真以為他靠幻想就可以解套?
如果有個社會住宅讓大家65歲以後都"確定"能租到一間可以安享晚年的地方，那買房可能也沒什麼必要了，反正年輕人結婚才不跟老人住，大家各租各的感情反而比較好
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-08-15 16:20:00領基本薪資的買不起房呀，沒領基本薪資的薪水沒漲呀
作者:
Trazodone (vonGierke)
2019-08-15 17:30:00Momo paradise那時候午餐299吃到飽
作者:
nitero (nitero)
2019-08-15 18:18:00你領基本工資？