Re: [新聞] 社區大厦拒社福╱奧斯町拒喜憨兒 社會局

作者: lordguyboy (懶洋洋)   2019-07-24 17:51:27
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: 哇天龍國人啦
: 這種新聞就是一堆道德魔人批評臭罵
: 如果哪天要設置到你家
: 我看你也是嘰嘰歪歪毛一堆啦
當然臭罵阿 人家合法的要開是干擾到誰?
小作坊也比樓下開餐廳一堆油煙蟑螂老鼠
或是樓下開便利商店半夜一堆怪人 門口一堆煙蒂煙味好吧
: 這個案件面相多
: 但我看根本沒幾個人懂什麼是小作坊吧
: 我說最核心問題:「小作坊設置在那裡有什麼好處?」
: 弄清楚就知道這個問題也許沒什麼好吵
自以為很厲害 這邊PTT高學歷地帶還擔心別人看不懂喔
: 因為小作坊根本就不該設在那裡
: 對小作坊只有壞處
: 對土地資產利用效率也低,浪費納稅人的錢
原來你看過都市報告書評估計畫了喔
納稅人的錢被浪費的地方多的是啦
小作坊浪費錢效率低?
你怎麼不去問問其他蚊子館跟蔣公行館
作慈善照顧弱勢本身就不能把價值效率放第一了吧
: 古亭站那一帶是市中心也是雙捷運交會
: 平時就是一個環境不好的地方
: 車多、噪音大、空氣污染嚴重
: 而且騎樓、人行道的違規停機車嚴重
違規得更喜憨吧 你不去檢討違規反而來這邊靠杯小作坊???
: 喜憨兒容易發生意外
: 整個環境的空間感壓迫
: 也對部份心理較不穩定的喜憨兒造成壓力
原來你還是醫師阿 喜憨兒權威4NI?
話跟結論都你定的?
你把喜憨兒拿掉 隨便換成老人小孩不是都一樣???
: 就算規定喜憨兒一律只能從大樓前的捷運出入好了
: 小作坊預定是在2樓
: 光是門外的車聲、喇叭噪音就夠讓喜憨兒緊張焦躁了
: 還指望他們在這種環境下做代工、做活動、技能訓練?
人家是培養喜憨兒入社會 當然要給壓力阿
你以為治療就是躲避壓力喔....哪個年代健康教育教你的
: 根本是騙外行人
: 稍微有點sense的人都知道
: 小作坊適合設置在安靜、有大眾運輸、人口較少的地方
: 建物密度低、空間較開闊、周遭有綠地
你這叫豪宅地點 還小作坊咧
不要外行充內行好嗎
: 喜憨兒通勤安全
: 低調的喜憨兒家眷來看孩子時能保持低調
: 卡車來載貨送貨時方便停車上下貨物
放心啦 卡車違停 這每個捷運站 台灣每條有商家的路都這樣啦
不要賴給喜憨兒
: 古亭站根本完全不合格
: 而客觀來說
: 該地點地處精華、人潮車潮交會、門口即捷運站
: 不拿來做更高效率的活用
: 拿來做社福用途
還客觀咧
不然你覺得社福要弄在哪?
還是你覺得精華地段 就是要開百貨 高級商家 賺大錢?
人家是要做慈善照顧弱勢捏 你居然靠杯他們沒活用
我是尊重你的想法啦
但是不要把其他人也拉進去
整篇說實話完全顯露出你思想有多自我
: 浪費臺北市的資源
: 根本是對每一方都沒有好處
: ※ 引述《mg499 (我不發廢文)》之銘言:
: : https://udn.com/news/story/7266/3947296
: : 聯合
: : 台北市社會局承租古亭站聯開宅「奧斯町公寓大厦」,委託喜憨兒福利基金會開設「古亭
: : 工坊小作所」照顧心智障礙者,卻引發大樓管委會強烈反彈,基金會5月欲進場施工,被
: : 擋在門外,雙方爆發衝突,管委會事後張貼公告,不准喜憨兒進駐。社會局指出,管委會
: : 此作法違反「身權法」,希望管委會打開心胸友善溝通,尚未開罰。
: : 實際訪查「奧斯町公寓大厦」,電梯實施嚴格門禁,外有保全坐鎮,樓梯口則堆放雜物、
: : 漆黑一片,明顯不讓使用。經保全協助搭電梯上2樓,迎面就是深鎖大門,這正是社會局
: : 租賃的空間。同樓層還有一家眼鏡行,目前仍在營業。
: : 奧斯町大樓管委會主委拒絕記者採訪。不過,昨有住戶詢問,他們在法律上有沒有這個權
: : 利去要求(拒絕小作所進駐)?主委回應說,他們的決議就是否決捷運局的提案,現在「
: : 他有他的意見,我們也有我們的意見,我們還在努力」,認為這個機構不適合在這。
: : 「奧斯町公寓大厦」為台北市捷運工程局15年前與建商聯合開發的15層聯開宅,其中2、3
: : 樓產權屬捷運局,均隔成2戶,做公有不動產出租,其餘私有產權約113戶,可作住宅或辦
: : 公室使用。
: : 這是北市身障社福機構首度進駐聯開宅,選擇聯開宅作為租屋處,源於106年市政總質詢
: : ,北市議員建議將交通便利、位在精華地段的聯開宅,規劃為社會福利用地。去年6月,
: : 社會局挑中「奧斯町」,並向捷運局租下2樓90坪空間,再標租委託喜憨兒福利基金會開
: : 辦照顧輕中度心智障礙青年的古亭工坊。
: : 今年5月22日,基金會欲進場裝修時,卻被管委會攔下,雙方僵持,管委會要求市府出具
: : 書面文件說明進駐用途;6月上旬,大樓管委會區權會議上,捷運局列席臨時提案,想和
: : 住戶討論小作所進駐事宜,不料其他委員紛紛離席,會議草草收場。
: : 社會局7月15日在附近召開說明會,希望向住戶解釋小作所的喜憨兒都很單純,並不會造
: : 成居民危害,管委會卻張貼公告,建議住戶「請勿參加會議,以表本社區不同意該工坊進
: : 駐的立場」,最後居民出席數為0,只有少數里長前往關心。
: : 「小作所」其實是服務15歲以上設籍居住在北市的輕中度心智障礙青年,只要他們具備生
: : 活自理、交通能力,又無能力進入庇護工場,願意每日到小作所做簡易代工、包裝、清潔
: : 活動,就可排隊登記,藉由團體生活,訓練各項技能,保持社區互動。
: : 這間古亭工坊小作所原訂7月開幕,如今計畫延宕超過兩個月。社會局指出,盼爭取8月初
: : 進場施作,9月中對外服務。目前北市對小作所需求大,服務量僅393人,卻同時有325人
: : 排隊。
: : 社會局指出,區權會已違反「身心障礙者權益保障法」第16條「不得有歧視之對待」,但
: : 價格落在68萬至88萬元間,每戶約在1千萬元上下。
: : 心得
: : 說真的
: : 身障就該去鄉下
: : 不要影響房價
: : 我就不信鄉民願意給身障一起住
: : 殘窮就該回南部
: :
作者: xhs   2019-07-25 09:05:00
推,好文
作者: aimlin ( )   2019-07-25 07:55:00
挺台中賣社宅用地大概就這種人
作者: yo706001 (台北DORI)   2019-07-25 07:30:00
讚讚讚
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2019-07-25 00:23:00
推。這世界上有自私自利的人,還好也有有同理愛心的人
作者: JayPark (JWALKERZ)   2019-07-25 01:18:00
推 讚
作者: yivtfa (chyen)   2019-07-25 01:38:00
作者: noricos (球球)   2019-07-25 01:46:00
作者: jerrry (jerry)   2019-07-25 01:49:00
作者: chiooo (東海岸)   2019-07-24 22:59:00
作者: lin190ya (wei)   2019-07-24 21:31:00
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-07-24 20:46:00
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-07-24 21:06:00
推,都21世紀了還在歧視不可取
作者: beeolive (bee)   2019-07-24 21:19:00
作者: horol (Kitten)   2019-07-24 21:25:00
說真的,古亭那裡交通轉車方便,適合照顧的家屬接孩子,而且喜憨兒能參加作坊的,都已經是狀況佳的高功能了,行動能力跟生活自理相對好,其實不需要這麼擔心。
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2019-07-24 20:01:00
古亭站那邊的無障礙設施比以前增加很多
作者: Physerapb (Phys)   2019-07-24 19:29:00
作者: chenyeart (阿泰)   2019-07-24 18:55:00
作者: LeeAnAn (李安安))   2019-07-24 18:42:00
你根本不熟悉那裡,你這一篇就露出狐狸尾巴了
作者: yyff   2019-07-26 13:56:00
我以為大家早知道安公子是什麼貨色了@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com