Re: [新聞] 房子用來住不是用來炒!柯P擬調降房屋稅

作者: oopFoo (3d)   2019-07-02 10:33:46
※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言:
: 房子用來住不是用來炒!柯P擬調降房屋稅至0.6%
: https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/90442
: 台北市持續調降單一且自住房屋稅,預計明年從現行的1%調至0.6%,台北市長柯文哲今天
: 說,最近要求財政局同步考量地價稅調降,至於降多少,還要再算算看。
舊新聞了,隨便google,今年一月就講過了。
https://udn.com/news/story/6656/3596227
裡面的重點是
*北市單一自住稅擬調到0.6%
*囤房稅也要調整,希望將寬限期從3年縮短為1年,不過修法尚未通過。
*再講一遍,房子是用來住的,不是用來炒的,如果你只有一棟,且真的是要拿來住,那稅率應該要低,如果有很多棟,廢話,稅率要拉高。
柯市長自己的宣傳片
https://youtu.be/lIIpcSMogY0?t=83
*單一自住的條件是,本人,配偶,及未成年子女全國合計只有一戶房屋。
柯市長的政策好不好,是可以討論的,但要影射他也是炒房團,真的不必了。
他是很認真的考慮整個政策公平,有效。不像有些覺青,誤認高稅率就可以解決所有問題。
補充一下
https://house.udn.com/house/story/5886/3904073
*目前房屋稅率規定,持有兩戶以上者,每戶稅率為2.4%,三戶以上者每戶稅率是3.6%
*豪宅的稅率會設一個地板,不會比照一般房屋全面降稅
*如果說有三、五棟房子在當包租公、包租婆,「奇怪,為什麼要保障包租公、包租婆,所以市府認為這個稅金要不一樣」。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-07-02 10:39:00
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 10:40:00
全國合計限一戶+寬限期一年,好狠XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-07-02 10:41:00
作者: wolfplay (沃夫玩)   2019-07-02 10:46:00
全國合計限一戶滿難的吧 現在自有率破80%
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 10:48:00
祖產百分之一坪的土地快拿出來賣吧加速鄉下崩潰稅金壓迫第一個是鄉下祖產持分
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 10:49:00
袓產不用怕啦,公告現值有10萬再說XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 10:49:00
一般房子可以出租,輪不到他們降價
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 10:51:00
號稱二手屋大師,怎麼會連你買的房子要不要繳房屋稅都不曉得?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 10:51:00
外行人不想跟你說話,不要自找沒趣,科科先去買賣個幾間,不然跟外行人說話很痛苦
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 10:53:00
房屋稅這事不用買賣也知道吧?連袓籍要不不要繳房屋稅都不曉得? 是誰外行?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-02 10:55:00
全國限一戶 北市的房子大概就無視房地合一和豪宅稅了
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 10:56:00
我們不做老屋買賣也知道磚瓦屋大多免稅
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-07-02 10:58:00
一個門牌就是一戶,自住一戶 對於當地人就是爽對於建商來說就是壓低成本與開工數會偏向都更一點點戶數
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-02 11:26:00
柯文哲現在是鬥爭老百姓?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 11:37:00
基本上這種就是打錯方向..XD想給台北市多屋人壓力結果殺死嘉義雲林..XD不過當然,柯文哲不是中央政府,也不是嘉義市長.別人小孩死不完..他無所謂.至於台北多屋族..阿租金一直漲,他又沒啥壓力.甚至他的房子在台中高雄的,也都嘛出租沒啥壓力.很多人手上房子沒幾間,不太清楚真正多屋族的心態..XD你稅金是跟得上租金成長速度嗎..XD沒再接觸這幾年出租市場的人才會有奇妙的錯覺
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:40:00
看來這招很有效,難怪樓上唉那麼大聲XD
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-07-02 11:41:00
C大很客觀啊,你覺得他的論述有問題,可以提出來討論
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:41:00
啊是說你都買老屋,房屋稅是能有多少?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 11:41:00
他沒買賣過房子..你不要裡他就好..XD只有同樣沒買賣過房子的才會跟他討論.跟他討論很痛苦...一直再用幻想跟你討論真實市場狀態.浪費我的生命罷了.
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-07-02 11:42:00
什麼政策沒有人反對,重要的是反對有沒有道理,至於有沒有效,等結果出來再笑吧
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:42:00
上面就講啦,老屋不值錢,公告價30萬,1%也才3千,吃個饗食天堂就沒了看你發佈錯誤訊息我也很痛苦,老屋要不要稅,用幻想的專門買賣30年屋以上的怎麼會連這都搞不清楚別人講還情有可原,你最不應該犯這種錯
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 11:44:00
你可不可以去其他地方自言自語..XD就不相跟你說話,你一直貼在屁股後面幹嘛.
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:47:00
公共場合,講錯承認就好,死不認錯還怪別人為什麼要糾正你嗎
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 11:47:00
丟臉阿你..XD...你手上有多屋你就知道我在說啥.當你首購或是稅金被一個老屋持份卡到.你不拋棄持份?拋棄持份你怕沒玩變價拍賣的買??
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:48:00
我是很多屋啊,土地也不少( 呵欠)
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-07-02 11:48:00
哀,就說滿腦子幻想,沒買賣過房子,很難溝通.根本不懂很多多屋人的心態和操作.呵呵,又很多房子..呵呵..下次你說你是郭台銘我要不要信你?你不覺得版上多屋或是投資客全都在嘲笑你很詭異的思維嗎.你可不可以去其他地方自言自語.或是去聚集那些沒買賣過房子的人一起自high?不要一直跟在不想跟你說話的人的屁股後面.這樣很難看.
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:49:00
傻小子,首購跟繼承本來就不會同時存在,拿來吵這個幹麼首購優惠又不是一直用到繳清,拿這個出來談不覺得蠢嗎沒有耶,只有你幻想全部都在笑我,看不起人的只你一個
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2019-07-02 11:53:00
不用跟覺青計較 他們通常沒腦 看懶人包就覺得自己很懂
作者: aloness (aloness)   2019-07-02 11:53:00
你死不認錯已經夠難看了,我只負責看戲兼破題哦? 那請有腦的來介紹一下,哪個 1960年繼承下來的三合院,還有房屋稅?所以講白了,原文就只會傷到投資客而已,老屋繳稅3000變6000有啥心痛,牌照燃料都這兩倍起跳
作者: YuYic (忍住~~沒有揮棒)   2019-07-02 12:06:00
有拿出來租都還好,至少表示有人在住。該打的是養蚊子的那種。
作者: niko0202 (Niko)   2019-07-02 14:36:00
名下不動產 14筆 共20坪 持分農地 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com