[新聞] 房子用來住不是用來炒!柯P擬調降房屋稅

作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-01 22:03:32
房子用來住不是用來炒!柯P擬調降房屋稅至0.6%
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/90442
台北市持續調降單一且自住房屋稅,預計明年從現行的1%調至0.6%,台北市長柯文哲今天
說,最近要求財政局同步考量地價稅調降,至於降多少,還要再算算看。
柯文哲上午出席興隆公宅二期A、E基地新建工程聯合開工典禮,致詞時表示,台北市目前
超過一年沒有人住的房子是3萬6000戶,但包租代管只有1000戶,代表民眾還是不太願意
把房子交出來。
他說,政治上是先給後拿,年底會公告單一且自住的房屋稅從1%調降至0.6%,最近也要求
財政局考量地價稅,因為「房子是用來住的,不是用來炒的」,至於地價稅要降多少,還
要再算看看。
柯文哲表示,若房子是拿來住的,稅金不用高,若民眾擁有3、5棟房子,當包租公或包租
婆,稅金就要不同,「所以稅率還是要調整,今年年底會有比較明確的答案」。
他也說,房屋稅、地價稅是地方稅收重要來源,「市府也不可能降到市政運作出問題」,
他說,政府的錢就這麼多。
柯文哲在市長第一任期時就主張調降單一且自住房屋稅,去年從1.2%調至1%,預計明年要
再調降至0.6%。
心得:
房屋稅又降了,原來地價稅也會降...
支持台北市持有三間以上的重稅!!
尤其是有四間的某張教授。
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-01 22:14:00
結果是降稅! 居住正義是又輸了,只課極少數稅最好有用
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2019-07-01 22:19:00
這個稅有些人會鼓掌叫好,但其實還是爽到精華區大戶
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-01 22:19:00
正確選擇,可以選總統了
作者: dans (Go for the eye)   2019-07-01 22:23:00
fy大最愛的第一間降稅,居住超正義der
作者: vaughn (草哥哥)   2019-07-01 22:23:00
他這意思不是要調漲第三間房子以後的稅嗎?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-01 22:27:00
好棒喔 覺青~
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-01 22:34:00
張教授的第四間務必__稅
作者: kage01 (嗯)   2019-07-01 22:35:00
柯P不意外
作者: HarryHTC (Harry)   2019-07-01 22:38:00
又要漲了
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2019-07-01 22:39:00
影響房價最重要的就是持有稅,就如同房貸利率般直接有效,大家等著看會有什麼樣的效果...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-01 22:42:00
他自己的房子有賺到吧
作者: spmark (這就是幸運)   2019-07-01 22:47:00
"單一且自住" 你有兩間房就不行了照顧北市那些窮得只剩下房子的居民
作者: q135q135 (打工仔)   2019-07-01 22:49:00
台灣房價只漲不跌
作者: dans (Go for the eye)   2019-07-01 22:50:00
感謝各位窮魯的支持,讓台北的富有階級可以繼續安心住台北
作者: vaughn (草哥哥)   2019-07-01 22:51:00
如果口喊降稅,實加囤房稅,那這個機會主義者還真的有夠奸詐,但高招
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-01 22:53:00
覺青早先忙著打實坪制和少子化 現在忙著打實價登錄門牌每天都很忙 沒空管稅率
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-01 22:59:00
只好降降了,張教授4間中槍
作者: lovemost (螃蟹)   2019-07-01 23:09:00
自用一間降稅沒甚麼不好的
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-07-01 23:10:00
拿要降稅的錢去補貼租屋族不是更好?沒房子的比較弱勢吧
作者: capirex (′・ω・`)   2019-07-01 23:11:00
自住應該降到0%
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-01 23:15:00
都不用稅好了 反正我也不買房 都跟我無關
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-01 23:34:00
持有稅比利率更關鍵 因為其實多數房屋是0貸款的
作者: kis28519 (空白也好)   2019-07-01 23:39:00
先給後拿,柯p你真的敢拿嗎?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-01 23:53:00
沒房子跟是不是弱勢沒絕對關係,這裡一堆年收幾百萬不買房的,例如沒買房只是選擇,拿稅收補貼租房是不是有什麼問題
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-07-01 23:56:00
其實房屋稅本身就是針對物件,台灣卻可以寫成越多戶就越高稅其實不太合理地價也是,不過某些政治人物喜歡利用仇富心理那當然就是另一回事了
作者: fedona (Solanin)   2019-07-02 00:16:00
第一間降稅,多間課稅
作者: codehard   2019-07-02 01:49:00
自住要本人或直系親屬戶口 不是才報稅完
作者: km612tw (渣)   2019-07-02 04:30:00
合理 多間直接重課50%稅 保證房東沒時間轉嫁房客直接賣
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-07-02 05:26:00
標題誤導單一自住降稅 屯房加稅
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-02 06:41:00
柯要是不敢先給後拿的拿,在年金議題就不用踩這麼硬搞到自己全身傷了單一自住減稅合理 但得看看他的單一是怎麼認定,多房加稅也合情合理,打房主要是打投機的部分,而不是搞一般自住的民眾
作者: k883111k (超大肚魚)   2019-07-02 06:57:00
菜太貴都可以抓菜蟲 房子太貴不能抓房蟲?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 07:28:00
囤房沒加稅吧 只是沒有降那麼多 還記得2017降囤房稅演的大戲嗎?實際上 不管是全面增稅 或只對多房增稅 損失最大的是房價跌價 看柯以前的表現 你覺得他會讓房價跌嗎?
作者: cvnn   2019-07-02 07:58:00
天天喊持有率 開徵 中產階級跟經濟 第一波受衝擊
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-02 08:21:00
屯房稅是議會推的,還有會議紀錄這種東西好嗎,隨便google就有http://bit.ly/2Lxb86M另外民進黨跟柯都是都是支持房價停漲,讓通膨追上這一派,優點是市場波動不會太大造成其他問題要黑某個人之前,至少先了解一下前因後果跟他所支持的派別,不要跟8+9一樣,沒照著自己意思做,就要到處悲憤
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2019-07-02 08:29:00
2018,持有1房者88%。課囤房稅是政治正確的事
作者: oxfoo   2019-07-02 08:31:00
又是標殺~ 單一自住降稅 屯房加稅
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 09:09:00
笑死 市長做不了主 我選議員就好了 選市長做什麼?
作者: lch0425 (BaLa)   2019-07-02 09:23:00
4間房, 如果都在不同人名下, 也沒影響, 其實
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-02 09:40:00
說都市長決定的,是不是沒有三權分立的法治概念啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-07-02 09:41:00
房屋稅又降 還不買起來
作者: mnb1234   2019-07-02 10:00:00
不就說了自住嗎?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 10:30:00
以我隨便估 稅加3仟 房價大概跌300萬吧 大概是這個數量級稅加在哪裡 根本不是重點要多就去騙多軍的票 假空真多騙空軍的票 母湯喔~
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2019-07-02 10:39:00
為什麼只有臺北~其他縣市再幹什麼!
作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2019-07-02 11:06:00
要降大家一起降吧 新北快跟上
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-07-02 11:53:00
只要人頭夠多,是否就可避開?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 11:57:00
當然可以避開 空房稅也可以看認定標準 譬如水電 沒事放水點燈就可以避開 搞這些議題 其實只是不想打到房
作者: g9xuggf (fdsf)   2019-07-02 12:09:00
調降 =房價上漲 下台好囉
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 12:17:00
如果你2014是以為柯會打房而投他 現在也該覺醒了
作者: jimmy9403 (阿霖霖)   2019-07-02 12:22:00
再怎麼降 怎麼升 買不起的還是買不起 只會在這嘴炮
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 12:27:00
對拉 腰斬我還不太有興趣 膝蓋斬我就買
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-07-02 14:13:00
其實台灣整體房市 確實已經有明顯下降了只是你想入主台北市 不錯還可以地點的新房還是至少都要 3000 3200 至少是內30平房地產這種東西一分錢一分或
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-02 14:14:00
膝蓋斬之後買了會保持買房正義嗎(居住正義只是幌子),無視於抑制房價政策可行性,只想要自己想要的,上位之後看過的一個比一個貪婪
作者: s94516 (s94516)   2019-07-02 14:26:00
柯p真的很有智慧 給推
作者: celhw (貪玩的小孩)   2019-07-02 14:44:00
本來就要這樣,第一間要降稅第二間一般稅率,第三間以後等比調高
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2019-07-02 14:51:00
有調高再說吧
作者: d8109333 (等會兒)   2019-07-02 16:25:00
持有成本降低 不是更好炒嗎 幹
作者: redmi2 (redmi2)   2019-07-02 18:31:00
話術
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2019-07-02 20:52:00
白粉都閉嘴了 顆顆
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-07-02 21:25:00
稅制大方向 自住一間輕稅+多屋累進重稅+惡意逃漏重罰#1SH_Mv5e 贊同的一直都是這個稅制修正方向
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2019-07-02 21:40:00
柯糞吃屎
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-07-03 00:15:00
噁心的政治投機客
作者: issatomi   2019-07-03 08:41:00
英糞蟑螂好多
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-07-03 11:23:00
老房的房屋稅其實還好, 不管出租自住都是在房屋稅上打轉, 土地稅漲3成超徵大進補都忘了而且公有地出租就是地價稅5%, 之前有個新聞房東租台銀的地, 租金漲高高, 房客不給漲, 房東放火燒屋, 這個這個地租5%還是很硬.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com