Re: [請益] 北市桃市通勤、價格、環境怎麼決定

作者: ultradev (QQ)   2019-06-30 22:09:49
記得妳之前很嫌棄桃園,然後只想用800萬買台北?還好妳提高到1200萬了…
不過1200萬買台北應該還是無法符合妳的高標準就是了
所以還是買桃園比較實在啦
桃園人多,平均素質也比不上台北,但我覺得這是桃園執法單位沒有作為的後果,
人是需要教育的,台北如果沒有長久以來的強力執法,讓人從「怕被罰」進化到現
在的「覺得在台北就是要有秩序」的自律、光榮感,那台北也好不了多少。
桃園有些優質「小」區域還是不錯的啦,例如武陵旁國泰這區就是以前就被提到素質
好的區域之一,不過這區老了,道路也有點小。
妳提到藝文特區也不好,可以說說具體範圍嗎?至少在新建案、豪宅區應該不錯吧…
桃園就是這樣,有一些小區域很優質,但出了那區後就是路小人多車多的混亂局面,
不過至少妳的步行範圍內都是不錯的,看在比台北又新又大又便宜的份上,建議妳可
以不必太糾結在這上面,桃園還是有很多比台北好的地方,只是妳的偏見太重看不到
作者: marsha11 (微笑)   2019-06-30 22:18:00
推這篇其實1200萬 40坪差不多是桃園新屋的價格
作者: kutkin ( )   2019-06-30 22:31:00
要教育啥 除非只待社區否則你就是面臨這大環境
作者: ultradev (QQ)   2019-06-30 22:34:00
大環境的問題就是要靠教育才能解決素質問題啊,但如果要
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-30 22:34:00
推 這篇講出桃園人的心情 台北開單真的開很兇桃園可能警力不足還是怎樣 都不太愛開單路邊違停一堆 還停到行人道上 就是沒有人來舉發
作者: ultradev (QQ)   2019-06-30 22:35:00
買房,本來就是綜合評估的結果,桃園人口增加快,他們買
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-30 22:35:00
但整體來說 有覺得桃園進步中 畢竟也才升格5年而已
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-30 22:36:00
至少房價是可以接受的 1200萬買30年老公寓我真的不行
作者: ultradev (QQ)   2019-06-30 22:36:00
買,也太不切實際了
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-30 22:38:00
老公寓的鄰居很可能也是30年前的台北人不見得比現在桃園年輕人素質好到哪去一切只是首都警力充足而已不然台北小巷內還不是停的亂七八糟特別是那些牛馬盾牌最愛亂停
作者: wewe44556 (fiss)   2019-06-30 23:24:00
基本上 象山站應該最符合原文的需求
作者: titigirl ( )   2019-07-01 00:46:00
反而覺得台北很多老老舊舊又潮濕的感覺更恐怖而且一堆台北人素質說實在的......桃園應該更優
作者: jackyjow (淡定人生)   2019-07-01 06:02:00
樓上說的也太有趣,是另外一個平行世界嗎?
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-07-01 06:06:00
推...,桃園真的一堆機車停在停在人行道上面,也沒人檢舉,汽車也停在人行道上真的很傻眼,而且都在正藝文特區南平路新埔七街到經國路更亂了
作者: jackyjow (淡定人生)   2019-07-01 08:42:00
可以負擔的起是重點,至於其他考量因素可以接受就接受,不能接受也不用硬去找些點來說服自己。
作者: lifekiller (來福殺手)   2019-07-01 09:11:00
簡單說價格決定一切,不然買台北的都是傻子?
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-07-01 09:49:00
其實真的跟開單率有關...南部更誇張 好像無政府狀態
作者: seraphpiyo (撞牆也會失敗)   2019-07-01 11:56:00
臺灣教育只會教你自私自利掐死別人最好,就基因盲。
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-07-01 12:49:00
其實新北好幾個地方也是違規不開單,台北只是罰怕了
作者: kutkin ( )   2019-07-01 13:58:00
台北開單率高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com