Re: [討論] 有房後 是不是就可以不那麼認真工作?

作者: kage01 (嗯)   2019-06-30 11:23:32
※ 引述《Zoanthropy ($$)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1T5jUy_K ]
: 作者: howareyounow (please) 看板: Tech_Job
: 標題: [討論] 有房後 是不是就可以不那麼認真工作?
: 時間: Sat Jun 29 11:15:06 2019
: 有個同事A
: 他爺爺給他一間價值大約3000萬的房子
: 給他一家四口住
: 他看到同事認真上班賺錢後, 就說 這麼認真幹嘛
: 認真能住3000萬的房子嗎?
: 有B同事就問: 這也不是你賺來的
: A: 但這是我的, 社會上是看身價不是看薪水 你們這麼認真 還不是要去租房子或貸款
: 能住3000萬嗎?
: 你們辛苦一輩子 也住不到跟我一樣的地方
: 雖然講話不好聽 但要合理的反駁好像也不知道該怎說,
: 但我知道還是得繼續認真工作就是,
: 猜測是他會把話題帶到他已經擁有的事物上, 然後把成功的定義帶到他認為的點上
: 該怎麼回答他, 才是合理的呢
: 不會想要不理他, 但是只要討問公事意見有衝突就拿3000萬出來講
: 你就算對了 能住三千萬嗎...類似
: 回答他這樣?
: ex: 這輩子不行下輩子就可以?
: 幹嘛一定要住3000萬?
: 你只有房剩下還不是要賺
: 有沒有邏輯達人可以分享的, 不是要吵架只是想糾正他這樣似乎不太對
: 但又不知道怎糾正
1.3000萬是上輩子燒好香 但自己住沒變現有屁用 不然怎麼還需工作當勞動階級
2.人不要把浮動價值的東西看得太重 不打拼依然隨時存在翻盤可能
你看社子島早期59年前的合法建物 現在不也一樣面臨拆遷命運
住的好好拆你家要你拿錢來補耶 像是你三千萬的房子 以後都更要你拿六千萬來補
沒錢怎麼辦?香港要是哪天因政策關係喪失金融地位 你看會不會跌
3.不工作整天玩樂耍廢太廢 人生短短幾十年 還是要在社會上尋求專業助人的位置
另外與人交際獲得自我價值並交換情報 會說工作無用的 通常不是沒卡到這個位置就是
被操太慘
4.像C大說的學習以資本家的方式賺錢 而非純靠勞動賺錢 當然這也不需要很多人知道
5.不用哀歎社會不公 整天抱怨人生不會有所成長 外在環境也不會有所改變
讓你當資本家的機會多的是 股市就在眼前 大家都有機會 下好離手
6.想必你很在意他的說法 才會用糾正這詞形容 要我連理都懶得理 說聲恭喜笑笑就好
他想耍廢任他去 人各有命 在意這幹嘛 把時間花在讓你資產成長的東西 比花時間
跟他辯論重要吧 堅持自己的信念 無需多受外在干擾
作者: ipoop4u   2019-06-30 12:12:00
6中肯
作者: spmark (這就是幸運)   2019-06-30 12:14:00
1.可以貸款 2.別一起酸阿 3.我也想整天玩樂耍廢5.打不過就加入他,不搞共產就投入資本市場6.找個人生方向也不錯
作者: flydeer (拖鞋)   2019-06-30 12:21:00
6
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-06-30 12:58:00
家裡有留房 不能否認已經贏在起跑點負擔已經有差了 尤其是男生還要結婚
作者: aloness (aloness)   2019-06-30 13:38:00
看太重啦,人生不會只買一間房的
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-30 14:16:00
社子島的案例不適合作例子 除非原文他那3000萬房子沒土地所有權(蛤?)
作者: creulfact (小黑)   2019-06-30 15:18:00
其實光是有房已經整個贏在起跑點了 平白無故少付三千萬只要不貪心 又想走一些偏門 人生可以順順過下去是沒問題的 你要講意外 意外那麼多 又不是只發生在他身上難道就不會發生在貸款買房的人身上嗎?屆時不是慘上加慘?如果再來個金融海嘯 沒工作付不出貸款 房屋就要被法拍了 那個耍廢的人可能還沒事耶
作者: kage01 (嗯)   2019-06-30 18:51:00
社子島的合法建物是有土地所有權的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com