台灣的高房價拉開了貧富差距，亦讓努力的年輕人翻身的門檻拉高，提高人民的生活成本
，也對經濟帶來傷害
為經濟帶來傷害理由如下
1.創業及經營企業成本增加
2.為了成家而買房的家庭實質購買力減少
3.年輕人不敢生育
說打房會讓經濟衰退的人邏輯真的有問題，若打房不要過度激烈，房市緩跌並不會讓銀行
呆帳增加好嗎？建商的土地成本也會降低的？建商的買家增加不好嗎？
人活在世上是為了生存，高房價有意義嗎？
在這樣下去，努力想翻身的年輕人一輩子也翻不起來，交了女友要結婚沒有房，小孩沒地
方睡！
而且你的小孩可能也翻不了身，高學歷的學生家境大多都不差，這就是門檻！
一堆人說現在房價不貴，摸著良心說：你靠一己之力買的起嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.4.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1556110063.A.256.html
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2019-04-24 20:48:00孩子，這問題已經10年了，你覺得這樣有用嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-24 20:50:00...............
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-24 20:50:00清流文，推推
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-04-24 20:51:0087分
照你說的 只為了生存 億萬存款有意義嗎？ 高薪有意義嗎？ 遊樂有意義嗎？ 除了填飽肚子 其他都沒意義
作者: KoBeWaNnAbE 2019-04-24 20:55:00
XD
作者:
albertab (albertyang)
2019-04-24 20:57:00本版從2005年就開始討論了... 按home鍵看一下吧....
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-24 21:00:00經典才能歷久不衰，正義是不站在仲仲那邊的，仲仲別崩潰
作者:
ting701 (耀你館)
2019-04-24 21:00:00房地產高，可以抵押舉債，促進經濟
作者:
chogosu (nickname)
2019-04-24 21:03:00資本主義發展的必經過程
作者:
dowcher (monkey)
2019-04-24 21:05:00那從你做起阿
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-24 21:05:00推阿 好久沒人說要打房 我還以為大家都發大財了
作者:
dowcher (monkey)
2019-04-24 21:07:00出張嘴最會不然你先去買一間 一折轉賣阿
大家都想住台北，台北就這麼大，基隆大家嫌常常下雨..
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-24 21:09:00A7只要460萬的廣告打去台北結果還是賣不掉，QQ根津苑規劃真的不錯呀，台北人太挑
作者:
albertab (albertyang)
2019-04-24 21:11:00因為價格是市場決定的，可決定市場價格者說的算不同意這價格者不買，但無法影響競價者...
作者:
hata506 (真夏的聖誕節)
2019-04-24 21:14:00低薪才是毒瘤吧 大家都不去批判慣老闆...
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-24 21:14:00好慘好慘，我買房還要養三個小孩 貸款揹三千萬買房跟生育率有關係嗎？房價高你就射不出來嗎
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-24 21:17:00那裡泡沫化了？你都還沒進場哪裡泡沫
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-04-24 21:18:00為啥擠台北再喊住不起???? 住基隆會死人嗎？真不能理解這邏輯
作者:
ppnow (no ways)
2019-04-24 21:18:00真的，台灣需要核彈XD
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-24 21:22:00
房地慘是台灣經濟火車頭啊 XD
作者:
acer987 (宏碁幫)
2019-04-24 21:22:00高房價是結果，供給需求利率的結果
作者:
dowcher (monkey)
2019-04-24 21:23:00那別人自住 為什麼不能買 干你屁事愛買多貴都不干你的事
作者:
dowcher (monkey)
2019-04-24 21:32:00房價對你來說很貴 別人不覺得阿 跟貴沒關係 那你扯高房價高個屁
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-24 21:33:00作者:
dowcher (monkey)
2019-04-24 21:34:00擔心高薪者買不起 你又不拿出來便宜賣
作者:
lienchi (...)
2019-04-24 21:35:00像日本美國低房價但持有稅高也沒用啊 上述的問題都在 要低房價低持有成本？那地方你大概也不想去
作者:
symjay (symjay)
2019-04-24 21:35:00錢都拿去炒房，誰把資金拿去創業，沒創業哪來就業機會，就業機會少當然就低薪高房價高租金，增加成本，導致高物價，變相資產縮水低薪高物價都有很大部分歸因於高房價，人民不逼迫政府改善制度喝止炒房廣設公宅社會住宅，政府當然不會有所動作，執政者跟立委自己就是地主了，不吵不逼不會管人民死活
作者:
lienchi (...)
2019-04-24 21:38:00可樓上 台灣多數人是有房子的 為什麼要配合少數人？
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2019-04-24 21:42:00錯的離譜！錢沒有拿去炒房了 是不知道要投資什麼產業！創業本金不夠哪玩的起來！蓋茲說生化會是下一個黃金產業但是要投入多少資金呢？百億可能都不夠 千億可能有點成效！萬億或許才一個明星產品！就像郭董說賣芭樂不會發大財！但是我賣一顆能治療或減輕糖尿病症狀的芭樂呢？能不能賺大錢？（但前提是這顆芭樂需要投入多少資金去研發出來？）
作者:
sinedu (新新)
2019-04-24 21:44:00推 年輕人要買房真的 不吃不喝 還投資有賺錢 才能買...
作者:
JOEKKMM (台中好天氣~)
2019-04-24 21:44:00在來一次921 該倒的 先倒一倒 或許有機會 買一個家
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-24 21:46:00現在要創業不是都加盟一堆餐飲業等死嗎？
作者:
albertab (albertyang)
2019-04-24 21:50:00妳是看到了"狀況"，但對特定人來說，並不一定是"問題"重點是，還蠻多人樂見這狀況呢...
作者:
rriver (river)
2019-04-24 21:53:00其實是因為台灣經濟真的本身就不行了 不用找藉口
作者:
kevinhon (kevin)
2019-04-24 21:55:00你是房版新手吧？常來就知道房地產有多慘，套牢賠錢的一堆，房價超便宜的
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2019-04-24 21:55:00講那麼多 就是想買房
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-04-24 21:55:00有人崩潰只好推了
作者:
aloness (aloness)
2019-04-24 21:56:00呃…原po的問題其實與實務相反如果不動產趨勢是越來越便宜，那代表整體經濟是嚴重的通縮放款會變得更困難，經濟的熱錢裕度也會往下掉
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-04-24 21:59:00房價超便宜的話 那就當稅基來課稅 所以...真的便宜?
作者:
aloness (aloness)
2019-04-24 21:59:00不是因為不動產影響造成通縮，而是反過來通縮造成不動產價跌這種情況下，投資是會放緩的，又怎麼會借錢做短期開發呢
作者:
tumusi (成成)
2019-04-24 22:25:00薪資M型化，政府沒解方，有錢寧願蓋軌道，不願蓋國宅
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-04-24 22:27:00髒話王別說髒話幻想王別幻想推文 嘴巴說房價下跌 卻一直叫人家加價買
作者: noricos (球球) 2019-04-24 22:29:00
我覺得吃也很不合理啊！一個便當要80？要100？怎麼現在還有餐廳一餐破千！？不合理！經濟的毒瘤！
作者:
sinedu (新新)
2019-04-24 22:38:00南部沒覺得有跌的感覺 連彰化都有千萬透天 嚇到
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-04-24 22:50:00呵呵呵。年輕人真的太淺。
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2019-04-24 22:53:00這樣你能夠高興真是太好了
作者: honestgulu (小天) 2019-04-24 22:58:00
就算同意你的論點好了，然後呢？你想組一個大團來推翻這個已久的事實嗎？莊家都是地主、大戶時，你搬離台灣還比較容易
作者:
gnitiy 2019-04-24 23:02:00推
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-04-24 23:04:00髒話王別一直講 你口臭惹人厭
作者: wysptt (無) 2019-04-24 23:14:00
房價低也是不會多生小孩啦，多存的錢會花在出國跟玩進口車。
作者:
ting701 (耀你館)
2019-04-24 23:27:00說實在的，鄉民好像很多不愛生，跟房價可能不太有關係
基本上就是689把台灣葬送掉的 要解決一定得經濟危機
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-24 23:41:00你跟這個版現在剩下的這群人談這個，其實多了
不然你覺得房價多少才合理呢 都給你定價好了XD !!!
作者:
casio0406 (casio0406)
2019-04-24 23:55:00炒房都是人渣啦，拖垮台灣經濟創造力的元兇
是喔XD 那麼好炒早就炒到一坪500萬了 我看還差的遠啊
=.= 我買3台iphoneXs12萬就噴了 真的覺得很貴呀 不就手機而已
用不習慣 全家一直i上來的 為了省幾萬要重新適應別的系統？ 不可能啦
作者: yulun1984 (郭寶) 2019-04-25 00:02:00
可以去住基隆 居住很正義啊
你戶籍在你鄉下爸媽家，來台北工作租屋，你也算85%房屋自有的一份子。這種定義談自有率根本沒意義就拿來做數字誤導用的而已不過這版就整天固定投客群在洗，你得到的各種回應不意外還有房仲群一起洗。這裡生態就這樣
清楚這些整天洗版的人的背景跟出發點，對很多言論就不意外了
作者: noricos (球球) 2019-04-25 00:35:00
你吃的起就好？那房價有人買的起又關你什麼事？
作者: zard1983 (zard) 2019-04-25 00:53:00
大家加油吧
沒錢的人不能談生存，有毒的東西多吃點，不要害怕去危險的地方，高房價可以淘汰低端人口。
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2019-04-25 07:35:00台灣房價到底貴在哪，一點都不覺得買不起的自己要檢討為什麼不努力，只會當人生失敗組
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-04-25 07:38:00樓上有錢人
作者: niko0202 (Niko) 2019-04-25 07:40:00
$$貶值 奴工加油！
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2019-04-25 08:02:00身邊朋友親戚，甚至之前同學沒聽過誰買不起房的，請走出同溫層多反省自己。
有時間在這裡PO文，不如去思考如何賺多一點在這裡嘴這些!!對你的人生毫無意義..
作者:
josh17 (珍惜資源)
2019-04-25 08:18:00同意，但是藍綠都不想解決這議題
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-04-25 09:22:00孩子....台灣房價並不高 高的是你的傲慢
作者: aooa (不留神) 2019-04-25 09:22:00
房價太高了薪資又底所以....
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-04-25 09:23:00嘉義台南高雄一坪不到15萬不要眼高手低看台北新北在叫房價高
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-04-25 10:05:00台北穩，台北以外的地方才會因題材五到十年的漲一次，不然台北以外的地方買了就是折舊緩跌賠售，然後就是城鄉差距再擴大，鄉下出身的更沒有發展機會。
你去抗爭啊，kmt跟dpp都是炒房政黨，不然你要整樣
作者:
luzhi (天草)
2019-04-25 10:41:00無聊。不拼。鬼叫。有用？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-04-25 10:43:00買不起台北市不等於買不起房子
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-04-25 11:17:00
房價漲是政客的政績耶，當然繼續炒
作者: kanaptt 2019-04-25 11:20:00
只在這po文討論有何意義，討論完就會改變嗎？
作者:
sinedu (新新)
2019-04-25 11:32:00原po被投資客噓了 幫補血
作者:
okwep (草鞋)
2019-04-25 11:34:00早就放棄買房了，出國旅遊還比較充實
這邊的幫補血 房版套牢酸民會酸你坐著等民生經濟崩盤就好啦
作者: taro0116lo (taro) 2019-04-25 14:02:00
低薪才是毒瘤
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-04-25 14:06:00低薪才是問題
作者:
bsrest (怒砸吉他)
2019-04-25 14:22:00同感+1要生？ 房子都買不起了。不想生了。
作者:
kevinhon (kevin)
2019-04-25 14:48:00有低薪嗎？房版不是一堆說自己買得起不想當盤子的？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-04-25 14:50:00最低工資制度才是毒瘤
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2019-04-25 14:58:00一直講不高是在幹嘛，不高大家會高度重視嗎，對房仲來說可能不夠高啦，薛不夠
表達不夠清楚....說個笑話：房地產是台灣經濟的火車頭....科科
作者:
mm1314 (久毅)
2019-04-25 16:09:00推推!
作者: dpew (dpew) 2019-04-25 20:56:00
照成少子化，早晚要滅國，，拜那些高贪官所賜生什麼鬼，小孩要養在那
有同感 想想30年前 新北市300萬買一個28坪公寓。
作者:
rfv4217 (無語問蒼天)
2019-04-26 07:43:00台灣房子除了台北以外，都不怎貴吧
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2019-04-26 09:11:00你知我知大家知 假裝不知的也只是為了自己的錢
作者:
maicamp (加油！！)
2019-04-26 23:49:00推
作者: bbb1987 (麵包哥) 2019-04-27 12:40:00
買得起的，還是買吧，以後只會更貴
好問題，經濟成長也有靠高房價再撐，緩跌應該是會，人口越來越少了
作者: gto9882225 (緯緯) 2019-04-28 09:57:00
你的跌是什麼意思? 你要買的時候跌？你要賣的時候漲嗎？