[新聞] 公宅急煞柯P:有60萬空屋不須再蓋20

作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:11:39
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190410/1548369/
台北市議會今開議,台北市長柯文哲下午到議場做施政報告。過去曾喊出8年要蓋5萬戶公
宅的柯P,今天在議場坦承自己的公宅政策大轉彎,他要大家想想,既然台灣超過一年以
上無人居住的房子高達60萬戶,市府有什麼理由要蓋20萬戶公宅?未來的方向是想辦法讓
空屋進到租屋市場。至於台北東區,柯今天也有新說法,他說,東區的問題是物流無現金
交易,現在有這麼多電商,壓縮實體店面的發展,因此要積極打造北市無現金交易。
柯今在議會上台報告時,先針對雙子星問題向中央喊話,他希望經濟部能夠「快就好」,
如果第一順位真的不行,他馬上就會跟第二順位議約,但自己沒有任何預設立場。
對公宅政策挨批,柯坦言「公宅的確是政策大轉彎」,但他提醒大家,目前台灣連續3個
月沒人住房子有80萬戶、連續12個月沒人住的房子有60萬戶,如果是這樣,「我們有什麼
理由要蓋20萬戶公宅?」,這代表政策有問題,居住正義出了問題。
柯直言,房子是蓋來住的、不是蓋來炒的;未來市府會加強包租代管,並想辦法讓更多空
屋進到租屋市場,這才是市府要思考的方向,因此接下來公宅政策市府要做修訂。
至於東區問題,柯說北市接下來要積極改善物流、無現金交易,這會讓未來五年經濟環境
有很大的改變;現在店家賣的是生活經驗,不是賣東西,西門町之所以會繁榮,是因為遊
客去那邊做生活體驗,不是去買東西。柯表示,電商的出現讓大家思維邏輯改變,也讓實
體店面受到影響,因此市府接下來會讓無現金交易跑下去。至於這樣改變會讓實體店面變
怎樣?他自己現在還不是很清楚。
柯文哲強調,目前悠遊卡已在一月底拿到電子支付的資格,未來北市會積極導入無現金交
易,年底就會整套上線,目前韓國電子支付達到80%、中國也很普及,既然大家做的到台
灣應該也做的到,因此他會在最短時間把無現金交易導入北市,目前會從校園開始,從今
年9月開始,所有校園就會先導入無現金交易。
市場改建部分,柯點名成功市場流標太多次,這點自己要跟外界致歉,交通建設也預告會
推Ubike 2.0,主因是目前設站成本太高,未來要怎麼改?交通局和捷安特還在討論中。
至於UMoto目前已有2千輛,今年底會達到4千輛,UCar目前有1百輛,也會在年底增加到5
百輛;另外還要增加共享停車位,預計每年新增3600個車位,共享經濟是未來北市交通建
設的重要原則。
捷運月票部分,目前已經賣250萬張,柯坦言,月票上路對新北的好處高於台北,但基於
整個交通管理會繼續推下去,路網部分,環狀線中環段預計年底通車,萬大線跟東園線目
前都有工程落後情形,但都在可接受範圍內。最後,翡翠專管今年七月開工、中正橋五月
開工,這是目前看到的兩個重大建設,北流最慢明年會開幕、北藝目前按照進度走,外牆
預計年底完工,他也感謝議會追加7.5億元預算,不然可能做不完。
跨年晚會部分,去年打電競引發爭議,他表示會進行檢討,燈節部分則沒有勇氣一次全部
跳到東區,特別是燈節期間南港幾乎都在下雨,所以還是主要在西門町,南港則是試辦。
至於過去柯最自豪的還債一事,他說,第二任要開始擴充建設,不認為要再大量還債,但
前提要管理市政府的效率,如果公務員效率沒有完全改善,不贊成擴大支出。最後是備受
矚目的大巨蛋案,柯在本次報告中未提及任何內容。(陳思豪/台北報導)
心得:
XD,公宅轉彎了。
這兩天板上討論的關渡、竹圍、金山。
退休CP值高,可以考慮。
作者: shaq129   2019-04-12 09:28:00
真的爛到沒剩整天屁話 夠帶種的話空屋稅課下去啊 幹話王
作者: aaucysg (亞利安星人)   2019-04-11 08:22:00
爛死了,某些屋主心態很糟,賣不掉租給別人屋況又不整理
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 08:22:00
嚇死我了 隔套繼續做起來
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-11 08:25:00
笑死~~~
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:25:00
隔套QQ,風險高,管理也辛苦
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-11 08:32:00
早說第一年房產稅收很多 後來就沒錢了 繼續低稅 公宅跳票不要照我講的劇本演好嗎?
作者: chiangww (none)   2019-04-11 08:35:00
爛,空屋60萬戶是政府的膩?只會講空話幹話
作者: unreal (ity)   2019-04-11 08:37:00
看破手腳了 這些房子進入租屋市場誰來管理 辦不到就承認
作者: kcman (新北錢文迪)   2019-04-11 08:38:00
空空崩潰?
作者: jerrychi1 (小林)   2019-04-11 08:40:00
回樓樓上,這邊講的是包租代管
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 08:40:00
台北市就沒地啊,除非跟軍方要地供給量太多了,科p他家跌了誰負責老婆回家會罵的
作者: dkl1027 (凱文)   2019-04-11 08:43:00
可能是跟遠雄的交換條件吧 不然大巨蛋怎麼解決
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-11 08:44:00
對了 我還有2個預言 嚴抓交通違規 罷免 看看會不會成真XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 08:46:00
要房價跌就簡單啊,住三開放到四百 不就解決了,台北容積太保守了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:48:00
唉呀,有間大公寓,來騙樓下簽同意書好了柯p之前環山路一段都更,只差1%容獎被他打槍
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-11 08:49:00
沒地是一個原因,再來就是大家也都心知肚明,推公宅住戶都反對有的才放消息而已住戶就開始跳了,柯p自己也搞到累,不然他會不知道是全台灣沒人住的房子有80萬,又不是全北市沒人住的房子80萬,根本只是在找台階下而已,但是也好啦把話講白了省的讓有些人整天在那邊...QQ
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:50:00
最需要公宅的其實是北市呀
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 08:51:00
嘻嘻 2014年空軍想說再等八年一定房價大跌8萬公宅出爐,結果現在兩萬戶都不知道會不會達標 還有一些是郝胖胖任內蓋的最可惜的是陸保廠那塊地拿出來蓋公宅
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:53:00
阿就政策、利率一項一項的打臉剩下耍嘴皮子
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-11 08:54:00
而且有的地拿來蓋公宅真的蠻無言的
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-04-11 08:55:00
空屋裡面很多是高價住宅,租個五六萬難道看公宅的租得起嗎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 08:56:00
賣了地,稍偏一點的地方蓋3倍量,也少了抗爭大直那塊地最可惜
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 08:58:00
培英那塊地也不錯 聯保廠這塊比較大,比較有價值
作者: marcus176 (*^_^*)   2019-04-11 08:59:00
大概又是媽媽交代的但沒公宅,北市房價還是往下
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 09:08:00
北市豪宅是有機會往下,中低總價是想太多與其聽人虎爛,何不自己去市場看看?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 09:27:00
講到重點了讓空屋進入租屋市場讓人人有的租(疑?之前就說過很多地是拿不到的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-11 09:31:00
早就說啦,台北不需要蓋也不應該蓋只有那些魯酸在高潮,還有某個v,真的笑死
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 09:36:00
要出租的早就出租了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-11 09:37:00
好期待空總拿來蓋公宅的 科p快蓋啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 09:37:00
那60萬空屋本身統計也是有問題的租金要噴了
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-11 09:39:00
柯文哲不演了,魯酸覺青的居住正義破滅了XDDD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 09:44:00
別這樣,他們還在T醫生那邊耍嘴皮子
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-04-11 09:56:00
這個柯P實在,要了解台北空屋要嘛大坪數豪宅要嘛危老公寓,你要拿危老公寓重新包裝出租不要害人好嗎,屋主自己都不敢住了,重點是都更好嗎,這些房子空著就是等都更等不到100%同意
作者: Lincoln (林肯)   2019-04-11 09:57:00
空屋是私有宅,可以課稅
作者: jecko (振作....)   2019-04-11 10:01:00
已經第二任 不演了
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-11 10:04:00
台北就應該學香港,讓他們盡量炒,課交易稅就好。政府賺錢去外圍偏遠地方蓋公宅,造鎮,補貼交通費用。
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-04-11 10:16:00
一樓你在崩潰什麼?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 10:17:00
課空屋稅 沒辦法住又當釘子戶的就會有壓力?
作者: frank111 (沒有)   2019-04-11 10:18:00
公宅是政府管,60萬空屋是私人財產,政府無權動用私產難道要像早期國民黨隨便徵用私人財產出租嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-11 10:24:00
所以是該課空屋稅了
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:26:00
一樓真好笑 屋主不整理才會便宜租啊 花百萬整理你覺得會是一樣的租金嗎? XD
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-04-11 10:28:00
看來是要處理空屋了空屋處理不來,他還是可能會蓋
作者: HarryHTC (Harry)   2019-04-11 10:29:00
看來包租公要完了...口袋不知道深不深..
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-04-11 10:29:00
只是可惜了當初要用公宅搭配台灣住宅智慧產品的策略
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:30:00
空屋稅怎麼可能會傷到包租公? 傻傻的房子都租出去了怎麼算空屋?我推測就算要搞空屋稅 一定也是用用電量指標啦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 10:31:00
北市6萬空屋搞不好一堆是政府建物勒。。。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-04-11 10:31:00
可能多指標
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:31:00
政府建物的可能性不小 還有早年一堆奇奇怪怪的門牌
作者: ericeuro (小羅)   2019-04-11 10:31:00
當初有人說20萬公宅要來,房產要崩崩了XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 10:32:00
6萬空屋 你也要加班去查才能查證
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-04-11 10:32:00
加班費變成民眾舉證獎金就好
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:32:00
比如說40多年前你要蓋地下停車車位分售的話 車位都有門牌
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:33:00
出租了有人住怎麼算空屋? XD 有些人真是奇怪
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2019-04-11 10:33:00
規定台北市土地和房屋賣價一坪不得超過20萬才是正解
作者: frank111 (沒有)   2019-04-11 10:34:00
笑死,都說空屋了還包租公咧,租給鬼喔
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2019-04-11 10:34:00
笑死 果然是空話網紅
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:34:00
一些老舊的公民營市場商場 每個攤位一個門牌 又不一定每
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-11 10:35:00
只有兩種人會在台北有閒置空屋1.有錢人2.炒作房價
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:35:00
個攤位都有用電 你算指標就會變成低度用電的空屋所謂北市6萬戶空屋 搞不好一堆是這種的 XD一些商辦每層樓有20個門牌之類 可是整層租給一間公司只用一個電表 那麼就會有19間空屋這些奇奇怪怪的狀況你要排除 不知道要花幾年的時間去制定
作者: frank111 (沒有)   2019-04-11 10:37:00
有錢人就是嫌麻煩而已,要租人還要先花幾十萬整理
作者: sdhpipt   2019-04-11 10:38:00
課徵規則啦 我是不看好短期內有辦法弄出來
作者: frank111 (沒有)   2019-04-11 10:38:00
一個月收一兩萬,還要管理,又要修東修西的,運氣不好房客在房內嗑藥烤肉變凶宅,怎麼都不划算
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-11 10:57:00
對啦,不划算
作者: ericeuro (小羅)   2019-04-11 11:00:00
政府包租代管,若變凶宅政府賠價差,這樣如何?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-11 11:02:00
價差怎麼賠依照實價嗎
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-11 11:05:00
我很久以前就說過了 台北市不需要 只租不賣的公宅
作者: qbaow (白海豚)   2019-04-11 11:12:00
最正確的政策最多人罵,60萬空屋就是空屋打死也不會拿出來20萬公宅不管租還售都至少會確實拿到市場
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-11 11:27:00
一直追求公宅數量 根本蠢
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 11:29:00
排除其實就是要住戶自清使用,但是資料到時候會非常打臉,然後租金會因為這樣上漲
作者: vaughn (草哥哥)   2019-04-11 11:29:00
他就是給自己之前開出的支票大跳票,有一個台階下而已
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-04-11 11:32:00
嫌屋況不好不會去找政府租的喔 國宅品質有口皆碑啊整天嫌東嫌西的, 有人欠你嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 11:34:00
地方各種考北蓋公宅房價會下跌,一堆低收進來住,公宅這種至少還算透明,私人租屋市場住誰遇到皮皮的里長也趕不了人
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-04-11 11:34:00
早在4年前蔡英文和柯P都說要蓋公宅就講了 這根本是討
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 11:35:00
應該也有議員在哭餓拉這數據出來給柯地方還蓋蝦小公宅這樣
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-04-11 11:35:00
好特定族群騙選票的政策 蓋好幾年給一小搓人住那個數據才奇怪, 第一段講台灣60萬空屋, 關台北屁事假設桃園基隆空屋多, 在台北上班的有多少人願意通勤?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 11:38:00
台北6萬新北12萬 空屋不用砸錢公宅要砸錢這樣的差別像這種建設議員一定槓說砸這麼多預算幹麼,跟古早抗爭捷運跟國道一樣啊XD
作者: vaughn (草哥哥)   2019-04-11 11:39:00
我覺得依照過去五年他跳票的水平,他現在提出來的數據和政策都不需要討論了,浪費時間而已
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 11:41:00
而且這還是塞了一堆公益設施進去才免強說服一部分人,沒看到連洲美公宅都能被地方拷貝
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-04-11 11:47:00
蓋公宅沒票跟黑道一起進香才有票這麼簡單
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-04-11 11:48:00
韓國有政府和屋主合作改建出租, 柯文哲總想當北風, 太陽學不來, 整天北風想加稅塞了一堆公益設施 XDD 某公宅計劃我算一下才多不到20個停車位, 真不知道花那些錢的效益在哪
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 12:01:00
有些都要塞托嬰、托幼、托老,活動中心有的沒的,不是停車場那種
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-11 12:13:00
還有一個疑問 公宅不是都規劃好了??? XD
作者: wahaha02 (wahahagan)   2019-04-11 12:27:00
慘 我哭哭
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-11 12:36:00
魯酸們都惦惦了真的笑死
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-04-11 12:46:00
當初換都發局長有個理由是林洲民公宅推動不力現在這樣轉彎不就打臉之前說法?
作者: macrophager   2019-04-11 13:35:00
柯p終於知道跟資產階級對幹沒好下場XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-11 14:29:00
要顧預算又要蓋公宅又要搞蛋,做的慢,正常有預算照前任拆的地蓋就不錯了
作者: povin (無法理解的世界)   2019-04-11 14:32:00
漲起來!我要來掃貨了~魯舌白
作者: spmark (這就是幸運)   2019-04-11 18:02:00
不然你當初說爽的喔
作者: amiahhh (小白)   2019-04-11 18:39:00
明年總統大選和我無關了... 自己QQ ,不用幫
作者: ZaireWade3 (大帝之友)   2019-04-11 19:23:00
新一代無殼蝸牛要崩潰了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-04-11 22:39:00
騙票王
作者: sinsony (恆星的美)   2019-04-11 23:49:00
其實柯P講得沒錯,市場空屋太多,其實真的沒很缺房屋 @@但重點是:怎樣讓這些空屋,能夠更便宜的租給需要的人況且,只租不賣,這種房子真的不是大部份年輕人需要的若真的想幫助年輕人,就蓋能賣的,購買後不能轉售的
作者: tako30215 (章魚哥)   2019-04-12 12:16:00
你公宅越蓋越多租金約降約多那些房東自然要降價 根本不用花成本去處理那些餘屋 這邏輯我不信柯不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com