Re: [閒聊] 請問一個數學問題

作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 21:59:01
※ 引述《kikilolo (fdsggthwrht)》之銘言:
: 一個家庭,父母跟2個小孩,20年前花800萬買了一戶40坪的房子。
: a.
: 20年後,房價漲了3倍,一家人的資產多了1600萬,而2個小孩因只是普通上班族,無法

: 買跟父母同樣類型的房產,所以一家四口還是一起住
: 單純看房產資產,這樣總共有2400萬,0負債貸款
: b.
: 20年後,房價依然不變,小孩兩位各買了跟父母一樣房產800萬兩戶,各自住在自己40

: 的房子裡
: 而這樣的資產,房屋價值800*3=2400萬,貸款-800?2=-1600,總和來看房產資產淨值只

: 800萬
: 從數字來看,a的情況感覺比較好,但一般大眾,會希望a還是b呢
二個家庭生錢能力一樣
所以一開始
a 總資產 2400+0+0=2400
b 800x3-800-800=800
差1600
若干年後 b貸款還清了 a也是該有b貸款數目的存款

a 總資產 2400+800+800=4000
b. 800x3+0+0= 2400
也是差1600
怎樣都是a好呀
又不是只有有房貸的b群才會有收入
a群也會有收入呀
(聳肩)
這樣還會有人選b嗎? 柯柯
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-25 22:01:00
比較可能的情況是房價漲三倍,兒子躺一輩子沒收入
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:04:00
那b也沒收入 馬上就賣掉二間搬回去了 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-25 22:04:00
重點是a三家人擠一間 b三家人住三間你討論的 不是重點當然選b 瘋了才3家人住一間婆媳問題*2
作者: henryeech (Henry)   2019-03-25 22:10:00
你真的有懂原原po的意思嗎?唉..我指這篇原po根本搞錯原原po重點
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:14:00
原po只有說4個人 父母+二個小孩 沒有其他設定吔
作者: henryeech (Henry)   2019-03-25 22:19:00
明明原原po意思是父親買了一間800房 a情況 後來漲到2400 但兩個小孩也長大了要娶老婆 但想再買兩間房但發現已經買不起了 因為漲到2400 所以只好三家人住在一起 b情況 房價沒有漲 所以父親開心的買了兩間800房子給他們結婚 三家人住附近可彼此照應現在情況不就是父親房子地段漲到2400 但想再買兩間給小孩但買不起附近的2400 只好買郊區的800然後大家住的很遠
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2019-03-25 22:27:00
為何你連設定條件都不清楚,也可以寫這麼多…a情況的房價單位是2400萬,b是800萬,同樣的賺錢能力,b情況還完了,a還有2/3的貸款歐
作者: prosai (,)   2019-03-25 22:33:00
投客/建商,求空屋要換高價錢,要選a;一般的0~1屋族,現金要買到足夠的居住空間,選b。0~1屋族若選a,會得到30年後的800萬購買力買不起1屋,選b則買得起(不論是父再買或小孩自買),除非兩小孩將不成家才會漸偏離b。投客/建商若選b,則會少賺,除非投資客/建商生子超多,才才會略略偏離a。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:36:00
原po的條件不是只有文章裡面的?
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-25 22:37:00
所以你就是標準投客想法阿 合理阿
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:38:00
自己補充的要寫進去呀或許原po可能是在調查什麼情況下 會有人認為800>2400喔!
作者: maicamp (加油!!)   2019-03-26 01:57:00
錯誤想法
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-26 08:40:00
沒事自己腦補太多才是錯誤想法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com