[請益] 純三房建案的三房 vs 三、四房建案的三房

作者: eclipse666 (朧月)   2019-03-15 00:14:12
各位版友大家好
小弟買房前在A、B兩案間做選擇
欲購買的是40坪的三房 + 平面車位
A案為純三房的建案,32~40坪、62戶、17F~B3
40坪為該案最大坪數,可購買B1平面車位、還可選購雙車位
B案為三、四房的建案,40~60坪、145戶、15F~B2
40坪為該案最小坪數,只能購買一個配好的B2平面車位
兩個建案就在隔壁而已,基本上屬於同一地段
兩案都是三房 (含) 以上的建案、沒有兩房,住戶素質有一定水準
家人認為A案戶數較少,能有較好的管理品質
加上A案可購買雙車位 (B案僅少數60坪四房可購買雙車位)
因此選擇購買A案的高樓層40坪三房 + B1雙車位
但在我的認知當中,B案的最低與最高總價均高於A案
儘管A案有許多優點,但B案的住戶素質應該優於A案才是
好奇大家在選擇三房時
會選擇純三房建案的三房
還是三、四房建案的三房呢?
謝謝大家
作者: tailor (tailor)   2019-03-15 11:58:00
選B
作者: marsha11 (微笑)   2019-03-15 08:31:00
B
作者: ericeuro (小羅)   2019-03-15 08:56:00
B, 用一樣或更少的管理費就可以撐起較好的公設跟管理
作者: chair209   2019-03-15 09:01:00
捏一下買四房
作者: seelove (加油吧!!)   2019-03-15 00:21:00
A案的40坪理論是佔該案最佳位置,但在B案,可能規劃不若60坪的好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-15 00:21:00
A
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-03-15 00:35:00
62戶……以後管理費負擔應該不少喔
作者: Mulsanne   2019-03-15 00:52:00
我會選B
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-03-15 01:18:00
可能要進一步比兩案的格局,可買的樓層,視野等
作者: MSE2005 (混吃等老死)   2019-03-15 01:21:00
戶數低於100 我認為不是很好..除了管理費以後會很高外戶數過少其實制衡能力就會差 好處想 戶數少好管理但一體兩面 戶數少表示管委會可以很輕易被有心人把持
作者: swicer (somewhere)   2019-03-15 01:25:00
32坪的室內根本不敷三房使用 住的人一樣來來去去影響素質
作者: ultradev (QQ)   2019-03-15 02:30:00
B,一來是如你說的比A貴,素質更有保障,二來是B的戶數適中,A的戶數太少,除非A收很高的管理費,不然管理品質可能會不好,未來社區老了要換大條的設備可能會沒錢
作者: Relix (該省一點了)   2019-03-15 02:57:00
當然看格局
作者: ethel617 (聆雪)   2019-03-15 13:11:00
我選B
作者: homgor (路人)   2019-03-15 13:33:00
只有62戶,如果要像樣的物業管理,管理費至少120元每坪以上戶數太少,其管理品質應該不好才對,除非戶戶都願意繳超高管理費。
作者: makeme (阿)   2019-03-15 14:03:00
一層三戶以下比較好 出現租的阿貓阿狗機率較小 鄰居一直換 對小孩教養不好
作者: Detonate (豬可殺不可滷)   2019-03-15 17:25:00
絕對是B,更好的公設更低的管理費還有不用擔心撐不起24小時警衛的問題3~4房就沒什麼租客問題,尤其新房,買新房幾乎都自住,新房租人只有不划算而已
作者: wanlis (ID有可愛但是卻不可愛)   2019-03-15 18:59:00
還要看建商評價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com