作者:
alphada (艾爾發)
2019-03-06 18:31:19大家覺得在高雄買房
有必要為了未來的保值性
優先考慮捷運站附近的物件嗎
還是要優先考慮生活機能方便的物件
又假設兩個物件都在同區域
一個旁邊就是捷運出口
一個要走路十分鐘才到
住高雄的版友會願意多加點預算買捷運站旁的嗎
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2019-03-06 18:33:00不會 高雄人不搭捷運
作者:
hy0106 (???)
2019-03-06 18:33:00感覺不太會
現在捷運路網還沒成型，看不出優勢。長期我是覺得看好
作者:
Tosca (hi)
2019-03-06 18:36:00保值性 學區>車位 >捷運好學區最重要
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-03-06 18:38:00因為捷運只有兩條線 輕軌也被反對 目前沒前景
台北捷運會好建立在管制車輛停放以及收費，所以仰賴大眾運輸的多，但是高雄交通習慣和台北不太一樣
別聽在地人的建議出售時哪個不是標榜捷運宅不過走路10分鐘也算捷運宅
作者:
hy0106 (???)
2019-03-06 18:45:00標榜捷運宅是希望比較好賣而已吧
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-03-06 18:50:00中古屋可以考慮，還有機會賺錢，新屋就免了，算入仲介費，交易稅費，房地合一等等，賺錢機會不大
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-03-06 18:57:00
高雄房地慘 似乎不會保值ㄟ之前 不是還有100多萬的公寓.........
作者:
aloness (aloness)
2019-03-06 19:01:00依北市經驗，捷運宅是蓋好前才有炒作空間
作者:
hultese (hultese)
2019-03-06 19:23:00高雄兩條線都被嫌成這樣了 那台中只有一條怎麼辦？
作者:
vendee (外面好危險)
2019-03-06 19:42:00我自己看了不少三多美麗島文化中心 10分鐘内的2-3房預售結論的確是沒什麽差，高雄人騎車。所以對我要買捷運旁的人來説，就是利多。五塊厝武廟那附近也差別不太大
作者:
Tosca (hi)
2019-03-06 20:01:00會說高雄捷運給老人吹冷氣的一定沒坐過高雄捷運高雄捷運站裡面根本沒開冷氣阿XD 熱的要死 被罵很久了高雄捷運為了省錢 燈開一半 冷氣幾乎不開 出票口後就超熱就是個又悶又熱又暗的地方 這就高雄捷運 難怪民進黨選輸
台北車站也是暗暗的冷氣不強阿XD怪東怪西，捷運站是要多高級
作者: playstore (play商店) 2019-03-06 20:08:00
難道草包選上之後，高雄捷運的冷氣、電燈還有車廂就都開了嗎（笑）
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-03-06 20:42:00
捷運 不開冷氣!? 本魯真是見識淺薄 XD
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-03-06 21:41:00冷氣是年經文了,只要收歸市府,虧損市府買單,要多強有多強就業人口集中度+十字路網，高雄捷運旁沒有那麼大的吸引力
作者:
meiki (永遠的老奴才)
2019-03-06 22:19:00在高雄走路10分鐘？？啊為什麼不騎機車，不然開車車位也不難找，捷運是外地人跟學生坐的啦
作者:
ooxxooxx (～陽光般的笑容～)
2019-03-06 22:38:00會~願意多加點預算讓自己更方便捷運宅也可以讓長輩靠捷運增加生活便利性
作者: kk085766 (kk) 2019-03-06 22:56:00
幾個月前才去高雄，本地人還真的沒給你在坐捷運的，跟雙北捷運差很多
作者:
m1234 (眉毛)
2019-03-06 23:15:00高雄捷運真的熱...