[新聞] 北市單一自住稅擬調到0.6% 柯文哲:囤

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2019-01-16 14:51:17
北市單一自住稅擬調到0.6% 柯文哲:囤房稅也要調整
https://udn.com/news/story/6656/3596227
2019-01-16 11:24聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
台北市自住房屋稅預計明年從現行的1%調至0.6%,台北市長柯文哲今天說,房子是用來住
的,不是用來炒的,自住稅率應較低。聯合報系資料照
為保障單一自用住宅戶,台北市長柯文哲2016年宣布調降單一自住稅率,2017年開始,北
市單一且自住房屋實質稅率已從1.2%降到1%,柯文哲也在選前多次強調「還會再降」,目
標是降到0.6%,預估最快明年就會調整,約有20萬戶受惠。
對此,柯文哲今受訪時表示,如果你只有一棟房子,而且真的是拿來住的,他的稅率應該
比較低,因為住的房子是必需品,如果有三、四棟房子在租人家,情況就不一樣了。
柯文哲說,對房子的區分就是,房子是用來住的,不是用來炒的,如果是用來住的,那稅
率應該要低,如果是用來炒的,那稅率要高,所以要分開來。
此外,北市府也在2017年調降建商囤房稅,由過去的3.6%降為1.5%,銷售期也拉長為3年
,不過根據財政局統計,商新屋的消化不如預期,財政局去年再提「房屋稅徵收自治條例
」修正草案,希望將寬限期從3年縮短為1年,不過修法尚未通過。
柯文哲今受訪時也提到,囤房稅當時不是市政府主動提出的,那是「被偷襲」成功的,後
來財政局有在看,如果延長時間,那有沒有對房屋出售有影響,最近財政局會提供數字,
這條也會拿出來檢討。
對於外界質疑是不是為了選2020先釋出政策利多,柯文哲則說,那有什麼關係,什麼都要
扯到選舉。再講一遍,房子是用來住的,不是用來吵的,如果你只有一棟,且真的是要拿
來住,那稅率應該要低,如果有很多棟,廢話,稅率要拉高。
自用住宅稅率從1.2%降到0.6%
嘖嘖
真羨慕
可以請柯文哲當總統嗎? !!
其實應該自住免稅才對吧....
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-01-16 14:54:00
噴了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-01-16 15:00:00
自用車可以免稅一台嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-16 15:02:00
那囤房稅是誰提出的?
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-01-16 15:02:00
Ptt鄉民提出的
作者: Ischolar (happy new year)   2019-01-16 15:07:00
那非自住要嚴查啊
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-01-16 15:23:00
很多人都說養車比養房貴,還想自住免稅喔 XD
作者: a001ou (肉蟲)   2019-01-16 15:34:00
很多法規都是北市試行後其他地方跟進 所以北市若執行的不錯 其他縣市調降之期也不遠啦
作者: IS0987 (FQ)   2019-01-16 15:36:00
同意樓上a大
作者: redmi2 (redmi2)   2019-01-16 15:47:00
詭辯
作者: iceonly (只有冰)   2019-01-16 15:59:00
2017年那場有人把會議記錄po出來過,那些人嘴臉有夠噁心的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-16 15:59:00
只有一台車怎麼税這麼高? 柯自己住6000萬房,請乖乖納稅不要圖利自己。
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2019-01-16 16:00:00
另加,買第二間要付現!
作者: iceonly (只有冰)   2019-01-16 16:01:00
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-16 16:01:00
可以買一間6000萬房自住 房屋稅繳不起嗎?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-01-16 16:07:00
柯第一任的錢很多是從前任來的 第二任就要靠自己了 還是說做一半就轉當總統 就不用為這事傷腦筋了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-16 16:39:00
柯P搞不好弄一個公宅在大安區他家旁邊 以身做則
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-01-16 16:46:00
1200變600,少還要更少
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-01-16 17:28:00
讚喔 全台跟著做五年前造價變2.6倍 減半還是比以前貴但買之前蓋的 就爽到柯文哲就典型的正常家庭 當然跟魯蛇思維不一樣
作者: sospeter (預測未來)   2019-01-16 18:02:00
自己、爸爸、媽媽、老婆、小孩*2,可以買6間自住
作者: kingRAY   2019-01-16 18:20:00
比較好奇囤屋會多少
作者: castalchen (castal)   2019-01-16 18:44:00
降低自住税取得實質民意支持 嘴巴增稅再取得鍵盤民意擁載 不愧是科神
作者: inthenchen ( )   2019-01-16 19:18:00
柯不神,只是其他政客更爛的多
作者: bull5310 (阿棠)   2019-01-16 20:51:00
你們知道第三間以上是3.6趴嗎
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-01-16 21:15:00
所以台北市租金貴很正常啊, 有餘屋才能租, 餘屋又收比較高的稅率
作者: seisio (重車迷)   2019-01-16 22:07:00
發現一堆台灣只漲不掉的人出來哭哭,哈哈,這就是好政策!
作者: d147258   2019-01-17 00:34:00
住是民生必須但自有房屋並不是必須,要這樣的話那自有汽車的牌照稅也該一起減免,行也是民生必須啊
作者: Narok (Narok)   2019-01-17 05:46:00
所有他要降稅不是?新北也要降…人家可都是有在地戶籍投出來的首長,一堆罵議員垃圾的是忘了議員也是在地票投出來的嗎?人家都有民意基礎的…公宅不要蓋在我家附近也是民意,那些有房戶籍掛在自己家的一人就是一票,還是怎樣?只有沒房的才算民意?有房的已經比較有錢了不能說話?想反對人家先弄個在地戶籍去投當地左派的,把你討厭的弄下來啊…
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-17 08:10:00
柯的民意基礎也就跟丁守中差不多而已,不要太自以為是了。照上面民意基礎理論,蔡英文不就做什麼都無敵了,還會被抗議?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-17 09:42:00
4000/0.2=800,800/220。其實只要四歲就可以自住啦
作者: Narok (Narok)   2019-01-17 16:26:00
說差不多但是人家就是選贏嘛,現在是不順我意的另外過半民意和選舉結果都可以藐視,而且不爽他當可以去罷免,不爽降稅可以去抗議啊
作者: abjx (GOGOGO)   2019-01-18 12:23:00
真香
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-18 14:02:00
不爽可以抗議 當然也可以推文酸他啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com