不要北美看台灣阿
※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言：
: 簡單回應兩點。台北是不是比外縣市好。
: 跟住台北是不是比美國澳洲這些地方好。
: 第一點，台灣城鄉差距其實不大。但是資源還是台北最多工作機會也是。
: 我的結論是受薪階級除軍公教外住台北比較多機會是對的。但是其實像是我覺得像是新竹
: 東區竹北整個資源人均素質不比台北差。好幾所國際學校跟實驗中小學都是政商名流愛去
: 。因為利益結構跟竹北腹地未來我認為新竹的發展潛力會使得新竹成為「平均居住生活品
: 質比台北」更高的地方。
基本上台北機會不是比較多而已 而是大部分都工作 特別是文組的 只有台北有工作
你真的待過新竹嗎? 新竹只有生活沒有人生 在新竹就...活著而已
台中台南高雄都比新竹有趣多了 (各方面來說)
: 桃園台中高雄我都覺得頂級居住區都有不錯生活品質。但產業結構看來未來發展還是不會
: 超過新竹跟台北。
高雄100%不會有未來 除非遷都高雄 撇除政治上的難度 台灣確實該遷都高雄了
政治和經濟重心重新劃分
一來可以解決大台北地區過度擁擠的問題
二來可以平衡南北差距
: 簡單來說台北是台灣唯一真正大城市
: 就是社會階層國際化程度跟法治都算最高地方有錢人過的好窮人也可有生活之道。
社會階層國際化程度? 多少人是被迫北上工作的
你金融政治重心都在台北 人材當然往台北流 倒因為果了吧
: 但是相比國外大國那種真的差多了
: 別人是生活飛機遊艇滑雪攀岩衝浪
這只是生活模式不同 怎麼不說歐美都沒飲料店 台灣學校都沒酒吧
: 台北人的娛樂選擇還是比較無聊跟少的。
應該說你喜歡的娛樂比較少 我不喜歡遊艇划雪攀岩衝浪的在歐洲住了七年
我覺得歐洲生活才是無聊到爆 平常就是喝酒喝酒喝酒 不然就是看海看海看海
台灣的節慶活動 還有藝文活動超有趣的好嗎?
而且你真心要爬山要看海要衝浪都有地方去 頂多是無法滑雪而已
: 講文化跟飲食其實也是相對單一。日本品牌食物東西可說攻佔台北街頭。但要找到高品質
: 的越南印度墨西哥中東餐點都不是那麼容易。
地域性問題 你知道在歐洲一般的日本餐廳貴到靠北 東西又很普通嗎?
我在歐洲最想念的就是隨處可見的高品質日本料理店
歐洲唯一可以說得上各國料理都盡善盡美的只有倫敦
(她脫歐之後 我還真不知道歐洲有哪座大城可以有你說的這種豐富性)
: 總結 台北相比其他縣市確實好。但是你如果有錢在其他縣市不會比較差因為台灣很小高
: 鐵可以高雄台北逛街再回家，而且不用忍受台北擁擠交通。
: 台北還是不夠多東西。有錢人的生活還是不如國外有錢人的。
你是不是誤會了歐美的生活模式
歐洲非有錢人的一般娛樂也是遊艇滑雪衝浪 這不是有錢人的專利
這些活動不用很有錢也玩得起 玩帆船倒是真的需要家底厚一點
不同的生活方式不該作為比較的基準
你可以舉其他社會發展 現代文明進展的層面來砲台灣
但拿休閒育樂和生活模式來說嘴 我不認同