Re: [閒聊] 說要留在台北的應該是還年輕吧

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-09 13:12:38
台北/新北的一個好處是可以提供不同收入都能享受的都市的機能
以下分家庭/單身討論
房貸用年所得5倍計算
家庭
1.400以上
可以買北市房,屋況也ok,生活也可以過得不錯
2.300到400之間
如果買新北房,屋齡較新,空間可較大,生活品質也較好,北市難度就會高一點
i.北市的中古、公寓或較舊區域
ii.新北一環的新房、新古
3.150到300之間
負擔800-1600房子
i.新北一環的中古、公寓
ii.新北二環的新房、新古
4.150以下
負擔大約800左右房子
選擇可能就是
i.新北二環的中古、公寓
ii.新北三環的新房、新古
iii.桃園
5.100以下
負擔大約500左右房子
i.新北非一二三環的區域
ii.三環中古
iii.桃園
單身
1.年收入在100以上
如果不要買5倍所得以上房子,生活基本可以過得不錯
想吃大餐可以吃,想出國購物都不會太侷限
2.年收入在47到100之間
租房還能享受還ok的品質,偶爾也能出國一下,但如果要大餐又要旅行可能會月光
當然想買套房也是可以,負擔還可以接受
3.年收入在中位數47萬以下
單身也可以不錯,存幾年也可以買單身套房自己住
新北一二三環:
一環板橋(浮洲除外樹林除外),新店中和永和三重
二環新莊蘆洲土城汐止
三環,林三淡、其他沒提到的、北樹林、樹林火車站,除了萬里金山坪林雙溪
參考
https://i.imgur.com/555agX4.jpg
https://i.imgur.com/dBMQTbI.jpg
https://i.imgur.com/jcoTupL.jpg
不知大家覺得呢
如果內容有誤也歡迎不吝指正
※ 引述《batista1980 (生活要精采)》之銘言:
: 台北基本上狂電大部份其它縣市的當然就是職涯的發展機會。理工人新竹還滿多公司的總
: 部,但其它行業,很多總部都在台北。工作要往上爬最大的機會點當然是在台北,或是各
: 種合作資源,進修資源也都在台北。比如說你今天想參加課程培訓,一軍的講師也都在台
: 北,所以30歲之前這種發展的階段,非科技業毫無疑問的台北會是首選。
: 對收入相對不高的年輕族群,其實台北的大眾運輸網可以不用買車,出門時豐富的相關免
: 錢去處,加上台北提供的翻身的機會,也算是首選
: 但對於年收300萬內的中產小家庭自己買房的族群,我覺得可能就是個問號。如果老台北
: 人跟父母同住或父母可以幫忙當然沒差。但同住的婆媳問題也是麻煩。如果年收小於300
: 、買完台北像樣的2000-3000萬房子,相對的能運用在子女教育,養老,孝親的支出就會
: 很緊。所以很多這樣的中產階級最後落腳在林口,汐止,桃園,用週末享受台北的機能,
: 平日享受相對便宜房價下的居住品質。一般這樣的小家庭反正開車,捷運就相對不是這樣
: 的重要。
: 如果年收入400以上,那其實就是可以負擔的起台北還可以房子的房價外還有像樣的資源
: 生活,那當然住台北
: 如果“已經”年收入300住在南部,那真的只有爽
: 就像台積南科之類,生活品質非常高是無庸置疑,但南部你要年薪300的機率當然<<台北
: 只能說有時候還是要看什麼地點可以有怎麼樣的收入吧
:
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2019-01-10 08:41:00
ㄒㄒ
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-09 13:20:00
年收五倍的房子 大家看得上?
作者: dati (水腦)   2019-01-09 13:28:00
合理的房貸在薪水的1/3以下,貸款20年=7倍 貸款30年=10倍抓五倍真的蠻客氣的!!
作者: HarryHTC (Harry)   2019-01-09 13:33:00
幻想王表示穩賺不賠的生意 槓桿沒開滿才是客氣了!
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-01-09 14:03:00
差不多,不過新北一環(板橋永和)1500新古三房車應該很難貸8成1800、10年內三房車找滿意的也不容易1875才對
作者: ZaireWade3 (大帝之友)   2019-01-09 14:09:00
感覺可以加個年收千萬等級 舒適度又是另一個世界了
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-01-09 14:19:00
桃園重劃區新房三房車也要1100-1300、沒想像的便宜
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2019-01-09 14:24:00
感覺還蠻合理
作者: Aso ( )   2019-01-09 14:29:00
差不多 看來要買新房只能往年薪300移動了
作者: justinXD (Justin)   2019-01-09 14:34:00
差不多合理 但現實中大多數買房的都有靠爸媽
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2019-01-09 14:35:00
用均價計算難度提高 如果不理鄉民願意跟我一樣住老屋台北市其實第三種人也住得起
作者: justinXD (Justin)   2019-01-09 14:36:00
再來就是 這個是算三房 也有很多是為了地點 買小區域較差可以隔成2房的公寓 壓低總價比如說 廈門街或南萬華5樓20坪公寓
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2019-01-09 14:47:00
老公寓20坪幾乎零公設 搞不好是3小房1衛
作者: ericeuro (小羅)   2019-01-09 16:20:00
年收越高。倍數可以抓越高年收400。抓10倍4000萬也很ok
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-01-09 21:39:00
年收越高應該要抓越低,所得稅都吃掉一大半
作者: oceanman (隨便)   2019-01-09 23:23:00
已經2019, 貼2016數據...
作者: canis831025 (熾鸑)   2019-01-10 00:30:00
年收五倍…400*5=20002000買在北市要屋況好的基本上犧牲近全部的生活了吧根本沒有品質可言…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com