Re: [請益] 直接提高空屋稅 會有什麼問題嗎?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2018-12-29 22:44:12
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言:
: 如題
: 如果直接大幅提高空屋稅
: 或是第二間房子的持有稅
: 這樣在台灣會發生什麼問題嗎?
: 除了有防止炒房的好處
: 目前我想不到有什麼壞處
: 所以請教一下大家
: 謝謝
看你的角度啦
對財團來說 這樣不錯
那些老屋 屋主都會求售 財團會有很多都更商機
會促進 房地產使用效率
缺點就是老屋主人 留著老屋當紀念品的成本會變高
對窮人 也會很慘
例如 政府絕對不會接受 你申報的租金比空屋稅低吧
但是實務上 其實很多親戚借住的房屋 有時連
租金都不收的
這時問題就出現了
政府要課空屋稅 你說我房子借給親戚住了
你說這時政府 要相信你嗎?
你說有設籍即可 那找人頭設籍 是不是就免空屋稅了?
你說 看水電表使用是否為零 我用自動開關 浪費水電
只要水電費低於 空屋稅 就有利可圖了
作者: touchBB (CK)   2018-12-29 22:55:00
推 就是有些人腦袋不清楚以為課空屋稅自己就會脫魯殊不知買不起的只會更買不起 上網悲憤而已
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-12-29 22:58:00
歐美有徵收空屋稅成功的案例嗎?
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-12-30 09:27:00
自有一間要申請自住有什麼難 連戶籍都不用審給親戚住 一樣認定自住 稅法已經放很寬了 避不了的真得是房子太多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-12-30 10:41:00
很多人自己接地下水的勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com