Re: [心得] 悲慘的建商代管期間

作者: vava5566 (發發5566)   2018-11-14 15:12:37
※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言:
: 回到家一下車是明亮乾淨的停車場, 有音樂, 上樓看到公設花花草草,
: 這錢花得值得!
管理費一個月5000以上就是一個門檻了,會剔除掉很多經濟能力不足的住戶。
房價跟管理費是成正比的,兩個都是篩選用戶的機制,而且異常有效。
當然房價不是絕對的,台中2000萬的房已經很好了,在台北可能很普通,不過管理費就是
比較絕對的數值,一般而言5000元以上就可以篩選了,當然可以拉到8000更好。
8000以上的管理費,已經沒法讓一般人魚目混珠了。這種社區整體品質一定一級棒的。
當然如果是50戶以下的,比方24戶那種,管理費大概要10000~15000,這種就是更具備篩
選效果了,幾乎可以肯定100%的住戶都是中上階層了。
只是這種房子也很難脫手,畢竟管理費1萬以上,就剔除掉95%的潛在買方了。不過這很
值得的。一年花24萬,把壞鄰居排擠掉。萬金買鄰大概就這意思吧。
作者: mayko (mayko)   2018-11-14 15:15:00
我看到甚麼理論,北大這一帶拿過優良社區的,是自住比例高的管理費倒是都差不多NT50/坪..
作者: vava5566 (發發5566)   2018-11-14 15:19:00
萬金買鄰,沒辦法,鐵律阿。
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-11-14 15:20:00
是把窮鄰居排除 好不好相處是不一定
作者: vava5566 (發發5566)   2018-11-14 15:22:00
公德 遠重要於 >>>>>> 好相處。 大樓重隱私,不往來的。
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-11-14 15:24:00
是請人來做壞人啦
作者: k0939770752 (一歲一個月!棒棒)   2018-11-14 15:35:00
窮人不等於壞鄰居吧 一堆有錢人更討厭還常走法院
作者: vava5566 (發發5566)   2018-11-14 15:37:00
窮人普遍沒錢做「公德」...主要是這問題。
作者: cecille (BE without you)   2018-11-14 15:38:00
你這個理論只是排除掉生活習慣不佳的人,有錢又雞巴又小氣的住戶你還是沒擇
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-14 15:54:00
窮人通常公私德都不太好,因為工作的因素,我看太多了
作者: kutkin ( )   2018-11-14 16:07:00
窮人公德不好 因為效益大於成本 時間不值錢跟你鬧划算
作者: wei5566   2018-11-14 16:26:00
結論,窮人水準低落 有錢人道德超高
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-14 16:31:00
仲仲話術 管理費要高才可以過濾掉 劣質人口 XD副都心 一堆管理費超過8000 素質一定超高
作者: albertab (albertyang)   2018-11-14 16:50:00
生活品質是用錢換來的!正相關。
作者: planta (小盆栽)   2018-11-14 17:28:00
公因數,但是非絕對!
作者: vava5566 (發發5566)   2018-11-14 17:34:00
嚴重正相關沒錯。不要挑戰自己的運氣。除非,你本身就是沒水準的那群人,那..就....隨便吧
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-14 17:41:00
wei5566:結論,窮人水準低落 有錢人道德超高不要懷疑,道德跟財富真的是成正相關的
作者: HarryHTC (Harry)   2018-11-14 17:43:00
純噓樓上....
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-11-14 18:22:00
是正相關 但也不是絕對相關呀~
作者: aloness (aloness)   2018-11-14 18:27:00
不如說是對於公共區域的公德心吧這點越窮的族群越差…為了生活捉襟見肘的人是不會管這些有的沒的
作者: kawashimaai3   2018-11-14 19:23:00
正相關沒錯,多看房不用買也知道...
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-11-14 20:00:00
有錢有可能有品德不好的人,沒錢都吃不飽跟你談什麼道德
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-14 20:04:00
道德跟財富成正相關笑了
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-14 20:15:00
奇怪,會看買房不是社會人士居多嗎,怎麼會覺得不是正相關這種學生想法https://i.imgur.com/jk4Iw1G.png法務部都有統計了,觸犯最低道德標準(法律)的人集中小康以下的,不用再噓惹
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-11-14 20:28:00
因為不想面對自己原來跟犯罪者那麼近的事實
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-14 20:40:00
https://www.google.com.tw/amp/s/opinion.udn.com/opinion/amp/story/6777/2367750怎麼有人出社會了還不會思考以前被人餵食的知識是否為真
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-14 20:55:00
結果居然是跟我辯法律是不是最低限度道德這件事哈哈哈而且還是貼篇報紙投書....還以為是要提出所得高者犯罪率更高的數據之類的,讓我有點失望
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-14 22:00:00
高所得、家世好的人 是不會被定罪的有錢判生 沒錢判死 古今中外皆然很久以前 日本有個食人魔 在法國吃了一個人法國司法系統想要審判 但是食人魔是日本製藥產業世家家人想辦法送回日本審判 後來似乎無罪還出書 分享吃人的心得 XD所以 犯罪統計資料中 會出現的人 都是社會弱勢者
作者: Csir (張胖胖)   2018-11-14 22:36:00
窮人真的很廢 被欠水準低落又不敢跟富人拼命一個窮人換一個富人的命 只要有100萬個富人就皮皮挫
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-15 00:31:00
犯法不一定不道德,不犯法也不一定道德。前題就不穩了拿法務部資料出來是要證明什麼??數據分析最怕的就是garbage ingarbage out。。。
作者: kktt254 (.....)   2018-11-15 00:51:00
那個食人魔後來還出書咧
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-15 07:50:00
根本對牛彈琴,算惹
作者: chenyeart (阿泰)   2018-11-15 08:08:00
不認為窮一定沒公德心,但相信「素質」是用錢堆出來的,光是請不請的起三班警衛和清潔公司就有差了,更別說公設保修跟園藝照護
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-11-15 11:37:00
繳這麼多管理費,也要值得
作者: supa64 (淳樸商人)   2018-11-15 12:03:00
做過保全的表示:
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-15 17:58:00
哀對牛彈琴
作者: horb (猴柏)   2018-11-15 18:06:00
有錢人只是能用錢解決公德的事情 比如佔用樓梯間 油煙 漏水 這些都可以用錢解決
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-11-15 23:52:00
那個肥雞說的是對的是正相關,但非絕對
作者: askl817   2018-11-16 00:37:00
道德跟教育有關,跟財富有啥屁關係
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-16 00:55:00
樓上這樣會被說是學生想法,還會被附上法務部資料喔^.<
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-16 09:50:00
原來還有人不知道教育更是跟財富有很大的關聯,不忍QQ學生真的不是一般的多
作者: akizut (阿庭)   2018-11-16 11:28:00
這有什麼好吵,員工台清交畢業跟私立科大畢業要選哪一個,在不考慮其他因素下,一定選台清交,因為工作能力好的「機率」大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com