[心得] 從毛利率與人口遷移來看全台都市發展

作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 02:24:15
在分析各都市發展狀況時
營利事業所申報的財務統計可做為參考指標
其中毛利率與人均毛利
能反映出該都市的產業型態與規模
毛利率代表了企業還有多少空間能供給員工薪酬
越高代表地區有較高薪的工作
人均毛利則是反映了產業是否足夠供養整個地區
以下針對房版上較為關注的城市進行比較:
105年
地區 毛利率 人均毛利(萬元/人)
台北市 13.54% 142.9
新北市 12.57% 26.5
桃園市 14.40% 26.8
新竹縣 21.73% 47.9
新竹市 26.71% 185.3
台中市 21.47% 25.3
台南市 17.91% 17.7
高雄市 14.31% 23.4
從以上的資料可以發現
台北市的產業規模是一般直轄市的5倍以上
因此能同時供養新北與桃園
形成一個北北桃共榮圈
新竹市與縣自成一圈 高薪且高產業規模
台中則是有著較高的毛利率 反映到薪水上
以上 北北桃 竹 中 
三個區域對表現平平的台南高雄產生磁吸
產業轉型的緩不濟急反映在薪水差異
使人口外移成為十幾年來的窠臼
若觀察107年1~9月的人口遷移
可觀察到人口流向是台北=>新北 (1.1萬人)
新北=>桃園 (7.6千人)
台北=>桃園 (4.5千人)
同一個共榮圈的人口
由高房價轉移到低房價區域
因此桃園整體的人口成長十分驚人
全台幾乎沒有任何一個縣市能抵擋
連績優股台中 竹縣市也不例外
此外 台中的部分 高毛利貢獻的高薪
使台中對北中南發揮了蠻平均的磁吸
讓高雄黃金交叉後永遠看不到車尾燈
新竹地區由於產業門檻較高
難以達到類似桃園的爆發性成長
人口成長來源還是以每年畢業的
5000電資碩士+約10000的電資學士為主
(主要到新竹 剩下由內科/南軟/中科/南科 分配)
從觀察產業特性到人口遷移的關係
要扭轉高雄的人口外移只能靠產業的轉型
多引進高毛利的產業 (台積被台南搶走QQ)
並導入更多批發零售業提升毛利規模 (學習台北)
若只是持續建置軌道 人口北漂外移怕是難以根治的
在人口減少、稅基降低、負債高的狀況下 
財務將難以回天
Ceca大從2013前就開始對高雄的發展有許多士氣提振文章
但看這些時日的發展 
還需要再有大破大立的政策幫助才行
資料來源: 105年各縣市營利事業申報
      
內政部人口遷移資料
作者: kutkin ( )   2018-10-31 02:50:00
這跟公司設籍很有關係呀 換一個好嗎
作者: joyca (joyca)   2018-10-31 03:34:00
推數據,但也只能片面地解釋現實情況https://i.imgur.com/sf1hi1E.jpg 如台中並沒有對台南高雄產生磁吸效應,主要還是產業別差異不大
作者: kutkin ( )   2018-10-31 04:55:00
磁吸還是週邊在吸
作者: achilles3875 (滿潮 永澄)   2018-10-31 06:38:00
未來會像北京 上海和東京一樣,大家通勤時間會越拉越長。都住到類似五六環以外的地方
作者: luckyshin (大屁)   2018-10-31 07:20:00
很棒的分析,還有具體資料佐證
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 07:41:00
公司設籍但是人設籍也有差講白點 全台灣其他縣市都是吃北市和新竹的奶水無誤
作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2018-10-31 07:56:00
推分析~比板上空口說白話幻想文好很多~但數據分析的考慮層面以及準確性可以再加強一點
作者: Sam27 (Sam)   2018-10-31 08:51:00
這數據問題很大,台北毛利比台中低這麼多?還比台南高雄低????????
作者: intrue (抓住現在)   2018-10-31 09:03:00
服務業可以弄出毛利率高但是絕對數字低的結果
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 09:03:00
新竹噴噴的data set XD
作者: intrue (抓住現在)   2018-10-31 09:04:00
反觀製造業就是能靠量衝出可觀的絕對數字
作者: joyca (joyca)   2018-10-31 09:06:00
毛利率前三高是新竹台中台南,體現的是科技園區?
作者: Sam27 (Sam)   2018-10-31 09:23:00
毛利不是用來這樣看得,毛利主要是用來看同產業的比較且我也看不懂這要講甚麼故事你去看10分位資料,台北高薪主要是前10%如果你是中位數或後半的薪資,其實跟中南部沒啥差別你在台北麥當勞工作,是能比在台南麥當勞薪資多很多?
作者: jamo (hi)   2018-10-31 09:28:00
為什麼新竹市會那麼高? 園區屬竹北應該是新竹縣?
作者: joyca (joyca)   2018-10-31 10:12:00
其實這也點出一個問題,為何台北毛利率如此低還能灌出如此高的人均毛利?人均毛利是毛利額/人口數,是否體現著台北單單是靠著本身量體大即便低毛利也可衝出高毛利額,乃至於有著較高的人均毛利?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-10-31 10:27:00
帥喔這麼學術
作者: iamala (it depends)   2018-10-31 10:40:00
推,有趣的觀點
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:41:00
話說一堆人瞧不起鴻海的某些品牌領的現在都要比鴻海少近期台灣品牌是全倒XD製造業是可以養最多人的,沒看到川普為什麼一直喊嗎結果現在只剩到處跑的軟體,想當年做軟體還被哭說沒錢高雄開軟體園區想法是對的啦,只是慢了10年還有軟體要搭其他產業,不可能軟體直接生蛋製造業找軟體優化製程,農牧業找軟體計算優化生產品項和進出口管理,結果被馬囧當年資策的亂搞
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 10:50:00
矽谷最近在推 全世界學寫code
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:50:00
用學校補助做產業結合 打死一盤產業
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:51:00
矽谷的想法是對的。因為自動化設備客制問題
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 10:51:00
但是 因為全世界很多人會寫code了所以 相關人員 薪資會被壓低 也許是未來慘業 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:52:00
但是喔,和貧民+文組無關
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 10:52:00
只有 美國科技公司 爽爽賺 XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 10:55:00
台灣一堆學會 在教寫程式 大數據分析
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:56:00
複雜性高的軟體工程師是不可能被取代
作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 10:56:00
矽谷軟體底薪就屌打IC資深的了,台灣連大陸都跟不上蠻可惜的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-31 10:57:00
還有某學會 擴大營業 竟然北中南設分校
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:57:00
大數據不會自動寫code,且是上個世紀的研究叫資料挖掘。大學課程就有
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 10:59:00
別講的已知用火,感覺好可悲。雲端也只是資料庫和sever 還有一個漂亮的GUI資料跑 node search再額外存個counter,出來的87%也只是垃圾充其量 可以說是分析。keyword碼農沒這麼好當啦。只會code 不會其他 也寫不出應用。只會課本範例和一點延伸是不夠的
作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 11:05:00
真的 data monkey跟真的有深度的應用相去甚遠
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 11:06:00
我認識10幾年的朋友在NYC教小朋友寫和實作機器人
作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 11:07:00
模組化 框架化 階層化的確是能降低門檻
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 11:08:00
有些人不懂 人多才好,以後精英找奴工多便宜門檻低了,但是不代表規格化外的不需要懂不懂檔案結構的人寫的程式你敢用在公司?是硬體設備變便宜了才能程式規格化。搞不清楚狀況的最後也只是去當基層測試員或人工排版員以前還有封包員,不過被編輯器功能取代。軟體業也有一堆垃圾工作足以養人
作者: joyca (joyca)   2018-10-31 11:23:00
紅明顯,原PO可否附上資料出處連結以供研究?我剛拿人口數回推感覺落差很大 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: lovemost (螃蟹)   2018-10-31 11:51:00
台灣每年有5000電資碩嗎?
作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 12:01:00
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-10-31 12:25:00
中央部會+直轄市政府,也增加高薪族群
作者: Sam27 (Sam)   2018-10-31 12:37:00
台北薪資真的沒有很高,平均其實跟連江縣差不多比新竹和新竹縣還低,台中薪資也比台南高雄嘉義苗栗澎湖低但台北有錢老闆實在太多了,新竹第2,台中第3https://bit.ly/2PtQHdw
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-31 13:17:00
薪資看平均 母湯喔,。
作者: chupeier (竹漂)   2018-10-31 13:30:00
" target="_blank" rel="nofollow">
三個所平均2.5年畢業的話大約是5000人
作者: ckduck (阿達)   2018-11-01 00:07:00
我這個人很簡單有數據有出處給推
作者: gglong (豆油)   2018-11-01 07:41:00
推認真分享,但是人均是除以戶籍人口,所以台北才這麼高
作者: UCCUplz (你看看你)   2018-11-01 09:28:00
認真分析文給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com