※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
:
趁房板一片和諧來打屁聊天，
我彰化王功鄉人，很羨慕開車王有台北公寓可以繼承，
但我不是沒得繼承喔，有2間40年＋50年連棟透天，我跟叔叔分，
現在沒住人，要賣也賣不掉，應該說值沒幾個錢不到百萬。
就放著生香菇。
是啦，全台有得繼承的，可能只有市區才算有效的，
但到你手上時50年老屋，真的想住進去嗎？
8成是賣了換現金買新屋吧。
舊的就被ceca，包租公回收再利用了，或生香菇。
所以寄望繼承滿足鋼需，是多少有一點，但不是那麼實際啦。
前幾篇也有聊日本，空軍少子化的理想崩崩國，
小弟去年的文章有po過日本的資料，
他們每年每千人蓋得房子數量是台灣的2倍，
如此大量的供給還不崩崩？請參考前几篇文推文資料，
都市仍是上漲的。原因除了都市化，還有屋子使用年限，
日本人平均屋子只住30年，跟歐美的6-70年是兩回事。
當年如果不是因為沒錢，我也不想住台北3x年破公寓，
更何況是50年古蹟，
結論就是，屋子使用效期有限，
一廂情願認為房子會一直累積增加是錯誤的觀念。
: 名下無房產
: 都快60歲了
: 現在在林口租房
: 他們很早之前在高雄買過
: 但是事業失敗賣房
: 從此展開租屋人生
: 爺爺的房子叔叔拿走
: 他爸沒份
: 外公的房子舅舅拿走
: 他媽沒份
: 真的很魯
: 現在兩個女兒都要給爸媽孝親費合計30000
: 剛好拿去租房子
: 然後他們又搬到北部 不去住鄉下
: 林口房租就比較貴
: 我的話 是爺爺的房子跨代給我
: 嘻嘻 很開心欸
: 唉 我還算魯蛇啦
: 表哥那邊 爺爺留好幾間台北公寓
: 也是跨代繼承(遺囑)
: 台北市很多有錢人家根本一兩億的房子買來擺著給子孫住的