作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-05 20:12:07: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160607000718-260110
: 可能這幾年還有幾家石化公司設籍要遷過去。
: 你那4000億扣掉中油，可能是大幅萎縮。
: 其實這些數據都不重要。重要的是
: 只要高雄人不承認高雄有問題，高雄就沒有機會翻身。
: /s陳菊萬歲，一個沒有問題的地方，當然不用改善，當然不用進步，也不需要招商。/s
: 對不起，我個人覺得，高雄還是會一路衰退，人口一路流失。
: 高雄低房價，其實是競爭優勢，就看你主政人如何應用，而不是只會玩中央補助，舉債
的
https://i.imgur.com/e6KUIJe.jpg
石化業南遷是2015～2016年的事情
你可以看到台北市的營利事業銷售總額
在15到16年間
腰斬了快3000億
這很明顯就是石化業南遷的結果
我覺得台灣有些人很奇怪
看到台灣景氣好好像會死一樣
基礎工業好代表景氣復甦真的來了
這樣也能崩潰
是怎樣.........
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-08-05 20:19:00那高雄打算改善空品發展觀光 還是 續引進重工業抬營利?這兩個矛盾怎麼共存或其一退場?
作者: ARTORIA 2018-08-05 20:22:00
看陳其邁啊 希望他腦袋能清楚一點不過當初國光石化沒蓋 石化業大概就醬了
這個數字台北高雄一降一升，就只是總公司南遷的關係，石化業生產設施有什麼大變動嗎？員工有大幅增加嗎？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-05 20:32:00沒什麼新投資 但營業額暴增 這答案不是很明顯景氣變好 基礎工業原料的價格一直漲啊
作者: ttc021770 (等候一杯咖啡) 2018-08-05 20:38:00
原PO講的沒錯，在高雄氣爆發生後，前市長震怒石化相關
作者:
Tosca (hi)
2018-08-05 20:38:00高雄倒店倒到少一席立委 這不是市長的問題那是市民的問題？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-05 20:41:00立委少一席這個可以討論 但倒店明顯就是
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-05 20:41:00其實也不用爭來爭去，人是真的變少也流失很多...
作者: ttc021770 (等候一杯咖啡) 2018-08-05 20:42:00
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-05 20:42:00自己不會做生意 不會生要牽拖厝邊 新加坡甫田是米其林餐廳 明天要開幕 人家怎麼就沒在怕統計數據就是顯示經濟各項指標在變好不只高雄 整個台灣都是 數字冷冰冰沒錯
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-05 20:44:00有在百貨走動就知道，已經熱半年了，怎麼高雄經濟熱起來一堆人崩潰
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-05 20:44:00但你感受不到我也沒辦法啊......
大概就是政府新增的那些科學園區真的會起來 那群財團才評估繼續蓋百貨公司吧
作者:
odaaaaa (oda)
2018-08-05 20:53:00台灣是四小龍之首，高雄是全台首善之都。今天，你儲台灣價值了嗎？
12兆營業額少3000億叫做腰斬也真有趣 XD最好笑的是 根本這一點點營業額 對統籌款的影響很小 XD當年牛皮吹破天說會增加幾十億統籌款 結果呢？XD當年還說中油營業額上兆云云 結果人家在1999年就在各縣市分別申報營業額了呵呵 說多了跟房版沒什麼關係啦
一樓講到重點 現在已經不是用污染換工業的時代講白點這才是高雄核心問題 轉型的陣痛期
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-08-05 23:22:00一堆整天只會唱衰台灣的
台灣經濟不差?你大概不知道這幾年老闆都不太幫勞工加薪或甚至明明賺大錢,分紅一年比一年減少...我當然知道這幾年台灣經濟超好,看公司營收就知道但問題時有分到員工手上嗎?完全沒有~~這就是偉大的政府的問題,如何將經濟成長雨露均霑給勞工畢竟經濟能成長,大半都是勞工員工的公勞
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2018-08-06 00:24:00講這麼多了，我想問所有的人覺得日子有越來越好過嗎?房價總是那麼高不可攀、物價都在漲、薪水就是像蝸牛慢慢漲。我自己是感受很深也認清事實了，只能想辦法往上爬多掙點錢，不然怎麼辦?如同CECA大說的，資本家與勞工階層只會差距越來越大，不可逆的現象剛剛還看到新聞，交通部研擬將電動自行車列入納管，未來保險..等等都跑不掉，以前電動自行車就買得當下付個錢然後花個電費成本其實不高，好啦，現在研擬納管，什都要錢。還有充氣遊樂設施，內政部也打算納管啦(自行GOOGLE新聞)，要求業者投保公共意外險，難道成本不會轉嫁嗎?? 認清事實吧，要好的東西要有安全什麼都要有就是拿錢來解決。高雄狀況我個人不清楚，但台南部分也是靠南科在撐。沒有南科今天的台南會是今天的台南嗎
好過的還是會一直好過~魯蛇還是每天上網酸~這真會世襲的但也許是同溫層問題,我身邊留高雄的朋友都還過得滿好的~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-06 01:24:00因為就是在高雄過的好才留下來的啊XD
作者:
oopFoo (3d)
2018-08-06 05:49:00soft_job板，也討論南部，北部薪水n次了。結論：新人北部扣掉租房子跟南部住家裡，薪水實拿差不多。但南部沒發展性，五年後十年後，北部100，150萬年薪輕輕鬆鬆南部只有一半吧，而且沒前途。這還不是最大問題。大陸給薪已經超過台灣許多。台灣人才外流嚴重，半導體也是一樣。現在台灣公司營業額多好，也不是台灣賺的，老闆當然一樣。現在台灣公司營業額多好，也不是台灣賺的，是靠國外
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-06 06:23:00高雄薪資發展未來性沒北部好是事實，但那是國家產業結構的問題，你把大型的政府單位還有內湖的產業都遷移走，你看看台北還能不能有這麼好拿大陸來打高雄當然是更強的論點，但大陸沿海一線城市的薪資，台灣哪個都市比的上??高雄從國民黨時代，就是規劃成飢餓遊戲裡的district 12，你可有曾看過以前的高雄??高雄在民進黨執政下有進步，但問題也不少，民心思變但國民黨派來選舉的，都是來搞笑的，然後再怪市民怎麼生活有諸多不開心，還是投民進黨我實在不懂選舉的策略怎麼能低能成這樣，從上一次氣爆的三不搞到高雄民怨沸騰，到現在自我放棄，整天出一張嘴到處酸，跟酸民一樣，還怪別人不投他，嘖嘖這次民進黨全面執政，把資源都往高雄塞，要罵就趁現在吧，五年後所有建設如果沒出包都開始運作以後，高雄又會是個不同的風景了國民黨要選就派個人來蹲點，慢慢耕耘，不要都派些讓人無言的候選人，沒新聞版面只好配合一堆酸言酸語來搶曝光，出政見講兩個字在地人就笑了。民進黨是爛橘子，派個屎一般的候選人來競爭，再來批評高雄人怎麼這麼愛吃爛橘子，何不來吃屎，唉
作者:
bjoe (人生多變)
2018-08-06 06:40:00長期拿第二名的資源怪沒權利SUP~~~XDDDDDD
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-06 06:41:00政黨政治還是要有輪替的好，希望國民黨多加油，不要讓民進黨獨大，一黨獨大弊端會隨著時間一直增加，拖慢高雄發展與改革的速度
KMT派誰 高雄人才不會覺得搞笑？ 沒有吧... 和Dpp派誰 榮民才會支持他？ 絕對沒有任何一個人 說政見 特質 OOXX 都只是藉口 加上去而已 品牌就不對味 XD
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-06 06:49:00講得好像國民黨在高雄從沒拿過高票，小夫跟阿菊一開始都是險勝，後來國民黨的經營方針整個崩盤，就成了現在這樣高雄全面綠化也不過就這最近八年內的事情，不要全部都怪給市民的口味啊
KMT在高雄有市場早就是過去式了 至少Dpp把高雄弄得很漂亮 高雄人支持Dpp也是飲水思源 沒什麼不好
作者:
oopFoo (3d)
2018-08-06 07:02:00柯p是素人，但台北就選了他。kmt對台北不好嗎？樓上講的就是台北跟高雄的差異。柯p作很好嗎？也沒有。但他確實帶來改變。看soft_job板，台中薪水都起來了，隨然是博奕（中資）帶動。可是就是沒有人要投資高雄。台北一堆新創，外商，就是沒人要去高雄。群聚效應？也許，但也許高雄真的不適合投資其實選誰都沒這麼重要，主要是高雄自己要承認有問題，去做出改變。每天唱好高雄，不會讓高雄偉大
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-06 07:35:00奇怪了 鋼鐵石化業都當空氣就對了 這些人賺的錢都不是錢 只有台北軟體業才是？這些人在高雄買車買房成家立業也不行？
作者:
skj0225 (KJ)
2018-08-06 07:39:00台灣經濟不差(x)；老闆經濟不差(o)
反過來說明明沒有前景 但市長仍就挖出一堆錢建設 也是很厲害台中是一直重劃 一直賣地才有錢建設
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-06 08:23:00我覺得ptt對中南部真的敵意很重XD
作者: midmid 2018-08-06 08:23:00
台灣敗家子啊
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-08-06 08:34:00高雄根本沒人可投，也不能怪他們選綠色
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-08-06 09:31:00台灣就科技園區導向啊，你把台中的科技園區拔掉，你再看看哪個市長有辦法弄起來，反過來說，如果科技業蕭條，這些城市會最快崩壞在ptt打滾久了就知道，distrct 12發展起來一堆人在崩潰，希望奇邁好好做啊，不要像花媽這樣，事情都有做，但細節很差
作者:
cblade (cblade)
2018-08-06 10:37:00北部工作的高雄人會鄉，看薪水差多少
作者:
bjoe (人生多變)
2018-08-06 10:39:00論重劃高雄也是頗猛^_^
作者:
rofer (rofer)
2018-08-06 10:41:00我絕對不投國民黨 在高雄設污染產業 埋石化管線 什麼不好的 都往高雄丟
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-08-06 10:44:00台北都會區外的成長幾乎都是靠竹科中科南科其他都不成氣候.... 高雄就輸在園區
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-08-06 10:56:00
台灣到底哪裡欠高雄 當初加工出口區 中油 中鋼啥擺高雄帶動多少就業和帶來高雄繁榮景象 其他縣市當初到底有啥現在又說高雄欠科學園區 金融產業啥的不來 應該把這些產業弄到台灣 搞不好過幾十年時候產業趨勢轉變 又開始說這些科學園區高耗能 高污染 拖累高雄發展...到底高雄偉大在什麼地方 高雄人可以說一下嗎這些年拿這麼多錢 搞的最爛的就是高雄了陳其邁跟陳菊的思維是一模一樣的....就是全台灣全世界都欠高雄人 捷運運量不好...那是蓋得不夠多錢給得不多....那其他縣市從來沒分到啥資源的怎辦
講到這你就會發現台北要不是靠馬囧弄內科續命可能現在已經GG了，所以我說馬是最好的市長科P今天能專注在小細節上改善，也是靠馬奠定好基礎偏偏PTT就仇馬仇扁仇郝，獨尊科P
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2018-08-06 11:41:00內科至少30年前就在規劃了...30年前德明那邊還是濕地..那邊的房屋廣告就在講內湖路對面將來會是園區...當時治盤新村那邊很多媽媽還說她們不喜歡園區人會雜...
作者:
oopFoo (3d)
2018-08-06 11:50:0030年前，那時不是規劃內科，因為那時爸爸朋友也找我爸去那裡買辦公室，當然，那時都還沒有開發。那個是截灣取直出現的地。我爸沒買就是。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-08-06 11:53:00治盤當時一戶要100萬嗎?現在一戶要12k~13k萬
作者:
oopFoo (3d)
2018-08-06 11:59:00真正賺的多的是，截灣取直前收購的地。房子其實要買到低點其實不容易。
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2018-08-06 16:20:00那時候一戶總價應該不到50萬...內湖路上的店面當時一間總價大約50萬左右...
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-08-06 16:55:00好high，哈哈哈
還有園區的重點不再規畫園區,而是招商吸引大企業進駐不然高軟也是園區,結果?!
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-08-06 21:20:00BlueSatan 柯P只是主任出身的，當然就只有這種小心眼格局~~
作者: Humankind (戲曲人生) 2018-08-06 22:03:00
抓穩了 高雄要井噴了XD
作者:
hamel (優遊山林)
2018-08-07 13:10:00公司賺錢為何給員工，當然是給股東啊.....
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-08-07 14:34:00有啊 身邊做生意的這一兩年收入都增加耶不過不是在高雄就是了