不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-07-30 13:27:00
Oui.
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-07-30 13:32:00oh ya~
作者:
Yunk (橋)
2018-07-30 13:35:00看不懂很正常 因為就是一篇比較長的@神文而已
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 13:36:00緩漲機率3.5%，大跌機率2.8%，前大於後，這樣？？
作者:
phcebus (菲比斯)
2018-07-30 13:42:00就只是個小媒體的小專欄作家其實也沒啥重要性與代表性
作者:
punkdog (8+9=17)
2018-07-30 13:48:00竹北 臺中就是最好例子 快買
作者:
mypower (都放空吧~遺忘過去)
2018-07-30 13:58:00美國在升息，臺灣能不跟嗎？升息對房貸族的影響有多深？
台灣升息步調本與美國獨立 九月升息機率目前不高而美國近年不斷升息造成競爭力衰退也正處於檢討階段
作者: realqq 2018-07-30 14:16:00
請問近年美國升息造成的經濟衰退有沒有數據可以看？ 我看到的資料沒有跡象顯示美國聯準會有暫緩升息的意圖
作者:
VicLien ( 第二人生)
2018-07-30 14:16:00先畫靶再射箭
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-07-30 14:20:00緩跌機率也大於大漲啊政府會努力穩定金融與政治 大漲大跌機率當然都不高
川普近期狂轟升息不利美國經濟發展 相關新聞請自己查各國國情經濟發展不同 本來升息就是以該國為主
作者:
Yunk (橋)
2018-07-30 14:34:00聯準會都發新聞稿強調說升息與否跟川普意見無關 扯川普做啥?
升息造成競爭力衰退？噗..哈哈哈哈...川普就是沒實質決策能力才只能放話，有種把聯準會的人都換掉啊但這種非專業干涉專業的行為，我想川普再無下限也不敢隨便這麼做......
作者: ttc021770 (等候一杯咖啡) 2018-07-30 14:39:00
作者:
KrisNYC (Kris)
2018-07-30 14:41:00它每一段文都頭尾自相矛盾 就只是把專有名詞串起來作文講白點 寫稿機器人寫的邏輯都還通順一點 游智文表示:原來是5Xmay 補推
作者:
essex (腳麻 但無腦麻)
2018-07-30 14:53:00那....緩跌跟緩漲哪個機率高呢?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-07-30 15:08:00緩跌緩漲 個人推測五年內機率一半一半吧 十年後嬰兒潮世代凋零時應該會有明顯的老屋繼承分產賣壓，新房可能還好畢竟供給有限，長期還是有通膨影響...
作者:
amiah (向前向後)
2018-07-30 15:16:00買方市場 緩漲…你有看過嗎？還是哥醉了
作者: airmike (airmike) 2018-07-30 16:04:00
亂堆一堆詞也是一篇文
緩漲2% 機率75% 大跌20% 機率25%拜託 期望值還是跌停的停多單打 選字問題 應該不是神暗示多打
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2018-07-30 16:11:00抓緊了 要井噴了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-07-30 16:26:00
沒有年輕人了 直接滅絕 XD
作者:
aloness (aloness)
2018-07-30 16:28:00緩漲機率>大跌機率，但緩跌機率>>緩漲機率
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 16:37:00醒醒，到站了
作者:
Barolo (Barolo)
2018-07-30 16:44:00緩長為何是對比大跌而不是緩跌?
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2018-07-30 16:46:00樓上 一種大跌0.1元，小漲1塊的概念沒人要退讓，就是一起爆
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 16:51:00台中噴出了 QQ
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-07-30 17:02:00看郅到有"漲"就先推了~不用管內容! 內容可以自己解釋
作者:
decay (芽虫)
2018-07-30 17:03:00緩漲機率3.5%,大跌機率2.8%,那小跌機率=93.7%
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:05:00樓上你漏算大漲的機會0.6%
作者:
decay (芽虫)
2018-07-30 17:07:00大漲機率在誤差範圍內，可以忽略不計
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 17:09:00作者:
decay (芽虫)
2018-07-30 17:11:00那個指數應該有含素地的價格，這個與一般自用有差
這都不重要吧 負擔的起就會買 負擔不起怎麼漲也買不起
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 17:15:00素地，哈哈哈
作者:
decay (芽虫)
2018-07-30 17:15:00買下來是負資產，自住多少會觀望一下
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:16:00拼命講台中，哇哈哈哈哈
作者:
decay (芽虫)
2018-07-30 17:17:00台中產業發展不錯，很多人在投資擴產
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-07-30 17:23:00素地....要反搏別人的數據不合理先了解一下數據來源...假的，大安森林公園第一排慘賠4000萬
作者:
Yunk (橋)
2018-07-30 17:27:00作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:27:00北北桃續漲很棒啊，還好我最近看的都跌不少，桃園中路，新莊頭前都有看到驚喜跌幅，還有這二天版上討論很多的翠亨村表示.....哈哈哈哈哈，大安慘賠的是40年買超過90/p的公寓啦
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 17:29:00我連反駁都懶，哈哈哈，各為加油
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-07-30 17:31:00政府公佈的房價指數是落後信義房屋的指數3個月的，要比就比2018/02-2018/03才能Apple比Apple喔真的，要拿數據反搏先了解數據背後的呈現才有意義啊
不用這麼委屈 景氣這好樂見大大掃貨賺錢 小魯喊燒就好
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:36:00我從頭到尾不講指數，我講的是現在市場開價，還有實價登錄，我又沒炒作信義指數，管它指數如何
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-07-30 17:37:00和某Y講話，一些人狂刷存在感自嗨
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:37:00大安區老公寓實際登錄明明就跌慘，裝沒看到這種事我是做不到啦，然後中路一些建案開價都只剩25左右，之前說好的40起跳根本變笑話
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-07-30 17:42:00我只看到我家樓上瘋狗亂咬人，哈哈還是離我家樓上瘋狗遠一點，好可怕。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-07-30 17:43:00歹年冬
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-07-30 17:45:00花快3000萬買的房子，跌掉幾百萬已經夠可憐，樓上還有瘋狗會咬人，太慘了....
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2018-07-30 17:47:00反串0分
作者: lulovepig (累) 2018-07-30 18:15:00
好厲害，好會預測，好棒棒
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-07-30 18:17:00
被套的人 情緒都會不太穩定 XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2018-07-30 18:41:00不用否認今年上半年有回溫阿 後面如何看下去就知道了嘛版上鋼需已經下手一大波 投客我是覺得意見很分歧啦
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-07-30 20:32:00作者講美股跟國際景氣還可以，講台灣房地產聽聽就好
作者:
jybest (jy最棒了)
2018-07-30 23:20:00那緩跌機率跟大跌比起來如何？玩文字遊戲啊
作者: djcc 2018-07-31 00:26:00
廢話 緩跌不見了?
看好房價平穩到緩跌，台灣投資環境差，即使政府大規模開放外資投資房地產，我覺得也很難讓房價明顯抬高原因是，1房價過高需求市場小，2經濟不景氣，大部分人民所得未增加3少子化4看政府提供多少社會住宅，數量夠多品質可租金行情低於市價一定，才有可能部分地區房價明顯感覺修正，像台北市
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-07-31 07:40:00另外一個沒講 緩跌機率遠高於大漲