Re: [新聞] 買房觀念變 代銷:年輕人視為消耗品

作者: yoga5566 (宥嘉5566)   2018-07-26 11:32:35
你可能沒有去過歐洲
以比較沒有歷史的不列巔來說,大約100年的房子一堆
如果去的是比較有歷史的地方,然後住的是老城區
如法國、義大利、德國,四、五百年的也是很常見
而且普遍到這些老宅都是拿來當一般的住宅或是旅館而已
我住的旅館大部分都是一、兩百年的房子耶(18、19世紀建築)
教堂更誇張,一般都有四、五百年(文藝復興時期建築)
再誇張一點的七、八百年的教堂也是有(12、13世紀建築)
當然內、外部都是有整修過的
為什麼知道建築的年紀?因為你只要細心一點
很多會把建築完成的年份寫在房子的牆上
你去走走看就會發現,一堆16xx、17xx開頭的建築
這些至少都四、五百年歷史起跳
但是如果照你的邏輯,超過100年的房子就是名勝,歐洲應該遍地都是名勝
整個城市都拿玻璃罩罩起來好了
有空多出去走走看看好麼?
另外義大利我看火山地震也是一堆,大家好像也都住的好好的
相比之下,臺北的五十年老公寓,就像是新生兒一樣
※ 引述《marcus176 (*^_^*)》之銘言:
: : 大多需求的時候都嘛在市區或市郊買老屋,有的還一百年屋齡.
: 一百年屋齡歐美日很多嗎?
: 在美國能夠超過100年的房子很多都是莊園(Mansion) 是以前的有錢大家族在住的
: 歐洲能超過一百年的房子幾乎都是名勝 維護費用貴
: : 他們房子可是裝潢版隔一隔就一間,颱風一吹就整棟垮掉的東西...XD
: : (他們一般人住的房子,建築成本低是因為不用鋼筋水泥蓋阿
: 你在幻想喔? 請你指出歐美哪些房子都是裝潢板隔一間? 還是說你在講樹屋?
: 美國或加拿大能夠蓋木屋的地方 是有颱風嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-26 11:34:00
50年的新生兒
作者: AquaEnergy (Desperate Houseboy)   2018-07-26 11:42:00
歐洲有觀光價值的老建築都是政府有補助在維護拿那些對比台灣品質不佳的老舊破爛公寓透天毫無參考價值
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 11:44:00
人家的整修費用,用台灣標準來看是超級昂貴...
作者: AquaEnergy (Desperate Houseboy)   2018-07-26 11:46:00
台北的地質,你所謂的新生兒,5級地震就可以倒一波了
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 11:46:00
國家地理頻道,有針對一個英國人買下一間水車磨坊,重新國家地理頻道,有針對一個英國人買下一間水車磨坊,重新整修成自用住宅的過程,有興趣可以找來看
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-26 11:46:00
哈哈 有笑有推 XD
作者: cdts (想一想)   2018-07-26 11:52:00
歐洲有些沒有地震颱風 所以可以保存久
作者: yukai1216 (真的好悶)   2018-07-26 11:53:00
重點是台灣50年前的老宅跟難民營一樣的工法 撐不到百年
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 11:54:00
很難想像的話,參考台灣台糖糖廠留存下來的日治時期建築的整修費用,這還只是木材屋而已哦
作者: azuel (Observer)   2018-07-26 12:05:00
好像台灣跟歐洲一樣沒有那麼多地震和颱風似的
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-26 12:09:00
歐洲是百年老屋比旁邊的新大樓貴,跟台灣比較也挺妙的而且,本來就遍地名勝啊XD義大利這種歷史老區還要收入城費勒去歐洲都知道老街區的旅館是旁邊新大樓至少double啊而且那些留下來的,當時的建築成本物價去換算,搞不好一坪一百萬都可能
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 12:15:00
人家賺的是觀光財啊而且高價位,背後代表的是一連串很複雜的處理程序
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-26 12:16:00
木造歷史老屋整修也超花錢的,很多當時的材料現在跟本天價日本那種木造天守閣,一堆超大檜木
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 12:17:00
一般職員級宿舍整修都是用代用品,這你放心誰會真的去找紅檜來修,當然是仿啊
作者: AquaEnergy (Desperate Houseboy)   2018-07-26 12:18:00
這篇就是來搞笑的無誤
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-26 12:18:00
然後很多古代城堡,蓋完驗收有品質問題,工匠直接砍頭這種品質跟那種台北以前亂蓋的不能比吧!我是不知道以前台北老公寓建築品質跟竹中工務店比起來如何
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2018-07-26 12:46:00
鐵皮頂加公寓是要跟人家比什麼...無言
作者: lunkk (lunkk)   2018-07-26 12:51:00
歐洲氣候環境也跟台灣不一樣 房子保存也會有差
作者: wangcy925 (guest)   2018-07-26 12:57:00
日本有地震有颱風還有火山所以市容應該.....
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2018-07-26 12:59:00
這篇來搞笑的嗎?
作者: yukai1216 (真的好悶)   2018-07-26 13:01:00
日據時代工法可能都遠勝50年前亂蓋一通的
作者: k883111k (超大肚魚)   2018-07-26 13:09:00
台北的老屋無美感 鐵皮屋用得很醜
作者: keyman2 (edge)   2018-07-26 13:23:00
歐洲百年建築也在地震帶上?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-07-26 14:41:00
來說笑的嗎?台灣在地震帶上耶,帶鋼筋的在921都倒一堆了,沒帶鋼筋的石頭城撐得住喔...
作者: aloness (aloness)   2018-07-26 14:49:00
所以前年義大利6.1級地震就滅城了整個歐洲只有義大利在地震帶上
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-07-26 15:17:00
你要質疑的是為什麼不離開鬼島
作者: fuzzycool (fuzz)   2018-07-26 21:28:00
有住過巴黎意大利airbnb 外觀好看但內部根本舊到不行同樣上海去看看靜安區老房子吧 裡面燈管線全都壞掉快100年老屋照樣一坪200萬 租金台北兩倍 就是地點好
作者: min510262 (A-yo)   2018-07-29 19:06:00
這什麼廢文,你拿歐洲古蹟來跟台灣沒在維護的老房子比,這邏輯真的很可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com