Re: [心得] 三房是不是不敗物件

作者: mfcke (drive)   2018-07-20 21:35:42
看到CECA大推文 讓我想到之前我就想過
現在房價根本就是345年級一起炒高的
說穿了 每個現在買房 很多都會請父母COVER一點(我知道這很同溫層)
有人會說都朋友間父母沒有COVER 有人會說周圍朋友父母都有COVER
就是原本有房那一批 拉高房價 資產帳面提升 再把錢給小孩去買貴的房子
說真的 要是今天全台說好 一起打對折 那整個世代就公平多了
只可惜就是在財富轉移這邊 政府長期放水 父母有買房 守下來的 躺著過人生
父母只買一間的 慘 小孩子必須去接受別人拉高的房價
追根究柢 就是政府的問題 空軍真的很奇怪
一直打一些沒什麼用的點 薪資房價比啦 財產中位數啦 全台都知道跟房價脫鉤多時阿
那又怎樣? 大部分人就只是原本房產膨脹 再去買膨脹後的房子
原本有個1000 漲到3000(舊房已繳清) 現在貸個1000出來 幫小孩子買6000(新房)
政府一來膨脹過程完全裝死 自有89% 一漲大家都漲帳面好看 二來遺贈稅又搞了一波
現在就是個歷史共業 沒賺頭的東西 就是是沒人搞 有賺頭 怎擋都沒用
幾個推文不發文的 H P B 空軍幾乎都只推文不發文 大概就不太懂房產吧
留言內容三個好像都北市人
看推文內容父母也都有房 也應該早沒房貸了 北市隨便應該也值個1500+ 跟父母借個500
雙北外圍很多地段也可以買了 說穿了就是想繼續待在台北買新房嘛
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-07-20 21:44:00
B...是哪位XD
作者: Csir (張胖胖)   2018-07-20 21:48:00
我父母只能cover說不用我負擔太多養老費用 剩下靠自己QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-07-20 22:59:00
後面接年份那位已經很好勒csir
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-21 00:00:00
靠爸只能買新竹的也來嗆 算了開心就好搞不懂我住我的台北 你住你的新竹整天找我戰個人到底在悲憤什麼?
作者: mfcke (drive)   2018-07-21 00:16:00
? 我說個B 只有你是B大?會不會太自以為整天開心就好? 看你整天跳出來各種回 好像不是很開心
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-21 00:18:00
喔 不是說我喔 好喔 那我不回了 掰
作者: mfcke (drive)   2018-07-21 00:18:00
掰掰
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-07-21 05:59:00
無奈
作者: kage01 (嗯)   2018-07-21 11:10:00
Csir我跟你一樣QQ
作者: Neymar (內馬爾)   2018-07-21 13:53:00
真的,沒看過發過什麼價值的文章,只會躲在推文..無奈
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2018-07-21 14:49:00
我也有注意到!不知是什麼心態
作者: penpony (~YTChang~)   2018-07-21 16:13:00
一堆自以為發些鳥文也可以說嘴 廢到只能釣魚XD
作者: Neymar (內馬爾)   2018-07-21 16:15:00
某P不用對號入座,原Po不是說你lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com