Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?

作者: opopkc (焗烤布丁)   2018-06-04 17:43:36
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 在我年薪一百多的時候 我買了人生第一間房
: 我買在高雄 18年中古電梯三房含平面車位 高速公路旁邊的關係所以很便宜
: 才380W
: 說真的我不懂為什麼一堆人要買人生第一間房
: 都堅持要看新的買新的....
: 你們的條件其實不該看淡海
: 應該看基隆
: 基隆中古屋那麼多
: 兩三百萬買一間公寓三四樓 可以了 很好住了
: 說實話 真的很想要有自己的房
: 怎麼可能買不起買不到
: 我只是叫你買基隆而已
: 又不是叫你去買金山萬里福隆平溪 這些地方也都是新北阿XD
: 基隆耶 進台北市才30分鐘
: 房價便宜的像屎
: 講基隆 板上一片看衰 看這版還以為基隆在綠島蘭嶼
: 明明進台北市才三十分鐘而已
: 找便宜的地區 例如基隆金山萬里
: 買便宜的中古屋
: 怎麼可能買不到
有時後都懷疑T醫生講話根本沒有思考過
住基隆就要開車進台北,車子難道不用保養不用油錢?
到公司還要停車位,一個月差不多要四千,一年就快五萬了。
光養車一年粗估大概就要花10幾萬,房貸一年也要繳大約15萬,薪水都去一半了
更別提還有老婆要養,兩個人伙食費,便宜點一個月大概一萬五,一年18萬
加起來43萬薪水差不多都乾了,還要祈禱都不能有病痛,出去玩也只是奢望,更不可能生
小孩
這種狀況還要待在台北我只建議租,但我私心認為你離開台北可能會更好
目前要等房價大幅下修很難,因為政府不打房,那些立委諸公什麼能力都沒有,就只會炒
房,你認為他有可能讓房價跌嗎?
房價還有很多因素,各大建商,手頭上還有積壓餘屋或者土地,這些錢都是跟銀行貸款來
的,萬一下修過快,建商宣告破產,就算拍賣剩餘資產銀行也會回收不了那些貸款出去的
資金,這時候會連帶影響全台金融業破產,會發生所謂的泡沫經濟
然後金融業那些人還有建商,很多都是政治圈內的人,你認為他們會讓這種事情發生嗎?
簡單的說不可能
所以他們會盡力讓房價不下跌,甚至可能的話繼續上漲也無所謂,但房價不可能無限上漲
,因為人民的購買能力是有限的,當市場找不到最後一隻老鼠的時候自然會發生所謂泡沫
經濟,或是軟著陸,這就看政府的政策了
這個過程我覺得不會很快,所以推薦你還是去別的縣市發展吧,年薪50的工作,其他縣市
都一堆,不必擠在台北
作者: HarryHTC (Harry)   2018-06-04 17:49:00
崩盤的浪潮有時候是擋不住的..要小心步步為營
作者: MeeToo (迷途)   2018-06-04 17:52:00
台北 四個人住的房租要多少? 要不要兩萬啊?住基隆也是可以搭客運進台北的 一趟35元 我家人也是這樣
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-06-04 17:58:00
住基隆明明可以搭客運或火車進台北,什麼叫一定要開車?
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2018-06-04 17:59:00
前面不評論,但換地方居住看法跟我一致
作者: leochang (leo)   2018-06-04 18:02:00
年薪50 離開北部 過得很輕鬆
作者: MeeToo (迷途)   2018-06-04 18:04:00
可是你都懷疑別人不思考了 難道你發文前沒思考這些嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-04 18:10:00
=.= 喔
作者: mayko (mayko)   2018-06-04 18:11:00
基隆又不只一個火車站,七堵站是西部幹線發車站喔.也有好幾
作者: supa64 (淳樸商人)   2018-06-04 18:11:00
…………基籠也是有分仰賴客運走國道到台北的區域,跟搭火車沿線或開車等,每個區價位也可以差很多
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-04 18:11:00
離基隆火車站舊公寓不會貴哪裡去...你開頭就直接說住基隆就要開車進台北...
作者: mfcke (drive)   2018-06-04 18:28:00
離開台北海闊天空 不唬 留在那也是幫富豪打工 他發薪水 你買商品食衣住行窮忙 又留回他口袋 先偏安江南 發展好再逐鹿中原吧
作者: DraymondHuan (嘴猛綠)   2018-06-04 18:29:00
我認識的基隆人都搭客運進台北的唷
作者: chair209   2018-06-04 18:33:00
原po已經買二手車啦
作者: MRSA   2018-06-04 18:34:00
基隆選個離客運站近的,真的是窮人好選擇
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-04 18:36:00
我認識的基隆人有的開車,但是如果下雨就選擇搭台鐵。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-06-04 18:43:00
搭車就好啦 搞不清楚還發文
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-04 18:44:00
事實就是如果在台北東部區域上班,基隆真的是很好選擇
作者: damps (a020434750)   2018-06-04 18:55:00
又是一個"認知偏誤"的最佳範例人往往帶有偏見導致給與資產錯誤的定價隨著時間的推移回過頭來付出 眼光費人生總是後悔當初沒在低於合理價格時買進
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2018-06-04 19:03:00
反對開車卻又要人離開台北根本矛盾
作者: QQeevv (qq)   2018-06-04 19:09:00
這篇有思考過1500萬變500萬的價差嗎?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-06-04 19:11:00
damp這麼肯定現在是低於合理價格阿,那怎麼沒把市場貨掃光呢?還是沒被掃光的是否是高於合理價格?做出能力以外的花費,就是等爆炸而已,如同原原po父母被法拍一樣
作者: apple123773 (逆水)   2018-06-04 19:53:00
-.-你有先看到基隆的前提嗎 那精美的價格怎麼會每個
作者: nshnsh (...................)   2018-06-04 20:04:00
不用懷疑...某人連頭腦都沒有..請勿對號入座
作者: fewen (費雯)   2018-06-04 20:22:00
作者: Cger (海洋~~)   2018-06-04 20:33:00
政府這樣放任炒房是台灣歷史頭一遭
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2018-06-04 20:43:00
原意被基隆毀了 不過看工作地在哪 搬離雙北是正解文組的若死薪水就給他拚公職了
作者: deadlus (stephen)   2018-06-04 21:39:00
搞不清楚交通還說一大串
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-06-04 21:43:00
他反串哥
作者: seenying (吟)   2018-06-04 22:53:00
我是基隆人搭客運一般情形25-30分鐘可到南港松山
作者: medi5566 (medi)   2018-06-06 01:28:00
基隆搭客運或火車壓 不過不舒適感我覺得很強烈不過其實沒一個小時也還好,台北開車真的沒比較快而且貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com